Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Očkování dětí
V návaznosti na zveřejněné článečky o očkování jsem se rozhodla založit tuto diskuzi. Snažila jsem se reagovat na požadavek lidiček, kteří si myslí, že je zbytečné o tomto nepopulárním tématu psát dokola nějaké články a pojmout to jinak nenásilněji.
Rozhodla jsem se tedy, že pokud budu tvořit článek, tak jen na základě zajímavých informací, které třeba jen tak na veřejnost neproniknou a dát tomu lepší formu.
Dám tedy prostor v této diskuzi pro vyjádření se k očkování dětí jako takovému. Byla bych ráda, aby se zde ocitly názory maminek na tuto proceduru, ať už kladné nebo záporné. Aby zde napsali ti, kteří si myslí, že právě jejich dítě mělo nějaké reakce, nebo si nejsou jisté, zda to co se u dítka po očkování vyskytlo, byla právě nežádoucí reakce na očkování.
Aby zde byl prostor pro zamýšlení se nad pozitivitou očkování v dnešní době. Přemýšlet společně o tom, co je pro naše děti v tomto ohledu důležité a v čem jim to může prospět, nebo naopak uškodit.
Ten kdo bude mít zajímavé odkazy na články či odborné studie, aby je zde mohl umístit pro ty, kterým třeba nezbývá tolik času po těchto informacích pátrat a přesto si je rádi přečtou.
Tato diskuze by se zkrátka měla stát místem pro ty, kteří tyto informace vyhledávají a toto téma jim není lhostejné.
Ivčo, já mám dojem, že proti rotavirovým nákazám se dá očkovat pouze do půl roku věku dítěte, pak už na to děti špatně reagují, ale pohledám ti odkaz na vakcínu a tam se to dočteš. Já o tom taky přemýšlela, už je to tedy dlouho a dostalo se mi podobné odpovědi.
Virenko, já náhodně narazila na článek (a zdrojem nebyl osud.cz), který dával do souvislosti očkování proti rotavirům a Kawasakiho nemoc. Myslím, že jsem do této diskuze dávala nedávno odkaz. Pohledám…
Virenko, zajímá mě to očkování proti rotavirům, jak se zmiňuješ. Uvažuju o něm, vím, že snad USA je plošně, Rakousko jsem nevěděla. Prosím nevíš/nevíte, kolikrát se očkuje a kolik to stojí? Popř. od kolika let je to vhodné (Domčovi je 2,5 roku).
Moc díky. Ivča
Horempádem, kolem prasečí chřipky je hodně divného a nelíbí se mi to už od června, kdy vyhlásili pandemii v situaci, kdy nemocní a zemřelí nijak nepřesahovali čísla epidemická, celosvětově už vůbec ne.
Ale nemyslím, že by podobné věci (čipování) bylo možno podsunout očkovacím kampaním v minulosti. Nanotechnologie nejsou tak staré, teď ale mohou být výrobci schopni takové vakciny produkovat. Naprosto nevěřím, že cílem očkování je vymírání lidí. Může být, že za tím je snaha vyvolat paniku a nechat skutečně většinu populace, aby očkování přijala víc než ráda.
Tady už nejde o to, co projde které zemi. Jestliže byl v roce 2005 schválen plán WHO o postupu při pandemii, pak země, které ho přijaly, jsou vázány postupy WHO. Pokud je vyhlášena pandemická situace (letos v létě již první stupně!), přebírá kontrolu a výkonnou moc v zemi WHO… WHO, která prohlašuje, že jediná cesta proti nemoci je očkování běžnou či prasečí chřipkou a která poprvé po desítkách let otevřeně tvrdí, že homeopatika jsou na chřipku neúčinná, dokonce mohou poškodit… Homeopatika se na chřipku používají desítky let s úspěchem ve frankofonních zemích. O něco tu jde, jistě.
Naše země odhalila kontaminaci vakciny živým virem PTAČÍ – smrtící – chřipky. Možná i to je důvod, proč nyní je postup opatrnější, než by tomu bylo v řadě jiných očkovacích plánů.
Zrovna včera jsem v odborném časopise četla, že jediná jistota, jak nepřijít o dítě do 5 let věku při smrtící průjmové viroze, je očkování proti rotavirům… V jiných zemích, napr. v Rakousku již plošném, jen u nás ještě musí rodiče sami platit…….
Virenko, já jsem také ke předešlým okazům od Lien byla skeptická,nicméně nejde o články na Osud cz , ale o reportáže jednak ze zdrojů televize USA a rozhovor s p. Burgemeister. Rozhodně jsem sto věřit přípravám a plánům, které v USA už vstupují v platnost, což je hrozné, až zrak přechází.
Co se týká rozhovoru s p. Burgemeister, tak jsem spíše zvědavá jak to s odstupem času ve skutečnosti bude. Můj osobní názor je ten, že skutečně očkovací systém může být zneužit v tomto směru a ani bych se nedivila.
Dost mě zajímá, jak postupem času se bude vyvíjet očkovací kampaň v ČR, tedy v souvislosti s prasechřipkou.
Virenko mohu tě ujistit, že ani já a ani dcera (tedy pokud do toho nezasáhne její otec) nepodstoupíme očkování ani proti běžné chřipce a ani proti prasechřipce, pokud by na to došlo.
Už se o tom tady diskutovalo mnohokrát. Vzhledem k tomu, jaká jsou úmrtí na prasechřipku, je situace neustále velmi velmi medializována a neustálé pokusy zalarmovat populaci šířením informací o prasechřipce a s tím spojené pandemii, mi začíná připadat jako fraška. Opravdu mi to připadá, že oni se od jara pokoušejí tuto pandemii vyvolat za nějakým účelem.
Všechny ty reportáže jsem shlédla včera v noci a sama jsem si nechala čas do dnešního odpoledne, abych nereagovala tolik emotivně. Ale prostě v tom čuju nějakou čertovinu a to dost znepokojivou.
V téhle souvislosti (tj. rozhovor s paní Burgemeister) už mi dochází, proč jsme neustále masírováni rčením, kterému už všichni bezezbytku vříme a to že “očkovaní jedinci jsou ohroženi neočkovanými“ i když je to nebetyčná blbost. Proč asi, no protože jak jinak dosáhnout postoje, kdo neočkuje je proti nám. Ano neočkovaní jedinci ohrožují jejich plány.
Kdy naposledy probíhalo takovéto masivní očkování , které bylo vyvoláno pod hrozbou reálného strachu z nějaké nemoci….při obrně, neštovicích apod. Ne vždy se jim to ale plně povedlo a nyní už je na tom s povědomím o očkovaní populace lépe. Už většina z nás bezmezně věří nadřazeným, že se to děje pro naše dobro a není možné odmítnout.
Obávám se že v naší “pro očkovací zemi“ plán nařídit jakési očkování velmi lehce prochází, že by to nemohlo proběhnout i u nás, myslím že hravě.
Horempádem, nechtěla jsem reagovat hned po příspěvku Lien, ale zrovna stránky osud.cz nepůsobí jako hodnověrný zdroj. Ale taky jsem tam něco četla, dneska nejde za objektivní zdroj s čistým svědomím označit nic, co znám.
Pozoruhodná mi přijde zmínka o pandemickém plánu WHO přijatém r.2005. Pokud je možné, že po vyhlášení 6.stupně nebezpečnosti přejde rozhodovací moc do rukou WHO, je silně pochopitelné, proč se WHO vyjadřuje k situaci na Ukrajině jako silnému nástupu pandemie, ačkoliv místní mikrobiologové zatím silný výskyt prasečí chřipky popírají.
A potom, kdo chcete, koukněte sem:
http://zpravy.idnes.cz/unik-viru-je-obchodni-tajemstvi-odmita-firma-komentovat-unik-smrtelne-vakciny-19i-/domaci.asp?c=A090217_224441_domaci_anv
Souvisí to s tím, už v únoru jsem to četla a od té doby rozhodně nechci nikomu radit očkování proti chřipce, ačkoliv to jsem nedělala ani dosud. Kontaminované vakciny byly určeny k očkování v této probíhající sezoně a nikde jsem nenašla zmínku, že by je firma musela zlikvidovat. V tomto kontextu je víc než zajímavé, jak je populaci doporučováno očkování proti sezonní chřipce jako ochrana proti chřipce prasečí…
Díky tomu, že jsem si procházela odkaz od Lien narazila jsem na stránkách Osudu na další reportáže týkající se ale očkování proti prasečí chřipce. Jsou to reportáže volně přístupné, narozdíl od většiny, které jsou zpoplatněny a to proto, aby je shlédlo co největší množství lidí. Teď se sdržím komentáře a jsem zvědavá, co na to řeknete.
První odkaz je na zpravodajství v USA, kde se připravují ozbrojené složky na zásah proti lidem, kteří by nechtěli být očkováni:
http://www.osud.cz/cs/clanek.php?id=9755
Na té samé stránce naleznete i kampaňovitou reklamu masírující děti, jak moc je očkování dobré.
A v neposlední řadě rozhovor s paní Burgemeister o tom, co se na nás chystá s ohledem na údajnou pandemii prasečí chřipky:
No Lien, tak jsem si to pustila. Co na to říci, snad jen, že je od nich velkodušné, že neztrácejí humor. “viva vakcína“ 🙁
Nevím, jestli to tu už neproběhlo, ani jestli je to nějak sestříhané, upravené, ale tady je ukázka jak se vědci vždy velmi zajímali o zdraví našich miminek při vývoji vakcín.