Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Očkování dětí
V návaznosti na zveřejněné článečky o očkování jsem se rozhodla založit tuto diskuzi. Snažila jsem se reagovat na požadavek lidiček, kteří si myslí, že je zbytečné o tomto nepopulárním tématu psát dokola nějaké články a pojmout to jinak nenásilněji.
Rozhodla jsem se tedy, že pokud budu tvořit článek, tak jen na základě zajímavých informací, které třeba jen tak na veřejnost neproniknou a dát tomu lepší formu.
Dám tedy prostor v této diskuzi pro vyjádření se k očkování dětí jako takovému. Byla bych ráda, aby se zde ocitly názory maminek na tuto proceduru, ať už kladné nebo záporné. Aby zde napsali ti, kteří si myslí, že právě jejich dítě mělo nějaké reakce, nebo si nejsou jisté, zda to co se u dítka po očkování vyskytlo, byla právě nežádoucí reakce na očkování.
Aby zde byl prostor pro zamýšlení se nad pozitivitou očkování v dnešní době. Přemýšlet společně o tom, co je pro naše děti v tomto ohledu důležité a v čem jim to může prospět, nebo naopak uškodit.
Ten kdo bude mít zajímavé odkazy na články či odborné studie, aby je zde mohl umístit pro ty, kterým třeba nezbývá tolik času po těchto informacích pátrat a přesto si je rádi přečtou.
Tato diskuze by se zkrátka měla stát místem pro ty, kteří tyto informace vyhledávají a toto téma jim není lhostejné.
A protože se nám blíží další chřipková sezona, respektive období, kdy se lidé nechávají očkovat proti chřipce, tak mi přijde vhod sem vložit odkaz, na který jsem narazila :
http://www.osud.cz/smrtici-vakciny-potraty-v-dusledku-vakciny-h1n1-jiz-dosahly-3587-pripadu
Lien, děkuju za odkaz, podle mě je sepsán s velkou snahou o odstup a objektivitu k tématu. Rozhodně stojí za přečtení a následnou úvahu.
Co se týče hovoru o očkování, stran možnosti onemocnění miminek se nechci přidávat, to máme každá nějak nastavené, ten popisovaný případ ale byl PŘED časovou možností dítě naočkovat – a jak je vidět, nemoc získalo v PROOČKOVANÉ rodině – protože všichni od 50.let očkováni jsou. Včetně staršího dítěte. Otázka trvání ochrany, nebo ještě lépe schopnosti navození vůbec nějaké ochrany proti hostitelství a šíření nemoci – protože TO je argument pro masové povinné očkování, ochrana populace před výskytem původce nemoci – to jsou otázky legální a odpověď na ně by se měla hledat všemi dostupnými prostředky a rychle.
Toto může být argument podporující požadavek pediatrické společnosti očkovat hexou už v porodnici místo TBC – toto dítě by již bylo očkované.
Peťko, předpokládám, že pan doktor, který vyprávěl musel mluvit o trošku jiné době, tedy alespoň vycházím z toho článku kašel zabíjel po 40 letech. Nevím tedy kolik jich viděl v dnešní době. Já jsem psala o miminkách, o kterých to slyším TEĎ.
Ivčo, právě že ten průběh u očkovaných byl natolik mírný, že vůbec neusuzovali na nemoc, se kterou hned letět k doktoru, mírné pokašlávání /dlouhodobě/ u někoho, u jiného pouze celková únava a bolest hlavy. S tímhle tedy rozhodně hned první den k doktoru neběhám.
Pro Peťku. Dala jsem si tu práci a našla nejen pro tebe, ale i pro ostatní velmi pěkný popis výroby homeopatika a způsob tzv. ředění. Myslím, že článek mluví za vše a leccos osvětlí.
“Proto pacienti nemusí mít obavy ani při užívání léků připravených z prudce jedovatých rostlin, živočišných jedů nebo chemických toxických látek. U těchto homeopatik byla původní látka naředěna do té míry, že neobsahuje žádné prvky, které by mohly jakkoliv negativně působit na zdraví člověka. “
odkaz:
http://www.boiron.cz/cs/19-vyroba-homeopatickych-leku
Ráda bych upozornila na fakt, že také existuje inkubační doba, kdy je dítě (nebo vůbec postižený) nakažlivý pro okolí, a je tedy potom podle mě jedno, jestli je očkované či nikoliv, protože nemá v této době ještě příznaky, tedy nemoc ještě nepropukla.
A co se týká těch mírných projevů – jsou to projevy dráždivého kašle, chybí vlastně jen ty typické záchvaty, takže to pak je taky na rodičích dětí, aby dítě s dráždivým kašlem odvedli k lékaři na vyšetření a nenechali jej navštěvovat kolektivní zařízení.
A k té hospitalizaci – nevím, ale já za sebe bych nechtěla nechat trápit své dítě až 5 týdnů těmi záchvaty, kdy se dusí, kdy zvrací, kdy má krvácení pod spojivky, kdy nemůže pro kašel jíst a pít apod. Navíc kojenci nemají vyvinutý kašlací reflex, takže hrozí zástava dechu v podstatě kdykoliv a udušení dítěte bez pomoci. Navíc bez podání antibiotik jsou víc ohroženy ještě pneumoniemi, což v jejich věku může být smrtící komplikace.
Lien, není to tak dávno, kdy mi starší dcera neskutečně kašlala. První lékař vzal krev a čekalo se na výsledky, zda to bude, či nebude černý kašel. Myslím, že není až tak těžké pomocí odběrů určit toto onemocnění. Ovšem mezitím ji viděl jiný lékař a ten jistě prohlásil, že toto černý kašel není. Tohoto pana lékaře bych ti přála slyšet vyprávět, kolik černých kašlů zažil a kolik lidí a dětí viděl umírat. V matčině náruči, nikoliv v nemocnici na kapačkách. 🙁
nedávno jsem poslouchala pár maminek, které se svými dětmi černý kašel zažily. Děti byly ve věku od 2 měsíců do zhruba 14 let, některé očkované, jiné ne.
Co jsem stihla pochytit bylo to, že vždy přineslo nemoc dítě očkované a !!!!! protože pro mírný průběh nikdo nepoznal, že se jedná o černý kašel!!!! samozřejmě dál chodilo do kolektivu, nebylo léčeno popř. na něco zcela jiného,černý kašel se šířil vesele dál. U neočkovaných jedinců byl průběh a příznaky zcela evidentní a nepopiratelně se jednalo o tuto nemoc. Včetně dvouměsíčního dítěte tyto rodiny zvládly černý kašel bez jakékoliv úhony. Jediné, co si maminky prosadily byl zákaz hospitalizace a podání ATB, což samozřejmě každého člověka oslabí.
Pokud osobně slyším, že nějaké miminko umřelo na černý kašel, jsem přesvědčena, že je to právě miminko, které namísto klidu v matčině láskyplné náruči zažilo hospitalizaci, kapačky a intenzivní “léčbu“ antibiotiky. V takovém stresu by se dalo diskutovat i o přežití zdravého jedince, natož pak děťátka bojujícího se závažnou nemocí.
Ahoj holky, tak jsem se snažila prokousat se diskuzí týkající se úmrtí dítěte na černý kašel.
Předně bych řekla, že pokud se něco takového stalo, tak mi je maminky i dítka velmi líto.
Prakticky jste odpůrcovství a kladný vztah k očkování už probraly a tak já to vezmu z jiné strany. Po tom, co jsem tak nějak pročetla a vyslechla o očkování, tak mi z toho vyplývá jediné. Pokud by právě očkování bylo tím, které ochrání mé dítě před nemocemi, tak by jsme se všichni museli před jeho početím potažmo narozením nechat očkovat na všechny nemoci obsažené v povinném očkovacím kalendáři, možná mimo tetanu a hepatitidě typu B, abychom si dle očkovacího hlediska byli tak na 80% jisti, že naše dítě nepřeneseme náhodou žádnou z těchto nemocí.
Teď otázka, pokud jako matka prodělám před otěhotněním všechna tato očkování, jaká je šance, že mé dítě bude nepoškozené. Známe asi všichni účinky očkovacích látek na plod. Další otázkou je, jak na to zareaguje zbytek rodiny. A v neposlední řadě, opravdu nemůžeme i přes všechna tato opatření na neočkované dítě přenést jednu z nemocí, i když v třeba mírnější formě?
On je problém někde jinde a toť jen můj názor. V dnešní době bych očekávala včasnou detekci této nemoci a náležitou a intenzivní léčbu, která by měla vést k uzdravení. Včasná detekce je ale problém, protože nikdo neočekává, že jde třeba právě o černý kašel. Lékař prostě není bůh.
Peťko, tajemství homeopatie, které asi nikdo nedokáže vysvětlit, je v tom, že kuličky působí i bez jediné molekuly původní látky. Pokud si dobře pamatuji, tak od potence C 12 nebo C 13 už tam není ani jedna původní molekula, takže když jsem brala naprosto blbě přes rok a půl Arsenicum C 200, neládovala jsem se ve skutečnosti arzénem, nicméně poznat ty kuličky bylo, partner by mohl vzpomínat.
V očkovacích látkách je rtuť nebo hliník v množství převyšující denní povolené množství, nehledě na to, že jsou ty viry množeny na psích ledvinách, kuřecích embryích a podobně, a to se stříkne do miminka nejlépe 4x během prvního půlroku.
Jinak černý kašel je velmi dobře léčitelný homeopatiky.
A proč jsem sem vlastně vlezla? Nemáte někdo tip, jak odsunout přeočkování v pěti letech? Jak jsem psala, řešili jsme u syna ty sklony k autismu a mutismu, nicméně nic z toho naštěstí nemá. Dle psycholožky má blok z porodu, homeopatka mi ho dává dohromady, takže ve školce už začal mluvit. Nějak si nedokážu představit, že bych do něj teď narvala další hexu a zase ho mohla zabrzdit. Dá se to odložit na základě posudku psycholožky? S dětskou doktorkou se nedomluvím.
No a Kačka má v kartě velikou cedulku s nápisem Priorix KDY? Už odkládáme rok a čtvrt. Ji prostě ale naočkovat nenechám, po roce a půl zelených soplů jí dala homeopatka pár kuliček Silicey a v srpnu měla průhledné sople nezatíkalo jí. Takže jsem nadšená.
Sonča.