Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
koho na hradě nechcete?
zatím jsou diskuze o tom, koho chceme volit. koho naopak za žádnou cenu nezkousnete? nepište všechny:-) zkuste vybrat dva, kteří kdyby byli v druhém kole by vám opravdu dělali nepřekonatelný problém.
za mě bobo a fišer
no já tomu nerozumim vůbec, ale když se někomu něco ukradne, co je špatného na tom to také vrátit?
Katko 2000, uvedu na pravou míru alespoň některé věci, které jsi napsala o panu Schwarzenbergovi a nejsou pravdivé.
– k tomu Tvému “nevzdělaný“ – odmaturoval v. 1957 ve Vídni a mluví plynně třemi jazyky – jak jsem již napsala, vysokou školu opustil kvůli úmrtí otce a převzetí rodinných povinností; s ohledem na fakt, že pochází ze šlechtického rodu, má vzdělání i v oblastech, které tu komunisté úspěšně vymýtili – např. etiketa.
– k tomu, že není “náš“ – je náš, pochází odsud, žil tady s celou svou rodinou, narodil se v Praze. Komunisté a události v r. 1948 celou jejich rodinu odsud vyštípali – byli pro ně nepřijatelní, protože byli bohatí a vzdělaní.
– k těm restitucím – to, že mu dělal naschvály komunistický prokurátor, snad ani nebudu komentovat – jednalo se o to, že napadl jeho dědická práva kvůli tomu, že ho adoptoval strýc – přitom všichni vědí, kdo jsou Schwarzenberg. rodiče a všichni vědí, z jakého rodu všichni pocházejí – včetně strýce
– Benešovy dekrety – složité a těžké téma, nicméně i v této věci musím souhlasit s tím, že jsme se jako národ zachovali tak, jak jsme se v danou chvíli zachovali – respektuji tu dobu, respektuji okolnosti – přesto – správné to nebylo….
Jani, promiň, ale nevolit je pro mě horší, než volit toho druhého. Vždycky mě každý rozčílí s tím, že volit nechodí. Nevynechala jsem ani jedny volby, protože nechci nechat ostatní rozhodovat za mě.
není to tak, že bych Zemena obdivovala, ale to, co jsem se dověděla o Sch., tak mě nutí volit jeho. Možná byl v KSČ, odkud ho vyhodili. Nechci ho nijak vychvalovat, ale pro mě prostě přijatelnější. V prvním kole jsem nevolila ani jednoho z těchto 2 kandidátů.
pripada mi, ze to vsichni nejak moc resite.
Ja volit nejdu, protoze pokud nema prezident skoro zadny pravomoce, proc bych to delala? Je mi pak jedno,kdo z nich vyhraje.Jak bylo v odkazu, o nasem zivote rozhoduje ps a senat.A mohou ho prehlasovat, tak o co jde? Navic jsem taky vzdorovita jak mel sch.v kampani, takze volit nepudu…Jenom teda nesouhlasim s tim, jak tady nekdo pisete,ze sch. je cisty. Jak vy to muzete vedet?To se s nim tak dobre znate? jana
Katko, myslím, že jsi rozhodnutá, koho budeš volit a to je v pořádku. Já jsem taky rozhodnutá a přesto se nesnížím k tomu, abych tady chrlila síru na Zemana (a není to proto, že by nebylo o čem psát, ale je to o úctě k názorům druhých a koneckonců i o úctě k oběma kandidátům, ať už si o nich myslím cokoliv).
Zkus tady napsat Zemanovi přednosti, třeba mě přesvědčíš. Ale tímhle Tvým projevem mě spíš přesvědčuješ o tom, že Zeman žádné přednosti nemá a proto Ti nezbývá než házet špínu na protikandidáta.
Katko2000, tak já to napíšu ještě jednou – Tvoje urážlivé vyjadřování se mi nelíbí – a pokud Tě nenapadají slušnější výrazy, tak by ses jim raději měla vyhnout.
Neptala jsem se Tě v předchozím příspěvku na Tvůj názor na pana Schwarzenberga, ale na p. Zemana……
také docela zajímavý článek
http://www.blisty.cz/art/66986.html
tak to aby si teda vytiskl a každému, kdo ho nezná, aby vysvětlil, že není dement, ale že nefandí celostní medicíně. Promiň, tady tomu šarlatánství moc nefandím. Každý si může překroutit vše, co vidí, jak chce, aby to vypadalo dobře. Pán, který to psal, je evidentně pro Sch., což v závěru potvrzuje. Kdyby byl proti, tak by to zase napsal trošku jinak.