Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
koho na hradě nechcete?
zatím jsou diskuze o tom, koho chceme volit. koho naopak za žádnou cenu nezkousnete? nepište všechny:-) zkuste vybrat dva, kteří kdyby byli v druhém kole by vám opravdu dělali nepřekonatelný problém.
za mě bobo a fišer
Já o tom nesmím mluvti – leda nepříhlášená a to nejde… ALe byl to mazec *
ježečku a jak se to řeší? To se ví kdo to je, nebo to zjistíte až na konci?
🙁 🙁
Nepročetla jsem vše za poslední 2 dny, ale všera jsme našli u voleb jeden falešný průkaz – takže to asi nebyla fáma 🙁 Smutné… *
Ahoj Vám všem. Právě jsem dorazila domů a koukám na ty výsledky na netu.
Musím se přiznat, že mně je to líto, je mi z toho smutno a jsem zklamaná.
Zatím jsem neviděla nic (v TV) a ani nevím, jestli to budu zapínat. Asi nejdřív počkám, až to “rozdejchám“.
to je jasné, sem nemá cenu lézt, mnohem čestnější a odvážnější je si to psát jinde, někde za zády 🙂
Radko-a votom to je!!! 😀 :- D
a jinak si dovolim kvakat ze zahranici- 😀 -nac “se hadat atd?!
Vzdyt uz vime kdo vyhral a .. ..no a tak..a kolem a kolem.. 😀 😀
notujeme, já teda nevím, ale i zemanovi příznivci se ve studiu shodli, že první proslov byl arogantní, neprofesionální, urážlivý. a to ho volili. všichni, i voliči knížete (ano, píšu kníže, protože příjmení je složité a dlouhé a i když zeman v projevu neopomněl říci, že šlechtické tituly jsou u nás zakázány, pro mě to kníže chováním a činy je)doufali, že po zvolení bude mít projevy hodné státníka. a vono nic:-( a votomtoje. nikdo nezpochybňuje volbu (narozdíl od komunistů a spoz, kteří když ještě nevěděli kdo vyhraje si dělali zadní vrátka tím, že se kopírují voličské průkazy), jen prostě komentujeme výsledek. co je na tom špatného?
napsala jsem, že jsem si dovolila jen poznámku, podle mě to je něco jiného
Jarmus.dekuji za objasneni 🙂 sem si rikala,ze to neni urcite cech
(podle jeho jmena,samozrejmne 😀 😀 )