Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
koho na hradě nechcete?
zatím jsou diskuze o tom, koho chceme volit. koho naopak za žádnou cenu nezkousnete? nepište všechny:-) zkuste vybrat dva, kteří kdyby byli v druhém kole by vám opravdu dělali nepřekonatelný problém.
za mě bobo a fišer
Peťko, máš pravdu. I z toho důvodu jsem odpůrce přímé volby. Myslím, že to byla chyba.
Tak si půjdeme v pátek naposledy svobodně odvolit. :-)A na příští volby si připravíme 5tis na pokutu a bude. 🙂
A co mě mrzí nejvíc? Že nemáme nikoho, kdo by mohl být prazidentem s velkým P. Prostě takový člověk není. 🙁
Dlouho tuto diskuzi jen čtu, maximálně 2x jsem se vyjádřila nad nešťastností této volby, tedy kandidátů.
ALe upřímně, moc se mi vyjadřovat nechce, protože nechci, aby mi někdo podsouval své pravdy a dohadoval se se mnou. Na každou mou informaci dohledával a obracel v kritiku. Proto se dlouhodobě politických debat zdržuju – jsem ponaučena a nechci si zvedat tlak a hormony 😉
Nejvíce mě zklamalo, otřáslo se mnou a ujistilo mě o fanatismu to, když tady padla zmínka o úplatku, který Schw. přiznal, pak jej změnil na protislužbu a bla bla. Teď nikdo nemůže dát ruku do ohně za to, co a jak bylo. Tečka. Udělal chybu a snaží se ji zmírnit. Jeho alibismus – jeho (ne)svědomí, záleží na každém jednotlivci, jak to srovná.
Ale reakce tady: “No a co? V jeho případě je to omluvitelné, chtěl zpátky to, co mu ukradli.“ Tady se nějak vytrácí smysl pro spravedlnost, kterou by na jiném kamenovali…
Já za sebe můžu říct, že jsem v tomhle už lehce stranná, díky debatám, diskuzím a právě takovým agresívním diskuzím, kdy se snaží tábor jednoho kandidáta, toho druhého jen pošpinit, ve mě akorát urtvrdil, že Schw. volit rozhodně nebudu. Z druhého tábora (tedy od Zemana) to tak časté ale není, tak kde se skrývá podlost a rány do zad? 🙂 *
Radko, a to je druhá věc. Prezident si musí hlavně umět vybrat poradce – proto příliš neřeším jejich politické názory neb pak stejně budou říkat to, co jim poradci napíšou či doporučí.
Aby to teď nevyznělo, že jsem levičák. Posledních několik voleb za sebou jsem volila pravici. Ale tady z těch 2 se mi prostě jeden nelíbí. Možná je to tím, že jsem z Vysočiny a Zeman je prostě náš.
Teď si nějak nemůžu vzpomenout, ale dementem mě nepřímo nazvala Lien, tuším. Za to, že Karlovi, pardon knížeti; moc nerozumím.
myslím, že to bude hodně těsné vítězství
v kampani se mi nelíbí lži a napadání…např.
http://zpravy.idnes.cz/vyhnal-schwarzenberg-zenu-cimelice-d6l-/domaci.aspx?c=A130123_154718_domaci_js
dobrou noc:-)
NO VIDÍŠ i to si umíš hezky odůvodnit a omluvit(neříkám že to je dobře nebo špatně) pro mě naopak to bylo do očí bijící, že někdo kdo chce být prezidentem české země nezná její hymnu…
když zůstanu u samotného faktu že nezná slova záleží přesně o tom kdo a jak to podá a jak to chce vnímat jestli jako mínus nebo jako plus….
nevím do jakýho svazu myslíš, ale pokud ssm, tak ti, co tam nenalezli měli “jen“ mnohem horší pozici, ale v osmdesátých letech to podmínka nebyla. při přijímačkách se odčítaly body za rodiče – kulaci, vyloučení z ksč, nestraníci, živnostníci…za přijímané mínusy za nečlenství v ssm apod. takže aby se člověk dostal, musel ty mínusy nahnat prospěchem a úspěšností přijímacích testů.
jen práva a medina měly jiné podmínky. tam museli být “čistí“ a loajální se socialistickým zřízením.
U mě měl plus až ten jeho komentář – kde ovšem také komentoval jen intonaci – “páč já když zpívám…“. Jak nám to vtloukali – hymnu musíš zazpívat, i když tě o půlnoci vzbudí:-). Mimochodem – tuším, že si to byla právě ty, která ses pozastavovala, že nikdo z kandidátů nezná druhou sloku :-).