Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
koho na hradě nechcete?
zatím jsou diskuze o tom, koho chceme volit. koho naopak za žádnou cenu nezkousnete? nepište všechny:-) zkuste vybrat dva, kteří kdyby byli v druhém kole by vám opravdu dělali nepřekonatelný problém.
za mě bobo a fišer
No, teda Radko, tak já to s tím školným vidím úplně jinak. Za 1. jak psala Katka – pokud si záměrně prodlužuješ studium, tak platíš a opravdu nemalé peníze a to mi teda přijde také správné – pak si to řada studentů jistě rozmyslí. Ale kdyby byli zpoplatněny VŠ paušálně, tak by to dopadlo tak, že by tam bylo pár opravdu chytrých na stipendia a pak blbý, ale bohatý. Však už dnes je vidět, kdo studuje na soukromých VŠ – moje švagrová je nepříliš chytrá, ale žije sama, slušně si vidělá, takže si zaplatila soukromou vejšku – nedělala přijímačky… závěrečnou práci napsala za 14 dní – měli citovat 4 knihy… Úroveň školy 00 nic, sama říkala, že nikoho nevylejou, když si to platí… Já studovala dálkově – státní školu a když jsem rozpočítala náklady na studium, tak jsem se dostala na cca 4tis. měsíčně – platit k tomu ještě školné, tak fakt nevím. Obzvláště, když stejně “pracovní systém“ není nastaven tak, že by vysokoškoláci měli vyšší platy.
Z 43
S -47 ……nemáte verzi co udělat s tím aby tam nebyl ani jeden? D
TAk já nejspíš k druhému kolu ani nepůjdu. Nechci tam ani jednoho. Přijde mi děs rozhodovat se o prezidentovi v duchu, kdo je míň hrozný (navíc ani tak se nemůžu rohodnout).
V kalkulačce mi vyšel asi plus 10 Zeman a minus 10 Schwarz., ale to neberu jako rozhodující.
U Zemana mi vadí minulost (ani ne tak ty dva roky v KSČ, ale spíš to, co udělal a neudělal, když měl tu moc), a u Schwarzenberga přítomnost.
A nevím, pořád je pro mě neskousnutelný, když se někdo do práce chodí vyspat. Že tam je nuda? To mu věřím, ale tak si přece mohl zvolit jinou práci, která ho tak nudit nebude. Ono i tou pasivitou se dá uškodit a nemůžu se zbavit dojmu, že je tam jen za Kalouskovu loutku. Nehledě na to, že jsem v tv viděla i záběry, jak usnul na zahraniční návštěvě – u oběda?, to mi taky zrovna moc reprezentativní nepřipadá. No jak říkám, pro mě je to “prašť jak uhoď“.
Ještě jsem zapomněla, že kdo studuje pořád někde jinde, jestli to vyjde, tak po vyčerpaných 4 letech na tříletý obor musí školné stejně platit. Jmenuje se to poplatek za překročení studia. U nás na fakultě stojí tříletý obor přes 20 tisíc ročně a pětiletý něco přes 40 tisíc, tuším. Přesně jsem to teď nehledala. Jen aby si někdo nemyslel, že je to až tak zadarmo, tak dlouho studovat.
S tím školným jsem pro, ale v nějaké únosné míře. S dlouhým studiem asi jak kde. Studuji na Masaryčce a pokud neúspěšně ukončím nějaký předmět, tak mám povinnost si ho při nejbližším možném termínu znovu zapsat a na úspěšně složení zkoušky mám jen jeden jediný pokus. Při neúspěchu je to důvod k ukončení studia. Maximálně tedy můžu studovat 4 roky tříletý obor, pokud bych neudělala zkoušku z předmětu v posledním semestru. Stejně ale polovina lidí vypadne v prvním roce a další ještě ve druhém.
Radko, ano, to taky píšu, že zírám, když je pro, proč tak nečinil tenkrát? Asi si uvědomil až nyní, že je pro. 🙂
Školné – zadarmo se nestuduje už nikde.
A každý nemá na to, studovat na červený diplom. Když si kamarádky dcera požádala o sociální stipendium (to už existuje i dnes), byla kolektivem “nepřijata“. 🙁
Mě se nelíbí, když stát učí děti brát si půjčky jako běžnou věc a politici říkají jako nic…nebude na to mít…tak si vezme půjčku, o nic nejde….půjčka tam/sem. 🙁
peťko ohledně školného. připadá ti ok, že spousty studentů studují zadarmo pětiletou vejšku třeba osm nebo i dvanáct let?i při zavedení školného bude jako všude v evropě a ve světě zavedeno stipendium. takže i synek či dcerka ze sociálně slabé rodiny bude studovat zadarmo, pokud na to má.
a ty odpovědi. já právě zírala pro co vše zeman je, když vím, že když to mohl ovlivnit tak byl proti. populista, demagog.
Děkuji za novou kalkulačku.
Vyšel mi vtipný výsledek
– 32% Schwar.
+ 32% Zeman
Když si ale čtu výsledky přijde mi, že Zeman u některých odpovědí odpovídal nikoliv ze svého přesvědčení, ale protože to chtějí lidé slyšet. Jeho odpovědím prostě už nemůžu věřit. Proč to, co nyní hlásá nevykonal v době, kdy mohl?
Schwar. naopak odpověděl i na nepopulární otázky pravdivě. No, to je už jedno.
Co konrkétně mi vadí?
Bratři Mašínové – Schwar je pro vyznamenání, já rozhodně nikoliv.
Školné na VŠ – Schwar je pro. Mě přijde šílené, že se neustále mluví o tom, jak se lidi zadlužují, že si berou jednu půčku za druhou a my tohle chceme učit už i mladé lidi, studenty? Komu nemohou studium zaplatit rodiče, musí si vzít půjčku a ještě předtím, než vůbec dokončí školu, než začne pracovat se zadluží? Pěkně děkuji! I tak je nyní VŠ studium finančně náročné.
Zavedení eura – Zeman tam sice píše – proti – ale jeho doplňující odpověď je – ne v tuto chvíli
Schwar odpověděl pro – až naše hospodářství bude tak daleko, že toho budeme schopni….
Tedy to je téměř stejná odpověď od obou, ne?
já taky nejsem obdivovatelka nejsem ani rozhodnutá koho a zda vůbec volit, každopádně at to bude Z či S, nijak odvařená nebudu.
K volbam samozrejme pujdu a p.Zeman mi vysel jednoznacne v plusu ano tady nema moc priznivcu , nebo nepisou protoze je tu prevaha priznivcu Sch no snad jich bude dostatek