Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Bylo nebylo - bude nebude?
Po strašně dlouhé době jsem konečně jakýmsi způsobem vyhodnotila šesté kolo soutěže Bylo nebylo a chci se s vámi poradit, jak dál…
Pravda je taková, že dosavadní způsob hodnocení, který měl zajistit co největší objektivitu, je pro mě časově dost náročný a celkově je kolem toho tolik práce (příprava hlasování, zařazování pohádek, podklady porotcům atd.), že se vždycky dlouho odhodlávám, než se k tomu dostanu.
Proto jsem byla už delší dobu odhodlaná soutěž úplně zrušit, jenže teď je mi tak stydno, jak dlouho jsem si dala s hodnocením na čas, že mi zrušení soutěže přijde z mojí strany dost nefér pro ty, kteří se do soutěže pravidelně zapojují.
Takže otázka zní – JAK DÁL?
1) Pro mě ideální řešení by bylo, kdyby soutěž vždy vyhodnotila jedna osoba, které bych jen poslala soutěžní pohádky a pak se nemusela o nic starat. Vzhledem k mým prodlevám by tohle bylo nejspolehlivější řešení – jen najít schopnou a ochotnou osobu. Obávám se ale, že pak narazíme na problém s objektivitou, kterou jeden člověk nemůže zajistit, byť by se snažil sebevíc.
2) Určí se jedna zodpovědná osoba, která ode mě dostane soutěžní pohádky a pak je rozešle dalším porotcům a soutěž vyhodnotí.
3) Vyhodnotíme soutěž na základě hlasování členů KLUBka. Tam hrozí zkreslení výsledků jednak násobnými registracemi, jednak tím, že někteří budou hlasovat jen kvůli klubíčkům. Pokud klubíčka za hlasování zruším, dost pravděpodobně bude mizivý pčet hlasujících.
4) Možnost, kterou vymyslíte vy.
5) Soutěž zrušíme.
Píšu to nerada, ale je to tak – soutěž může zůstat za předpokladu, že s ní nebudu mít víc práce než předání soutěžních pohádek a zajištění zaslání cen.
Takže – soutěžit či nesoutěžit?
Ivčo a Domčo….tusis kolik stoji treba vydani knizky?…chtela jsem napsat novy slabikar…kde by decka nemeli na kazdy predmet v 1. tride milion pracovnich sesitu…ale jen jeden a v nem by meli vse….stalo by me to 100 000 bez zaruky ze mi to vydaji….:(
Tak to je bezva, že už máme dvě učitelky a zároveň dvě skupiny dětí – tím opět navrhuju, aby to s tím hodnocením bylo jak jsem psala s těma dětma.
Já si nemyslím, že by snad byl extra velký problém s nakladatelem ( tedy myslím). Každý nakladatel přece ví, že knihy pro děti jdou na odbyt vždycky, přece z toho má prašulky.
Jo, říkanky do toho a nějaká ta kresbička – tu by mohla přihodit nějaká šikovná maminka tady s VD
( určitě se někdo najde) a nemusí se pak někdo shánět a hlavně platit.
S vydanim bych s eprimlouvala tez uz jsem navrhovala i ty rikanky…nejake pekne kresbicky k tomu
Bylo by to urcite pekne ….
Tedy pokud by se nasel nakladatel 😮 s tim jsou asi nejvetsi potize…
Bio
Tak kolegyně do toho jde taky, sice nemá net, ale není potíž jí to vyjet a předat a pak její hodnocení poslat se svým. Tudíž jsme dvě učitelky a dvě sady dětí:-))
Za případné vydání se přimlouvám a hned se hlásím i jako zákazník.
Tak kolegyně do toho jde taky, sice nemá net, ale není potíž jí to vyjet a předat a pak její hodnocení poslat se svým. Tudíž jsme dvě učitelky a dvě sady dětí:-))
Za případné vydání se přimlouvám a hned se hlásím i jako zákazník.
Tak jsem se jukla na ty pohádky, co jsou tady na VD. Je jich fakt spousta. Ten nápad už tady někdo měl, ale byl super – co je fakt vydat, jako knížku.Vybrat ty nejpovedenější, počkat třebas ještě co bude teď, prostě je vydat.A pokud se to ujme, tak vydat další, protože se tam stejně do jedné knížky všechny nevejdou.Nějaké dětské nakladatelství by snad nebylo proti ne?Nebo tu knížku spojit a přidat tam ještě říkanky.
Nějaký pěkný název vybrat – to by mohly všichni členové klubka navrhovat ve zvláštní diskuzi.
teď koukám, že Chmjorka už se ozvala.
Taky dobrý nápad s tím, že by se do pořadí počítala jen ta pohádka, která dostane od poroty nejvíce hlasů – pokud by autor měl v pořadí více pohádek. Ale zase – já bych tam nějak šoupla to hodnocení dětí – pohádky jsou pro ně.Takže se dostávám zase k tomu, co jsem psala – v případě toho, že autor bude mít v pořadí více jak jednu pohádku, pak by rozhodly hlasy Chmjorky a její kolegyně ( tady by fakt bylo super, kdyby do toho taky šla), jako že za děti.Ty by to vlastně posunuly dopředu.
Já bych teda nechala neomezený počet pohádek od jednoho autora.
Zároveň bych zaslanou pohádku dala i do soutěže o nej-psavce ( tím se dá vlastně i prostor pro ty, co nenapíší normální článek, ale napíší hezkou pohádku).No a pokud autor bude chtít, může ho dát i do příspěvku měsíce – proč ne. Když se bude líbit, může vyhrát ve více soutěžích – vidím to jako větší motivaci.
Co se týká bodování – co to zkusit bez bodů – prostě by každý porotce vybral pohádku na 1-3 měsíce dle jeho mínění, to by se dalo dohromady. Pokud by došlo k tomu, že by byl jeden autor na více jak jednom místě, tak by porotci diskutovali a nakonec by museli vybrat tu nej až na třetí místo.Já nevím, ale s bodama by to bylo taky tak – může dojít ke stejné situaci, kdy jeden autor bude mít hodně bodů pro první i druhé ( napříkld místo). Prostě bych to nechala na diskuzi všech členů poroty – velkou váhu bych nechávala názoru dětí od Chmjorky ( jak psala o dětech). Tím by se porotci řídily v případě shody, kterou popisuji. Anebo body a rozhodl by názor těch dětí od Chmjorky.Porotců by bylo asi 5, Chmmjorka za děti by měla jen jeden hlas, takže by to neovlivnila jinak. Shrnutí :Tak bych to dala buď teda na body ( třeba 5 nejlepší, 0 – nejhorší) nebo na mínění porotců bez bodů, ale s tím, že by v případě shody brala porota v potaz při rozhodování názor dětí od Chmjorky + případně její kolegyně.
Každá pohádka by byla hodnocena samostatně ( viz další bod,co píše Petra)- body , pokud by byly bych autorům nesčítala, každá pohádka je jiná a má jinou úroveň zpracování.V případě shody – viz výše.
Do pravidel bych taky napsala, že autor souhlasí s tím, že by pohádky, které napíše, by byly případně vydány do knihy – už jsem to tu taky četla a myslím, že je to dobrý nápad – motivace pro pohádkáře a zároveň i pro web – má se čím pochlubit ( aspoň si to tedy myslím).
Psát by samozřejmě mohli jen registrovaní, ale to je asi jasný.
Na stránky VD by se průběžně zařazoval seznam pohádek, které už soutěží, aby byl přehled.
Ještě dotaz – za jakou dobu, by bylo vyhodnocení, resp. jak dlouho by trvalo jedno kolo ? Co takhle 2 měsíce? Je to brzy?Ale déle jak 3 měsíce bych to nedávala, to je pak už moc dlouho, tedy myslím.Lidi jsou nedočkavci.Právě si myslím, že když se ty pohádky zařadí jednak do téhle soutěže a jednak i do nej-psavce, tak bude větší motivace a lidi budou víc psát. A vlastně to můžou poslat i na příspěvek – další pravděpodobnost výhry.Teď vůbec nevím, jestli jsem se moc nerozepsala, píšu, co mě napadá ( něco jako brainstorming – dobrá to věc, člověk vymyslí dost).Vím, že asi píšu dost o motivaci, ale mám s tím z práce dost zkušeností a fakt to dělá divy!
K počtu porotců – jo, myslím, že 5 je fajn, ale porotci nesmí ( mělo by to být v pravidlech) soutěžit v „Bylo nebylo“.Ale klidně i víc porotců. Co na to koukám, tak je nás tam 6 ( i se sestrou Peťky, což by bylo dobře jako učitelka a s kolegyní Chmjorky).
Tak, končím s povídáním, jsu se podívat, co napsali ostatní. Určitě mě zase něco napadne. tak napíšu.
Ještě dotaz – Petro od kdy bys to spustila ?
Jo, ještě něco, každý autor, co bude 1-3 v pořadí, by měl navíc kromě ceny dostat nějaké to klubíčko.
Dneska už mizím do hajan, zítra se ukážu nejdřív kolem sedmé večer, ale budu ještě přemýšletco a jak…
Petro co se pro lepší a operativnější domluvu sejít některý večer v plkárně a tam to domluvit???
-Pět porotců je podle mě optimální.
-Pro hodnocení bych asi zavedla stupnici dejme tomu od jedné do deseti s tím že jeden bod je nejnižší hodnocení a deset nejvyšší, každý porotce by udělil pohádce body dle svého vědomí a svědomí, Ivča by pak sečetla body každé pohádky a pak podle celkového počtu bodů stanovila konečné pořadí.
-Pokud bude od jednoho autora více pohádek, počítala bych do soutěže jen tu, která dostane od poroty nejvyšší počet hlasů. Tudíž bych počet pohádek od jednoho autora neomezovala, bude na autorovi zda pošle víc pohádek a tím si zvýší šance, cenu však bude moct získat pouze jednu za tu nej pohádku.