Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Bylo nebylo - bude nebude?
Po strašně dlouhé době jsem konečně jakýmsi způsobem vyhodnotila šesté kolo soutěže Bylo nebylo a chci se s vámi poradit, jak dál…
Pravda je taková, že dosavadní způsob hodnocení, který měl zajistit co největší objektivitu, je pro mě časově dost náročný a celkově je kolem toho tolik práce (příprava hlasování, zařazování pohádek, podklady porotcům atd.), že se vždycky dlouho odhodlávám, než se k tomu dostanu.
Proto jsem byla už delší dobu odhodlaná soutěž úplně zrušit, jenže teď je mi tak stydno, jak dlouho jsem si dala s hodnocením na čas, že mi zrušení soutěže přijde z mojí strany dost nefér pro ty, kteří se do soutěže pravidelně zapojují.
Takže otázka zní – JAK DÁL?
1) Pro mě ideální řešení by bylo, kdyby soutěž vždy vyhodnotila jedna osoba, které bych jen poslala soutěžní pohádky a pak se nemusela o nic starat. Vzhledem k mým prodlevám by tohle bylo nejspolehlivější řešení – jen najít schopnou a ochotnou osobu. Obávám se ale, že pak narazíme na problém s objektivitou, kterou jeden člověk nemůže zajistit, byť by se snažil sebevíc.
2) Určí se jedna zodpovědná osoba, která ode mě dostane soutěžní pohádky a pak je rozešle dalším porotcům a soutěž vyhodnotí.
3) Vyhodnotíme soutěž na základě hlasování členů KLUBka. Tam hrozí zkreslení výsledků jednak násobnými registracemi, jednak tím, že někteří budou hlasovat jen kvůli klubíčkům. Pokud klubíčka za hlasování zruším, dost pravděpodobně bude mizivý pčet hlasujících.
4) Možnost, kterou vymyslíte vy.
5) Soutěž zrušíme.
Píšu to nerada, ale je to tak – soutěž může zůstat za předpokladu, že s ní nebudu mít víc práce než předání soutěžních pohádek a zajištění zaslání cen.
Takže – soutěžit či nesoutěžit?
Peti já bych to zatím neřešila, myslím že se vždy alespoň tři autoři najdou za ty dva měsíce.
Jinak bych prostě vyhlásila pouze první a druhé místo vzhledem k počtu autorů.
No já doufám, že se to nestane, aby v jednom kole byly třeba jen tři autoři.Máme teprve začátek soutěže. No, nebo se musí upravit pravidla. Fakt teď nevím, co na to napsat, já doufám, že se to nestane.
Jinak k termínu vyhodnocení – za sebe – mě taky stačí 14 dní.
A ještě mě napadlo. Snad mě neukamenujete, že do toho zase dloubu…
Když nyní může autor poslat neomezený počet pohádek…nestane se např., že v jednom kole bude 20 pohádek od autora A, 15 pohádek od autora B, 5 od autora C. Takže např. autor A bude mít 10 pohádek špičkových a autor C všechny podprůměrné. Pak získá cenu i autor C, protože do tohoto kola nepřišlo více pohádek – kolo bylo uzavřeno za 2 měsíce počtem pohádek.
Napsala jsem to pochopitelně?
Takto bude kolo uzavřeno po 2 měsících, ale bude tam třeba jen jeden, nebo dva autoři? I to se může stát, ne?
Reaguji na stanovení termínu hodnocení.
Za sebe si myslím, že termín 14 – 21 dní stačí. Budu ráda, když Ivča pošle po uzavření kola tabulku na email. Pokud by mi uzavření kola uniklo tady, tak v mejlíku už snad ne.:-)
Budu se snažit odevzdat své hodnocení v čase, ale i tak se může stát, že do toho něco vleze.
Jak je vidět pohádek budeme mít opravdu hodně, což jsem samozřejmě ráda. Na druhou stranu to bude určitě náročnější hodnocení.
Bylo by fajn se dohodnout, jak to bude všem vyhovovat.
Zůstaneme tedy u navrhovaného termínu 14 dní?
Ano biovire, každý autor může zaslat pohádek kolik chce, omezené to již není.Samozřejmě to musí být vlastní tvorba.Záleží na každém, kolik pošle pohádek a které si schová do dalších kol.Těšíme se !!! Ivča
holky mam jeden dotaz,a tedy nevim jestli plati ci ne….nejak v tom tapu…
V bylo-nebylo, bylo drive psane, ze soutezici smi poslat pouze 2 vybrane pohadky do souteze, a ted koukam pohadek jako safranu a skoro od jednoho clovicka.
Ptam s e tedy, zda jeden clovek muze poslat do souteze i nekolik svych pohadek a ne pouze 2 jak bylo vzdycky pravidlem, bo ja bych Vas uplne zabombardovala dalsimi pohadky, jestli chcete, ale pak by nebylo zase misto pro ty ostatni, nez se prokousete pohadkami od jednoho pisatele…..
Tak se ptam, jak to tedy je…
Řídila jsem se pouze tím, co se tady na té diskuzi dohodlo, a to, že při posílání „žádosti“ o vyhodnocení ( nebo jak to nazvat) se stanoví termín, do kdy to porota zašle. Pokud to tak být nemělo, tak se to mělo dohodnout jinak.Žádný svoje pravidla si nezavádím.Jinak uznávám, že to byl asi krátký čas na vyhodnocení.
Zase si zároveň osobně myslím, že nějaký určitý čas by měl být zvolen, protože kolo může být uzavřené hned, ale na vyhodnocení se pak může čekat taky dva měsíce, protože do toho vždycky může něco vlézt.Toť můj názor.
Po dlouhé době nakukuju na tuhle diskuzi a musím přiznat, že mě překvapilo, že to tady pořád ještě žije 😉
Jenom ještě k tomu čekání na vyhodnocení… Samozřejmě chápu, že jste zvědavé, jak to dopadne, nemluvě o autorkách pohádek. Ale na druhou stranu myslím, že není nezbytně nutné vyhlašovat nějaké termíny, dokdy se musí vyhodnocení poslat. Přece jenom každá máte taky spoustu jiných starostí a práce, než hodnotit pohádky. Navíc se to občas opravdu sejde tak, že není čas prakticky na nic (naprosto Lenku chápu, tento týden se plácám v něčem hodně podobném).
Doposud autoři pohádek museli vždycky čekat, než proběhne hlasování návštěvníků stránek, které trvalo jeden měsíc, pak teprve se dávalo dokupy celkové vyhodnocení, což taky zabralo dost času, takže i tak se to stihne teď vyhlásit dost rychle po uzavření kola.
Tak jsem právě odeslala svoje hodnocení. Omlouvám se, že to trvalo, ale hned po mailu od Ivči jsem jí psala, že to nestíhám, ale dodám co nejdříve to půjde.
Bohužel jsem momentálěn docela zaneprázděná věcmi, co s VD nesouvisí, do toho nemoc – manžel, já i děti postupně, k tomu příprava otázek do klubkové soutěže, prostě jsem to dřív nestihla.
Děkuji za pochopení, Lenka
No, ale já si myslím, že čím víc, tím líp.
Vědět dám samozřejmě dopředu, než bude kolo uzavřeno, sleduju to bedlivě!
Teď bych hlavně chtěla, aby už bylo uzavřené toto kolo – tedy předvším vyhodnocené.