Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Bylo nebylo - bude nebude?
Po strašně dlouhé době jsem konečně jakýmsi způsobem vyhodnotila šesté kolo soutěže Bylo nebylo a chci se s vámi poradit, jak dál…
Pravda je taková, že dosavadní způsob hodnocení, který měl zajistit co největší objektivitu, je pro mě časově dost náročný a celkově je kolem toho tolik práce (příprava hlasování, zařazování pohádek, podklady porotcům atd.), že se vždycky dlouho odhodlávám, než se k tomu dostanu.
Proto jsem byla už delší dobu odhodlaná soutěž úplně zrušit, jenže teď je mi tak stydno, jak dlouho jsem si dala s hodnocením na čas, že mi zrušení soutěže přijde z mojí strany dost nefér pro ty, kteří se do soutěže pravidelně zapojují.
Takže otázka zní – JAK DÁL?
1) Pro mě ideální řešení by bylo, kdyby soutěž vždy vyhodnotila jedna osoba, které bych jen poslala soutěžní pohádky a pak se nemusela o nic starat. Vzhledem k mým prodlevám by tohle bylo nejspolehlivější řešení – jen najít schopnou a ochotnou osobu. Obávám se ale, že pak narazíme na problém s objektivitou, kterou jeden člověk nemůže zajistit, byť by se snažil sebevíc.
2) Určí se jedna zodpovědná osoba, která ode mě dostane soutěžní pohádky a pak je rozešle dalším porotcům a soutěž vyhodnotí.
3) Vyhodnotíme soutěž na základě hlasování členů KLUBka. Tam hrozí zkreslení výsledků jednak násobnými registracemi, jednak tím, že někteří budou hlasovat jen kvůli klubíčkům. Pokud klubíčka za hlasování zruším, dost pravděpodobně bude mizivý pčet hlasujících.
4) Možnost, kterou vymyslíte vy.
5) Soutěž zrušíme.
Píšu to nerada, ale je to tak – soutěž může zůstat za předpokladu, že s ní nebudu mít víc práce než předání soutěžních pohádek a zajištění zaslání cen.
Takže – soutěžit či nesoutěžit?
Tak Chmjorko, nevím, proč by jsi měla do té soutěže bonusové dávat cenu ze svý kapsy ( tedy pokud si to neodepisuješ). Já o tom před chvílí mluvila s přítele, tak souhlasí, že by cenu do té bonusové soutěže věnoval on ( podniká, může si to odepsat – prý to jde, moc tomu nerozumím).
Takže pokud by Petra souhlasila, tak se nechá klasika Bylo nebylo, jak jsme se dohodly, tam je sponzorem tuším Portál nebo Computer Press.
No a souběžně s tím by mohla běžet ta bonusová soutěž, jak jsi jí popsala s tím tématem, který by se vždycky navrhl navíc.Pohádky z toho tématu by se hodnotily normálně v Bylo nebylo a z těch tématických by byla vybrána jedna pohádka „nej“, jejíž autor by získal jako další cenu( tu, co by věnoval přítel -samozřejmě něco pro děti – kniha nebo tak – to bych se domluvila s Petrou).
Myslím, že to špatný nápad není, je to zajímavé a když by se nám je podařilo vydat, tak by se to v té knížce mohlo rozdělit i do těch témat + samozřejmě i ty pohádky,které do tématu neldou zařadit. To by se pak vymyslelo.Je to zpestření, sponzora pro bonusovou soutěž by jsme měli, prostě super.
Já bych to ještě nechala uležet, ještě přemýšlím že bych to vzala jako bonusovou soutěž navíc, která by se objevila pro zpestření, asi bych to hodnotila úplně zvlášť aby tam byla motivace na téma něco napsat – nebylo by to pravidelně a nějakou cenu bych věnovala sama.
Prostě zatím to je jen návrh který je potřeba domyslet, zatím jedeme klasicky.
No jo, jenže to by se muselo v pravidlech asi stanovit, kolik těch pohádek k tématu musí minimálně být, aby se vybíraly dvě k tématu a jedna z ostatních ( například k tématu by jich muselo být minimálně třeba 10, pak by se to hodnotilo, jak píšeš. Pokud by tento limit nebyl překročen, tak by se zůstalo u klasiky – například).Víš co, aby pak nemohl nikdo říkat, jak jsme na to přišli, musí to býrt asi stanovené. Ale nápad dobrý a mě se líbí, i ošetřit pravidlama by to snad neměl být problém.?
Tak, jdu spát, jsem dneska docela grogy.Uvidíme, co napíše Petra….
Zase na jednu stranu kolo trvá docela dlouho a inspirace by se třeba mohla dostavit.
Hodnocení – to co jsem psala je jedna varianta, ještě mě napadla druhá: podle toho kterých pohádek by bylo víc = kdyby bylo víc pohádek k tématu tak udělit cenu dvěma nejlepším a jednu cenu nejlepší pohádce z ostatních a naopak pokud by bylo míň pohádek k tématu.
Téma není špatná věc, podle mě. Ale je fakt, že se nedá psát moc na povel, hlavně ne pohádky. Tak jestli jsem to pochopila dobře, psaly by se pohádky normálně + na každé kolo by se vyhlásilo téma. Ze všech pohádek by se klasika vybraly tři a další pohádka nej z tématu, je to tak?No, já myslím, že to není špatné, bylo by to pěkně roztříděné atd. Spíš co na to Petra?
S tématem to myslím asi následovně (je fakt že ze mě mluví profese :-)) – teď dobíhá tohle kolo, zbývají dvě pohádky. Pro další kolo bych vzhledem k tomu že je zima vyhlásila třeba téma „sněhulák“, soutěžní pohádky by se klasicky vyhodnotily. Z těch co by byly na aktuální téma by byla vybraná dejme tomu jedna, která by dostala zvláštní odměnu – třeba klubíčka.
Nevím, asi to moc komplikuju – jak se to snažím popsat tak to vidím.
Jen mi přišlo třeba líto že jak jsem tak koukala na ty pohádky – žádná z nich není třeba Vánoční a přitom by se hodila k době a zase vím že nejde psát na povel na dané téma, proto bych to zkombinovala. Ale nerada bych to překombinovala – takže mi to klidně rozmluvte.
Oni to mají i tištěné v tom co vydávají a je fakt že díky tomu vznikla perfektní pomůcka pro mateřinky – rozpracovaný celý rok – zvyky, tradice, pohádky, písníčky, hry, tvoření – vždycky se tam něco najde. Dnes se mi shodou okolností dostala do ruky další knížka s jejich hlavičkou a opět se chystám si jí koupit.
Chmjorko, myslíš téma pro pohádky v určitém časovém rozpětí + k tomu i jiné?
S tou nominací pohádek bych souhlasila, aspoň se pak k tomu nebudeme muset vracet, kdyby to vyšlo s vydáním a když to s vydáním nevyjde, tak se nic nestane.Ale když se tam podíváte, tak jim to tam běží dost výrazně na všem,co otevřete, i na hlavní straně to mají.Tak proč by nevydali něco od nás? Pak by se jen prošly starší pohádky a něco by se vybralo.Rozhodně souhlasím Chmjorko, že k případnému vydání pohádek nemusí jít jen první tři,taky proč – všechny se holt na vrchol nevejdou, ale můžou být dobré. Takže určitě. Proto souhlasím, že by každý porotce zároveň se soutěží navrhl nominaci na vydání.Budu o tom vést záznam a uvidí se jak to vyjde s vydáním, tedy jestli budou všichni souhlasit.
Jo, díky za email Chmjorko, můj je : Peskova34@seznam.cz.
Já jsem taky pro Peťku.
Jinak jsem dneska vzala sebou první část a řeknu vám že výsledek překvapil i mě samotnou – kladně.
Další věc – návrh na projití hlavou. Myslíte že by se dalo jednou za čas vyhlásit téma? Ale tím nemyslím že by se musely psát jen pohádky na téma.
Ivi s tím Rubiconem bych to zkusila, ale nejdřív vytvoříme nějaký základ – to bych navrhovala ještě pro porotce aby k hodnocení ještě dopsali nominaci pohádek pro vydání. Početně bych to neomezovala, pvní můžou být jen tři, ale kvalitních pohádek které by stály za vypuštění do světa se může sejít víc – asi nikdo je nebude nominovat všechny:-)). Pak bych asi zkusila poslat dotaz zda berou pohádky a jaké jsou podmínky.
Já bych za sebe tedy Peťku vzala na místo její sestry. Učitelky koneckonců máme v porotě dvě
( Chmjorka a její kolegyně), z redakce máme taky porotkyni, hlavního porotce máme taky, tak by Peťka byla za řadu maminek. Navrhuji, aby byla přijata do poroty.
A co vy?
Tak se omlouvám, sestru jsem dnes sice sehnala, ale ani jsem jí nestihla vše pořádně vysvětlit. Má rozdělaných několik projektů….tak to asi necháme plavat.
Já bych se samozřejmě na hodnocení nabídla, ale asi nejsem ta správná osoba. Sice jsem z literatury odmaturovala na 1, ale tím pro mne literatura končila. 🙂
Jen pokud by byl zájem o hodnotile z řad maminek, bez pedagogického vzdělání. 🙂