Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Bylo nebylo - bude nebude?
Po strašně dlouhé době jsem konečně jakýmsi způsobem vyhodnotila šesté kolo soutěže Bylo nebylo a chci se s vámi poradit, jak dál…
Pravda je taková, že dosavadní způsob hodnocení, který měl zajistit co největší objektivitu, je pro mě časově dost náročný a celkově je kolem toho tolik práce (příprava hlasování, zařazování pohádek, podklady porotcům atd.), že se vždycky dlouho odhodlávám, než se k tomu dostanu.
Proto jsem byla už delší dobu odhodlaná soutěž úplně zrušit, jenže teď je mi tak stydno, jak dlouho jsem si dala s hodnocením na čas, že mi zrušení soutěže přijde z mojí strany dost nefér pro ty, kteří se do soutěže pravidelně zapojují.
Takže otázka zní – JAK DÁL?
1) Pro mě ideální řešení by bylo, kdyby soutěž vždy vyhodnotila jedna osoba, které bych jen poslala soutěžní pohádky a pak se nemusela o nic starat. Vzhledem k mým prodlevám by tohle bylo nejspolehlivější řešení – jen najít schopnou a ochotnou osobu. Obávám se ale, že pak narazíme na problém s objektivitou, kterou jeden člověk nemůže zajistit, byť by se snažil sebevíc.
2) Určí se jedna zodpovědná osoba, která ode mě dostane soutěžní pohádky a pak je rozešle dalším porotcům a soutěž vyhodnotí.
3) Vyhodnotíme soutěž na základě hlasování členů KLUBka. Tam hrozí zkreslení výsledků jednak násobnými registracemi, jednak tím, že někteří budou hlasovat jen kvůli klubíčkům. Pokud klubíčka za hlasování zruším, dost pravděpodobně bude mizivý pčet hlasujících.
4) Možnost, kterou vymyslíte vy.
5) Soutěž zrušíme.
Píšu to nerada, ale je to tak – soutěž může zůstat za předpokladu, že s ní nebudu mít víc práce než předání soutěžních pohádek a zajištění zaslání cen.
Takže – soutěžit či nesoutěžit?
Akorát, že teď musíme počkat, až Petra napíše ty pravidla, takže asi nejaká ta pohádka ještě přibude.Ale já už taky čtu, všechny jsem si vytiskla a už taky trochu hodnotila.
Chmjorko, dobrej nápad. Tak až všem porotcům pošlu ten seznam, tak tam každý porotce napíše i jestli nominuje pohádku na vydání nebo ne. A bude to při jednom, proč to komplikovat dalším papírem.
Tak fajn. Koukám, že Chmjorka už boduje. 🙂
Super!
Ještě k vydání knížky. Super nápad a myslím, že by to bylo prodejné. 🙂
Já neustále honím po knihovnách kvalitní, pěkné a krátké pohádky, které bych četla před spaním. Už to dopadlo tak, že čteme po třetí Pohádkového dědečka.
Napsal to přesně ve své nové knize Pohádky pro unavené rodiče – Wieveg. (Už jí máme s Bárou přečtenou – super!)
Že rodiče večer padají na ústa a ještě číst dlouhééé a náročné pohádky. A pohádky z VD jsou přesně to, co rodiče hledají. ( Jen by to mohlo být na pokračování a jako příběh )
Přesně tak, vyhodnocovat nemůžeme dřív než za dva měsíce, i kdyby tam těch pohádek bylo 5O.A kdyby pohádek bylo méně jak 20 za 2 měsíce, tak musíme počkat, až pohádek bude aspoň 20.
Peťko není to žádné vnucování, v porotě se určitě neztratíš. A i kdyby jsi se na porotce nepřihlásila tak je vždycky dobré znát i jiné názory a myslím že k tomu může připsat kodokoli cokoli – účel je vymyslet systém který bude fungovat, není to uzavřená debata – zlepšováků a vylepšováků není nikdy dost:-))
Bonusová soutěž by byla jen doplněk a vybírala by se asi jen jedna pohádka, tudíž tam třeba někdo bude psát jako na povel, ale myslím, že jedna slušná by se z toho vždycky dala vybrat.
Osobně jsem si vypsala pohádky podle pořadí jak jsou v soutěži a k těm které už jsme zvládli si předběžně sumíruju bodíky. Beru v potaz reakci dětí, jak se mi čte, příběh samotný, logičnost, jazyk (srozumitelnost)…
K nominaci na vydání si píšu „N“ :-))
Ivčo, ano. Ten seznam jsem myslela stejně jako ty.
K uzávěrce – Petra nahoře psala, že rozestup mezi jednotlivými koly musí být minimálně dva měsíce. Pokud jsem to dobře pochopila, není tedy možné, že by kolo začalo 1.2. a ke dni 29.2. už tam bylo 20 pohádek — a byl byla by uzávěrka. Muselo by se počkat až do 1.4. A mohlo by tam být za tu dobu už třeba 40 pohádek, to je jedno.
Chápu to tak dobře?
Peťko, s těma tématama : když se jich nesejde požadový počet( dejme tomu 10), tak bonus buď nebude, nebo to bude na zvážení poroty dle kvality a případně počtu došlých pohádek – může jich dojít třeba jen 8( můj návrh).A na povel : no, ono je to celé vlastně na povel – pište pohádky, je to soutěž. Psát autoři můžou, porota vybere kvalitu po všech stránkách. Já myslím, že by s tím zase tak zásadní problém nebyl.
Ta tvoje bodovací osa mě napadla taky, to jsem ráda, že nejsem sama.
S tím seznamem – uvažovala jsem se, že bych vždy po uzavření kola poslala všem porotcům seznam s pohádkami očíslovanými a vyjmenovanými ( aby všichni měli stejný seznam) a každý porotce by do toho seznamu jen vepsal daný bod na který si cení tu danou pohádku ( nic by si nevytvářel sám, aby se to třeba nespletlo atd).
No a jak jsme se už bavili o těch komentářích, tak tam by taky bylo fajn, kdyby každý napsal třeba to celkové shrnutí ( jak probírala Chmjorka) a zase mi to poslal. Já bych pak hodila do tabulky body a pohádky a poslala Petře i s se shrnutím, vše v jednom.To shrnutí by se v nějaké formě mohlo použít i vlastně jako vyjádření poroty k danému kolu na stránky VD.Vše moje návrhy, nevím.
S tou uzávěrkou – kdy bude konec kola vlastně dopředu bńebudeme vědět, protože tam je napsaný, že až se nasbírá minimálně 20 pohádek. Takže, jakmile jich bude 20 ( budu sledovat na VD), tak všem porotcům rozešlu výše jmenovaný seznam a oznámím datum , do kdy je potřeba mi zaslat vyhodnocení jednotlivých porotců.Tady by bylo fajn, aby jsme se na něčem shodlu, každý je jinak časově vytížený. Já bych navrhovala týden ( 7 kalendářních dnů) – vy?
Chnjorko, k tomu vydání – určitě by se pak vytvořil seznam všech pohádek a každý porotce by se zase obdobným způsobem vyjádřil ke každé pohádce bodama.A z výsledků se pak zjistí to, co navrhuje Chmjorka – většina hlasů – jde do vydání.
Nicméně, pokud by jsme se rozhodli pro vydání, jak jsem už říkala, dala bych do knížky i pár říkanek, pro zpestření té knížky.Teda víceméně to vydání závisí na tom, jestli to odslouhlasí Petra a vydavatel bude souhlasit. Ale já bych fakt zkusila to, co jsem psala.
Holky, já samozřejmě diskusi sleduji. Nechci se zatím vnucovat. Jak už jsem napsala, nemusím být porotkyně za každou cenu. Jen jsem se nabídla s tím, že pokud si Petra představuje, nebo pokud má nějakého kompetentnějšího porotce, vůbec mi to nevadí!
Můj názor:
Nápad s tématem za určité období je zajímavý. Trošku se ale obávám, aby to nedopadlo tak, že se začnou pohádky psát „na povel“. Aby se třeba každý nesnažil za každou cenu vytvořit pohádku k hlavnímu tématu. A nevznikaly bludy. Nebo naopak, že by se za to období nesešlo ani těch 10 tématických pohádek.
Jinak co se týká bodování jsem pro, aby každý porotce přidělil pohádce body od 1 – 10. Třeba já bych to dělala asi tak, že bych si stanovila vlastní bodovací osu. Něco jako v krasoblusení : 0 – 5 body – celkový dojem, 0 – 3 body výchovný dojem, 0 – 2 bod zajímavost, stylistika, logistika atd..Já plácám….to je jen příklad. Takže by mi u pohádky vyšlo třeba 6,8 bodů. Pak by po zaokrouhlení dostala pohádka 7 bodů. Snažila bych se koukat i na jiné věci, než jen na fakt, zda se pohádka líbí mě osobně. Opravdu máme každý jiný vkus a dobrá může být i ta, která mě nezaujme na první počtení, ale třeba na druhé už můžu říct, ano to je dobré! Jé, já mám teda dnes vyjadřovací schopnosti! 🙂
To je jedno, prostě mě se líbí váš návrh – body 0 – 10. Pak do mejlu napsat pod sebe ( to navrhuji, aby seznam pohádek měla každá porotkyně stejný – myslím pořadí – pak Ivča jen do svého seznamu pěkně připíše – např. pohádka č.1 – Sněhulák – čísla od ostatních porotkyň – sečte )k názvu pohádky body a zaslat Ivče.
Datum uzávěrky kola bude jasný, takže si dál limit, že body se musí zaslat nejpozději např. do třetího dne od uzávěrky kola.
Víc mě v tuto chvíli nenapadá.
Ivi já jsem to nemyslela tak že bych šla něco kupovat, spíš že bych věnovala něco ze své tvorby, ale když máš takhle ochotného přítele tak to je super.
Peťko prosím, přidej i svůj názor.
Jo a ještě jsem uvažovala o těch nominacích na vydání – Navrhuju aby zařazení do knížky získaly pohádky, které budou mít nominaci od většiny poroty, to znamená, když jedna pohádka bude navržena nejméňě od tří porotců – tím podle mě výběr ještě zkvalitníme.
A pak bych časem třeba ještě přidala další „bonusovku“ na ilustrace.