Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Bylo nebylo - bude nebude?
Po strašně dlouhé době jsem konečně jakýmsi způsobem vyhodnotila šesté kolo soutěže Bylo nebylo a chci se s vámi poradit, jak dál…
Pravda je taková, že dosavadní způsob hodnocení, který měl zajistit co největší objektivitu, je pro mě časově dost náročný a celkově je kolem toho tolik práce (příprava hlasování, zařazování pohádek, podklady porotcům atd.), že se vždycky dlouho odhodlávám, než se k tomu dostanu.
Proto jsem byla už delší dobu odhodlaná soutěž úplně zrušit, jenže teď je mi tak stydno, jak dlouho jsem si dala s hodnocením na čas, že mi zrušení soutěže přijde z mojí strany dost nefér pro ty, kteří se do soutěže pravidelně zapojují.
Takže otázka zní – JAK DÁL?
1) Pro mě ideální řešení by bylo, kdyby soutěž vždy vyhodnotila jedna osoba, které bych jen poslala soutěžní pohádky a pak se nemusela o nic starat. Vzhledem k mým prodlevám by tohle bylo nejspolehlivější řešení – jen najít schopnou a ochotnou osobu. Obávám se ale, že pak narazíme na problém s objektivitou, kterou jeden člověk nemůže zajistit, byť by se snažil sebevíc.
2) Určí se jedna zodpovědná osoba, která ode mě dostane soutěžní pohádky a pak je rozešle dalším porotcům a soutěž vyhodnotí.
3) Vyhodnotíme soutěž na základě hlasování členů KLUBka. Tam hrozí zkreslení výsledků jednak násobnými registracemi, jednak tím, že někteří budou hlasovat jen kvůli klubíčkům. Pokud klubíčka za hlasování zruším, dost pravděpodobně bude mizivý pčet hlasujících.
4) Možnost, kterou vymyslíte vy.
5) Soutěž zrušíme.
Píšu to nerada, ale je to tak – soutěž může zůstat za předpokladu, že s ní nebudu mít víc práce než předání soutěžních pohádek a zajištění zaslání cen.
Takže – soutěžit či nesoutěžit?
Jen hlásím, že zatím vás stíhám číst, jenom nestíhám reagovat. Snad během dneška (i když jsem s holkama sama doma, tak nevím, jaký mi dají prostor).
Ivi díky, myslím si, že tím uděláme síto ve kterém uvízne opravdu jen to nejlepší. Jinak by tam mohlo skončit 15 pohádek z 20ti.
Chmjorko, odpovídám na dotaz ve 21:44, nějak mi to uniklo – ano, souhlasím s tím, aby byly nominovány ty pohádky, které budou mít od porotců většinu. vypíše se na podkladě toho seznam všech nominovaných ( tedy těch, které dostaly víc jak polovinu hlasů porotců), no a při nejhoším můžeme o tom ještě pak diskutovat.
Peti porotců je pět, těžko říct kolik je optimál – myslím že pět stačí, však uvidíme podle toho jak to dopadne až se to teď sejde, deset je možná až moc, taky si vem že porotce je vyřazen ze soutěže.
Pomněnko pro mě je to zase příjemnější v tom že můžu pro mě dobrým pohádkám dát vyšší body.
Kdybych body dělila tak bych se zas bála toho že v některém z kol se sejde mnoho pohádek – třeba 40 a já budu mít jen dvacet bodů na rozdělení, to bych se asi hodně zapotila. Tady můžu každou pohádku brát jednotlivě a obodovat jí podle nejlepšího vědomí a svědomí a dát zasloužený počet všem hezkým pohádkám, u dělení bych řešila jestli mi ještě nějaký bodík zbyde pro další pohádku která si body zaslouží.
Jinak bodíky u mě mají zatím opravdu rozptyl, nejdřív si jí zařadím do lepších nebo horších – to znamená do vyšších nebo nižžších bodů, pak si dávám dohromady pro a proti a podle toho ji sunu nahoru nebo dolu. Když je pohádka kde se nemám za co chytit je to 1 bod, když nemám výhrad 10
Porotců je i s Peťkou 5 ( já, Chmjorka, její kolegyně, jedna redaktorka a Pe´tka).Pokud myslíte více porotců, můžeme to navrnout Petře, mě je jedno, kolik toho budu zpracovávat.Já osobně si tedy myslím, že to stačí, ale je to jen můj názor.
Jinak bodování je 1-10 bodů.Za sebe mohu říct, že dnes jsem četla 5 pohádek a hodnocení nebyly trojky. Byla tam desítka, ale i jednička, dvojka, osmička…No nevím, jk myslí ostatní, taky jsem původně myslela něco jiného, ale změnila jsem názor. Myslím za sebe, že tohle je dobrý způsob.
Pomněnko, máš pravdu v tom, že si porotce bude muset asi jednotlivé pohádky malinko připomenout. Jednu přečte začátkem ledna a druhou třeba až v březnu a která že to byla lepší?
Kolik je zatím porotců? Pokud by to nebylo moc složité pro Ivču, bylo by fajn mít porotců více ( 10 )? Přijde mi to spravedlivější.
Škoda, že sem nepíšou názory i holky, které aktivně pohádky píší.
Ivčo, vím, že jste to řešily, ale nějak jsem nedočetla do konce, začla jsem se v tom ztrácet. Já měla pocit, že jste to nakonec dořešily tak, že každé z pohádek dátě 1-10, což mi přijde fakt složitější. Ale je to jen můj názor.
A k tomu rozdělení – by mě třeba zajímalo, kolik je nejčastější bodování do PM, když máme 1-5 bodů, tipla bych, že nejvíc tam lítaj trojky… Ale třeba je to jen můj subjektivní pocit….Ono možná se uvidí až během toho hodnocení, co je lepší cesta, změnit se to dá vždycky, ne? ;o))
Myslím, že tohle jsme už tady taky řešili a nakonec jsme se přiklonili k té druhé variantě.
Já osobně si nemyslím, že by porotce dával body jen pro to, že pohádka dala zabrat s napsáním. Má stupnici 1-10, tak když se mu pohádka nelíbí, dá jeden bod.A když se mu líbí, dá jich 1O.
Ahoj,
moc se omlouvám, jestli napíšu něco, co tu už padlo, a tak za to, že reaguju až teď, ale nedá mi to.
Přijde mi, že přečíst všechny pohádky daného kola tak, aby si je člověk aspoň trochu pamatoval a měl to v hlavě a byl schopný to nějak přebrat a vyhodnotit mi přijde docela složité. Proto mi přijde, že porota bude mít docela komplikované hodnocení, pokud bude muset přidělit každé pohádce nějaké body – to pak může vypadat tak, že dá deseti pohádkám po pěti bodech, protože jí přijdou průměrné, a tím pádem je v podstatě vůbec nemusel porotce bodovat…
Jako mnohem lepší a směrodatnější s ohledem na součet bodů u jednostlivých pohádek mi přijde způsob, kdy by porotce dostal třeba 20 bodů a rozdelil by je dle vlastního uvážení, nebo možnost vabrat fakt tři (případně 4, 5) pohádek a dát třeba první 10, druhé 7 a třetí třeba 4 body – pak by byl podle mě jasnější odstup v tom součtu a v tom, kdo je vítězem. A prootci by nedávali „prázdné body“ jen z toho pocitu, že přeci ta pohádka není tak špatná a že dala autorovi práci..
Nevím, jestli chápete, jak to myslím, ale snad jo.
Tím že si je boduju postupně je celkem jedno kolik jich bude, každou beru zvlášť – určité měřítko už mám tak v tom nevidím problém.
Ivi v jednoduchosti je krása – já jsem věčně v letu tak si snažím věci zjednodušovat.
Když už jsme u nominací – souhlasíte stím že projde jen pokud jí schválí většina?
Peti, osobně se na tu potencionální knížku těším, u nás je s pohádkama taky potíž, najít kvalitní je umění a tady mám pocit že pro to můžu něco udělat a i kdyby to náhodou nevyšlo tak si jí sestavím alespoň pro sebe, s dětma si doděláme obrázky a bude – z toho co jsem zatím četla se vybrat dá – tedy pro mě…