Zdravím všechny těhulky. Mám doma skoro půlroční poklad, našeho Tomáška, který právě spokojeně chrupká, tak jsem se konečně odhodlala s vámi podělit o své zkušenosti. Předpokládám totiž, že stejně jako já prahnete po jakýchkoliv informacích ohledně péče o těhotné, porodu, péče o novorozeně a kojení. Já vám chci ale napsat hlavně to, co se nic často nepíše…
Pak vás možná překvapí, že není nutné, pokud těhotenství probíhá bez problémů, abyste při každé návštěvě poradny byly vyšetřovány vaginálně – lékař by měl být schopný určit vývoj plodu pohmatem, poslechem ozev srdíčka. Většina lékařů ale maminky stejně vyzve aby si „vyskočily nahoru“ a vyšetřují vnitřně – snad proto, že je to jejich zaběhlá rutina, ale možná i proto, že se nebráníme. Já jsem se po té, co jsem se to dozvěděla, svého lékaře ptala, jak to je. On nejdříve argumentoval tím, že je potřeba zjistit, jestli se děložní hrdlo nezkracuje, a to se dá poznat jen „zevnitř“ – pro doplnění, zkracující se hrdlo znamená blížící se porod. Děje se to váhou dělohy, miminka, a až po té, kdy nám bříško „spadne dolů“. A pokud by se něco špatného dělo, tak to lékař pozná i pohmatem a podle ozev. Takže pokud máte bříško nahoře, braňte se!!! Formou diskuze, doporučuji, protože i já jsem si to zkusila a byla jsem ráda, že jsem to „ustála“ a lékaři nepodlehla… V těhotenství fakt nejsme ve stavu, kdy bychom zvládaly řešení konfliktů na jedničku ;-))
Ke konci těhotenství většina žen dostane od lékaře tabletky železa, které ale většinou nejsou potřeba. Vysvětlím: ke konci těhotenství se organismus připravuje na očekávanou ztrátu krve během porodu, takže si „vytvoří“ více krve. Nedotvoří ji ale ve stejném složení, ale spíše ji „naředí“ vodou, takže je jasné, že procentuální podíl železa se sníží, aniž by bylo cokoliv v nepořádku. A tabletky železa tak „maminkám“ většinou „pomohou“ jen k zácpě… Takže pokud vám je lékař předepíše, zkuste se ho zeptat, zda je to opravdu třeba.
Doufám, že jste se dozvěděly nějaké novinky a při jejich aplikaci v praxi budete neoblomné :-)) Bezva těhotenství a milé lékaře přeje Pomněnka.
Napsal/a: pomněnka
Odpovědi, názory, dotazy, postřehy čtenářů (67 vyjádření)
Ida-ja jsem psala ze v ramci etiky by mel kazdy clovek rici o svem onemocneni, tohle je zrovna takove, ktere po styku s krvi nakazi ostatni, a pokud se ti nelibi, ze mas v teh. prukazce napsano HIV +,- a vysledky dalsiho vysetreni jako KO, rodinne anamnezy, diabetus,jmeno, prijmeni , rod, cislo, adresu, stav tveho del. cipku….( i tohle vsechno ostatni vidi, to ti nevadi?) tak to rekni svemu gynekologovi a zeptej se , proc to tam je.A nac slouzi teh. prukazka, urco ne jen tak ze srandy. Budu rada, kdyz sem napises jeho odpoved.
diesonne – a nemocnice delaji svym lekarum HIV testy? jak cast? pokud ano a pokud by pak takoveho zdravotnika na zaklade pozitivniho testu vyhodili nebo oznacili, nemam namitek proti takovemu oznaceni v prukazce.
A ze tehotenskou prukazku uvidi jen lekari, to taky neni pravda – tehotne maji narok na ruzne slevy apod. (zdr. pojistovny, maminkovske kurzy, raklamni balicky apod.) a tam po nich chteji prukazku videt, proc by meli v drogerii vedet, ze ona dotycna je HIV pozitivni? Tam uz lekarske tajemstvi uplatnit nejde. Mozna mi reknete, ze tam teda tu prukazku nema ukazovat, ale proc by mela byt ochuzena o vyhody, ktere maji ostatni?
Ida- tezko pochybuji , ze by nektera nemocnice prijmula lekare HIV pozitivniho a i kdyby se tak stalo, urco by ten lekar tu visacku s tim, ze je HIV + mel, nikdo by si “ neliznul“ problem, kdy by nakazeny lekar nakazil pacienta, to by nemocnice nezaplatila a pacient by byl v pravu
My i kdyz jsme prijimali pacienty k jakemukoliv zakroku – tak musel mit s sebou vysetreni na HIV, zloutenku a krevni skupinu. To je proste standart a s tim tahle diskuze proste nic neudela, nekomu s to libi, nekomu ne.Meli jsme i pripad otevrene tuberkulozy, nikdo nas nevaroval, a ani sam pacient ne, nepokladal to za eticke, nam rict, ze je takto nemocen, opatreni nemocnice? Kazdemu z nas delala odbery za nekolik tisic a lekari, ktery tohoto pacienta prijmul okamzite vyhodila.
Tezko se to srovnava ale zrovna virus HIV je jednou s nejzavaznejsich onemocneni , ktery napada imunitni sys a kazdy by mel v ramci zdravi a etiky o svem event.onemocneni informovat ostatni.a nejde o to, jestli to nekde ma na par mesicu napsane, nebo ne.
Mně to divný nepřipadá, těhotenská průkazka není občanka. Neukazuješ jí kde komu, jak už psala Vandula, je určena jen pro zdravotníky, kteří se o tebe starají během těhotenství a porodu. Taky HIV-pozitivní těhule proto, aby se nikdo nenakazil, může v podatatě udělat jen to, že o její nemoci budou zdravotníci informováni, jinak mě nenapadá, co víc by mohla udělat. Ale beru, že máš jiný názor.
Martino, v podstate to vidime stejne, jen z toho kazda delame jiny zaver.
Vem to ciste logicky – kdyz udelaji zdravotnici vse pro to, aby se nemohl nikdo nakazit od nich, pak ani jim riziko nehrozi. v pripade, ze se citi byt v ohrozeni zdravotnici, jsou stejnou merou ohrozeni i pacienti, ktere tito zdravotnici osetruji.
HIV pozitivni tehule ma delat vsecko proto, aby se od ni nikdo nenakazil – no jasne, s tim se neda nesouhlasit, ale plati to i pro vsechny ostatni HIV pozitivni a po tech nikdo nechce, aby nosili razitko s touto informaci v obcance. Stejne tak nikdo nenuti lekare davat nekomu o sobe tuto informaci, proc jsou do toho teda tlaceny jen tehotne zeny? Neni to tak trochu divny?
To jistě a právě proto by ta ochrana měla být oboustranná, nemělo by se to nechávat jen na zdravotníkách. HIV pozitivní by taky měla VŽDYCKY udělat všechno proto, aby se nikdo nenakazil a né jen spoléhat na ostatní.
Martino, nemeli by tak nahodou delat vsechno proto, aby se nikdo nenakazil, VZDYCKY? Co kdyz bude HIV pozitivni treba porodni asistentka, ktera o tom ani nebude vedet?
Ido, já si myslím, že zdravotnící, kteří by věděli, že jsou HIV-pozitivní, by rozhodně nepracovali na tak rizikovém oddělení jako jsou porodní sály a pod. A i kdyby, tak udělají všechna opatření, aby se nikdo nenakazil, použijí všechny ochranné pomůcky atd., ale jak rodička HIV-pozitivní zabezpečí, že se od ní nikdo ze zdravotníků nenakazí během porodu, když o její nemoci nebudou vědět?
Vidis, a jsme u toho, az ho vyhodi, bude mi to uz houby platne. A druha vec – ty si myslis, ze lekari pravidelne podstupuji testy HIV? Ne ze bych o tom neco vedela, ale dost silne o tom pochybuju – neni to vuci pacientum nezodpovedne?
Ido já vím že to diabetici mají kvůli sobě :)), jen jsem to uvedla jako příklad, že lze mít kartičku u sebe, kdyby se člověku udělalo špatně. Stějně tak by to mělo fungovat u lidí, kteří mají nějakou jinou závažnou nemoc.
A k tomu nakaženému lékaři – možná jsem naivní, ale může HIV pozitivní doktor léčit? Nebo do jaké míry léčit?
Lékařské tajemství – holt všude se najde někdo, kdo porušuje pravidla, s tím se bohužel nedá nic dělat (tedy dá – vyhodit ho, když se na to přijde).
Vandulo, no jo, ale kdyz ja jsem zdrava a lekar neni – proc ja nemam pravo to vedet? Chapu, ze zdraovtnici toto vedet chteji a beru to, ale proc by to nemelo fungovat obracene?
A pokud jde o lekarske tajemstvi, nevim jak ty, ale ja si moc velke iluze nedelam…
A ta karticka, nekteri diabetici ji opravdu maji, ale je to proto, aby chranili sebe (kdyby se jim neco stalo), ne proto, aby varovali pred nakazou, to se takto fakt neda srovnavat.
Ido, nemyslím. Lékař, i kdyby mi dělal pouze to UTZ a nic jiného, musí zachovat lékařské tajemství. Takže pokud by to on sám měl napsané na visačce, tak do světa vytroubí svoje osobní lékařské tajemství, což je pěkná blbost. Ano, ideální by asi bylo, kdyby lidé u sebe nosili kartičku se závažnými nemocemi – ostatně mám pocit, že diabetici něco takového mají a diabetes pokud vím není infekční.
Pořád mám pocit, že tady se berou ohledy na případné nemocné, ale na zdravé ne.
Nezlobte se na me, ale ono se to dost lehko rozumuje z pozice „HIV neg.“
Osobne mi to razitko v prukazce taky nijak nevadilo a vlastne jsem nad tim ani nepremyslela. Ted kdyz se nad tim zamyslim, myslim, ze pomnenka ma pravdu. Nejde o to, ze by se to melo pred lekari tajit, ale tu dotycnou, ktera by takove razitko do prukazky mela dostat. Jak byste se citili asi vy? Premysleli jste o tom takto?
Nevidim duvod, proc by treba pri utz vysetreni mel lekar, ktery s tou zenou jinak neprijde do styku, vedet, ze je HIV pozitivni.
Ale dobra vezmu to z druhe strany a dejme tomu, ze souhlasim s tim, aby to v prukazce bylo. Nemelo by to pak byt i v obcance? To budeme tohle psat jen tehulim? Ostatni nemuzou lekare nakazit???
A dalsi vec, uplne stejne riziko jako pacient pro zdravotniky predstavuji i zdravotnici pro pacienty, v tom pripade mi pripada logicke, kdyz oni maji takto verejne informace o mne, abych i ja mela informace o nich – mam preci pravo vedet, kdo me osetruje, mozna by na visackach se jmenem meli mit pripsano i HIVneg. nebo HIVpoz. – pak by to bylo fer, nemyslite?
U těhule je vyšší ryziko, že začne krvácet, než u ostatních lidí. Stačí upadnout v tramvaji a blbě se uhodit. Zastávám názor, že moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda jiných. A naopak. Pokud budu pozitivní, ostatní mají právo toho být ušetřeni.
Jak by jsi se v případě nehody, koukala do elektronického rejstříku?
V případě alergií je třeba řešení to co udělala má sestra. Je alergická na jód a sama si napsala lísteček s touto informací a má ho v dokladech a peněžence.
Pomněnko, v té průkazce je to pro lékaře a spol. přehledné a těhotná by jí měla mít pořád u sebe. Ne každý doktor má možnost a čas si každého pacienta ověřovat přes počítač. U nehod je to něco jiného, nemůže to mít přeci každý napsané na čele, ale když je tu možnost lékaře informovat o zvýšeném riziku je, jsem pro, aby se využívala.
Pomnenko, neni vubec zac, kazdy doktor ma jiny pristup a podle me, kdyz je potreba, zkratka vysetri vnitrne. Takhle to bylo aspon u me…
Myslím si,že to vážně není na škodu,že to v té průkazce je(HIV).Před těhotenstvím jsem pracovala jako zdravotní sestra na JIP a musím říct,že za mojí tříletou praxi pouze dva lidé na rovinu řekli,že jsou HIV pozitivní.Co se týče vag.vyšetření tak mi ho gynekoložka provedla dvakrát a pak v porodnici ve 41.týdnu,protože jsem byla otevřená na dva prsty,ale malému se ven nechtělo.Musím,ale říct,že to pomohlo a malej se narodil pět hodin po.Nic příjemného to není,ale to je u všech maminek stejné.
Martino, ale jde mi i o to, že těhotná tam to razítko prostě má, ale ostatní ne. Já nejsem proti, aby byli lékaři informováni, ale jiným způsobem. Na tohle by podle mě byl dobrý třeba elektronický rejstřík s informacemi o všech pacientech, kam by se dalo nahlédnout – v případě nehody se může stát, že člověk není schopen podat o svém zdr. stavu postačující informace. A nejde jen o HIV, ale třeba i o případné alergie na léky o podobně. Třeba by to mohly zajišťovat pojišťovny, jako to nabízí VZP – nevím ale kinkrétní informace, protože jsem ujiné. Ale ta forma, jak to je dnes, se mi fakt nelíbí.
TAktéž souhlasím s Vandulou.
Nemyslím si, že doktoři byli takoví pitomci a srovnávali hodnoty těhotných s netěhotnými. Alespoň ne většina. Fakt mi to přijde, že si dnes maminky přečtou pár knížek a myslí si, že toho ví víc než doktor.
Co je víc neetické? Mít razítko v průkazce nebo ho nemít a tak případně ohrozit zdraví jiných, jenom kvůli tomu, že se „chráním“ já sám.
Můžete mě napadnout za to, že to píše chlap, ale máme za sebou tři těhotenství a spoustu rozhovorů na tato témata.
Mobile Sliding Menu