Mnoho českých žen se po rozvodu dostává na pokraj životního minima. Až příliš často se nechají napálit manželem, který převede část majetku na někoho jiného nebo jeho velkou část zatají. Čím to je a jak to, že se to stává i velmi inteligentním a vzdělaným ženám?
Jarka žila s manželem deset let, mají spolu dvě děti. Bydleli celou dobu v malém bytě na sídlišti a šetřili si na koupi rodinného domku. Problém byl v tom, že všechny peníze z Jarčina platu šly na chod domácnosti a manželův plat se spořil. Poté, co manžel ohlásil, že má milenku a od rodiny odchází, Jarka na peníze příliš nemyslela. Šlo jí spíše o zachování rodiny a vyřešení situace s dětmi. Dostatečně rychle se nezačala zajímat o manželův účet, ze kterého manžel (možná dlouhodobě) převáděl peníze na svou milenku. Nyní po rozvodu žije Jarka s dětmi stále v panelovém domě a kromě své práce učitelky ještě chodí uklízet, aby zaplatila složenky. Manžel platí minimální alimenty, protože je oficiálně nezaměstnaný, i když Jarka ví, že pracuje, ale – načerno. Ovšem bydlí v novém luxusním domku za Prahou, který oficiálně koupila jeho milenka.
Rodina jako ekonomická, nebo vztahová jednotka?
Nejsem feministka a bojování za práva žen je mi protivné. Nicméně situace českých žen po rozvodu je skutečně druhdy velmi tristní. Když posloucháte příběhy žen, které se rozvedly, s velkou pravděpodobností hned po vylíčení rozvodu navážou postěžováním si na současnou těžkou finanční situaci. Ke zhoršení životní úrovně dojde logicky u obou exmanželů, protože mnoho výdajů, například za nájem a auto, se náhle zdvojnásobí. Rozvod má ale obecně podle Zdeňky Bednářové, předsedkyně občanského sdružení Acorus, větší ekonomické dopady na ženu než na muže. Na ženách často zůstane většina prací spojená s péčí o děti, takže mají méně času na výdělečnou činnost. Na alimenty se příliš spoléhat nemohou – 90 000 dětí v České republice nedostává od otců řádně výživné, které jim určil soud. Krom toho při rozdělování majetku či výše výživného se někteří muži snaží exmanželky přechytračit a různými fígly se vyhnout řádnému dělení majetku. Vynecháme-li stranou otázku fungování soudu a práva obecně v této zemi, můžeme se ptát, jak je možné, že ženy mužovu tendenci nedokážou odhalit a zastavit.
Jednou z odpovědí může být otázka životních priorit, jak ostatně ukazuje příběh Jarky. Analytici Centra pro výzkum veřejného mínění zjišťovali, co považují lidé v životě za nejdůležitější. Většina uvedla trvalý partnerský vztah. Na druhém místě skončilo přání mít děti, následovalo přání dosáhnout úspěchu v zaměstnání a vdát se či oženit se. Zajímavé je, že výsledky výzkumu se liší z hlediska pohlaví respondentů: pro ženy jsou nejdůležitější děti, pak následuje partner a na třetím místě jsou pracovní úspěchy. U mužů první místo obsadilo přání mít stálého partnera. Děti u nich skončily až třetí za úspěchy v zaměstnání. Co z toho vyplývá? Že zatímco pro ženy jsou po rozvodu stále nejdůležitější děti a jejich pohodlí, pro muže už je nejdůležitějším faktorem v jeho životě nový vztah (i když jej třeba ještě nemá) a není pak divu, že se pro něj snaží vytvořit finanční zabezpečení. Na druhou stranu je třeba říci, že podle průzkumů muže po rozvodu nejvíce trápí omezený kontakt s dětmi a v České republice mnoho z nich bojuje proti soudům, které až v 95 procentech ponechávají péči na matkách.
Maskování příjmu manžela nepovažujeme za trestný čin
U průzkumů veřejného mínění ještě zůstaneme. Až sedmdesát procent české populace se domnívá, že muž by měl být zodpovědný za finanční zabezpečení rodiny a žena za výchovu dětí. Toto tradiční rozdělení rolí pak nahrává tomu, že žena se nedostatečně zajímá o rodinné finance. Často ani neví, kolik manžel vydělává, kam peníze investuje, popřípadě jaké má dluhy. Muž pak může snadněji a bez velkého rizika odhalení provést transakce, které ho navenek „ochudí“.
Napsal/a: Barbara Hansen Čechová
Odpovědi, názory, dotazy, postřehy čtenářů (89 vyjádření)
Tady připíši svou zkušenost………..pokud dostaneš víc, jak dva roky u soudu, tak následně ve vězení můžeš pracovat……..vím to na 100%, ve vězení je dokonce i volnější režim, než ve vazbě, kde jsi 24.hodin zavřený pouze ve své cele, ve vězení je pohyb volnější a pokud se naskytne příežitost můžeš pracovat……doplním Radku, dá se pracovat i v opavské věznici a v ostravské taktéž 🙂
radko – on tady ted taky maká ve fabrice, ale je ve vazbě. Ale prý pokud vyfasuje od soudu víc jak 2roky, tak do práce chodit ani nesmí, že jako zákaz opustit místo pobytu. Takhle to bylo kamarádce řečeno. Ne že by ted vydělal na celou částku, ale každá 100dobrá. Pak nebude posílat nic.
Jo a ještě mě docela fascinuje ta ochrana dlužníků – já jako 1+1 mám ŽM 4480 . Dlužník s exekucemi (neupírám mu právo na bydlení atd)… má on sám ze zákona nárok na nezabavitelnou částku 5326, která se každý rok zvedá + další nezabavitelné částky.
Ano, chápu, někdo se dostane do potíží ne svoji vinou, ale někdo ano, svoji blbostí a lehkomyslností.. a přesto má svoje jistý.
Jak dlouho se nezvýšilo životní minimum?
Anonymní 2+2 a nebylo by ve finále lepší,kdyby si ženská našetřila,užívala až by jí začaly tikat bio hodiny,tak zašla do spermabanky,nechala se oplodnit a jen v případě,že by se jí potenciální tatínek zalíbil a ona jemu tak by se dali oficiálně dohromady :-)Odpadly by dohady,kdo na koho ušil boudu atd….Zatím to třeba v naší rodině funguje tak,že se milujeme/rozuměj sex/ a pokud jsme chtěli dítě tak jsme se nechránili.Když jsme nechtěli počít dítě,tak jsme se chránili.A ochrana funguje i pro muže,tedy když muž OPRAVDU nechce tak partnerku prostě neoplodní…
Z tvého nápadu mi vyplývá sned jen to,že i kdyby se zplozeného dítěte zřeknul,tak to dítě musí někdo živit nebo bude živořit pokud se ho ,,tatínek vzdá“ stejně tak jako když tatínek alimenty neplatí.Pořád to bude dítě pouze s jedním rodičem a odrazí se to na celém jeho životě a vývoji.
keen – ve většině věznic práce pro odsouzené je – např. kuřim, hradec, slavkov a mírov. asi i v dalších, ale tyhle vím jistě.radka2
Oprava – ex tedy neplatí 3000 +1000 , to fakt ne, to byl jen příklad :-))))
Sakra , člověk je chvíli pryč a hned takový rošambo 🙂
Stávka? No já to nejdřív řeknu kamarádce, že se tady už brojí do stávky 🙂
Všechno má souvislost se vším – alimenty, výdělky, práce, vztah rodičů atd. On někdy i tatínek, který dítě chce, si to pak představuje jak Hurvínek válku a nějak nemá smysl pro realitu. A taky zřejmě trpí představou, že vlastně ty peníe pro dítě, nedává dítěti, ale té mámě. Co ona si za to potvora asi všechno koupí?Proč by měl přispívat něčím navíc?
Znáte někdo z praxe, že i když třeba tatínek nevykazuje žádný výdělek nebo pouze minimální, že mu soudce řekne, hele chlape, ty jsi vyučenej automechanik, kdybys tu práci dělal, vyděláš si – plácnu 30tis -tak budeš platit na dítě 3tis a ještě 1000spořit!!
Já ne. U nás teda naštěstí tohle proběhlo dohodou, ale to je asi tak všechno. Kdyby ne, tak vůbec netuším, kolik by exovi spočítali z těch jeho brigád.
Co se týče práce – jak je to jinde, že? Netvrdím, že bych šla do práce už v 1 roce prcka, ale kdo chce, měl by mít tu možnost – jenže tady u nás je naprostý minimum částečných úvazků pro maminky s dětmi. Třeba na 1místo 2lidi, aby se dohodli mezi sebou.
Co se týče přídavků – díky bohu za ně, páč jinak nevím. Ale štve mě to, že opravdu je tady dvojí metr.
Neustále se mění zákony, proč už nevymyslí nějakou zlatou střední cestu, takhle je to větší blázinec a stojí nás to všechny jen další peníze.
Třeba letos zrušený sociál – nepoměr, ohledně školkovného třeba – kamarádka na 2děti cca 1500kč, já na 1dítě cca 65kč.Kdyby ho nezrušili, tak obě dáme dítě do školky – zadarmo. I když dle částky , jsem na tom evidentně líp než ona. I jak se vyjádřila pracovnice MŠ – i kdybyste brala 10Kč, školku platit nemusíte! To je podle mě trochu mimo mísu.
Co se týče přídavku na bydlení – zase rozdíl, já + prcek dáme za družstevní bytové poplatky určitou částku, známá s prckem tu samou částku – ale je v pronájmu!!A proto ona dostane o 2tis na bydlení víc než já. Ano chápu, mně přeci stát nebude platit hypotéku… ale on ji platí – tomu pronajímateli, páč člověk koupí byt a pak ho pronajme a hypotéku vlastně platí někdo jinej – matka na RD s přispěním státu. Tak to mi přijde pošahaný.
radko – jak si psala, že samoživitelky nejsou, že je i otec – ale sama musíš vědět, že ne všichni tatínkové fungují, zákony nezákony.
Známá dala kvůli dluhu na výživném trestní oznámení – ex šel sedět, je to větší částka a opakovaně, takže hrozí, že dostane víc jak 2roky = nebude moct chodit makat jako vezěň, což ted dělá = ona nedostane ani část alíků, dluh taky on splácet nebude, do práce by chodil, ale zákon mu to jako odsouzenému nepovolí. Takže ona dle zákona chránila zájmy syna , a ve finále je jí to k prdu!
A takhle se dá pokračovat dál. Souhlasím se škrty, jen mě s prominutím serou ty nahoře… ty si neškrtaj nikdy nic! Udělali škrty a lékaři si vyřvali x tisíc navíc k výplatě! Hm… a ještě chce pan ministr zvednout poplatky za návštěvu ordinace atd.
Anonymní………já se musím pořád opakovat, nejsem rozvedená, beru nejnižší rodičák, manžel vydělává, já nebrečím nad sebou, jen jsme se zapojila do dizkuze kvůli dvoum větám, ke kterým jsem chtěla něco napsat, nic víc za tím nehledej……..životní minimum máme, já si nestěžuji, pouze konstatuji, co se mi nelíbí na systému vyplácení rodičáku 🙂
Mariko81
Opravdu není nemožné vybrat si rodičák na partnera- manžela, neříkej mi, že jste na tom oba byli tak bídně. Na druhou stranu pokud ano, bude mít vaše rodina jistě nárok na další dávky, které vám životní úroveň dorovnaj, budou to přesně ty dávky na něž většinou ty s tim rodičákem ve vyšší vyriantě nárok nemaj. Toť můj názor.
No holt většina žen nemá to štěstí, aby se jím dostalo VŠ studia, aby se dostaly na posty, kde jsou manažerské platy, tím pádem dosáhli na variantu rodičáku vyšší……….i když nerad, taks e vrátím k minulosti, copak dříve se rodičák dělil dle výše platu??? Byl jednotný……….a taky se dřív ženský nehádaly, v dnešní době si pomalu rvou vlasy, která má víc, která má přídavek na dítě, která má jaký příspěvek, tohle jako někam vede???
Kde je rovnoprávnost pro všechny, bez řečí bych prostě udělala jednotný systém čerpání rodičáku, třeba částka 7600 se mi na dnešní dobu zda být adekvátní a délka 3 roky, maminy, které chtějí jít do práce dřív, tak at si jdou, ale byly by to jen ty, co měly ty vysoké platy, ony by totiž na chůvu měly, ty ostatní by určitě byly doma tři roky……………dělit nás na ty, které jsou bohužel bez práce, na rodičáku, tak ty dostaneš prd a ty jsi měla astro příjem, tak ty dostaneš víc je postavené na hlavu……………a tady už vznikají problémy, hádky, závist………jaképak dělení dle příjmu, děti chtěly určitě skoro všechny, takže skrz pocit mít dítě, vychovat ho, milovat, se spokojím i s rodičákem jednotným a nižším, než byl příjem před dítětem, však sem doma s dítetem ne kvůli výši rodičáku……………mě osobně by se tohle zdálo jako nejjednodušší řešení v sociální sféře.
Zuzino: Možná to zní až moc tvrdě, ale pokud si ta těhotná uvědomí, že do toho půjde sama, bude na tom sice finančně trochu hůř, ale zajistí dítěti klidnější život. Rozhodně si myslim, že by si z toho vzali všichni předem ponaučení a víc si dávali pozor na to, jestli je antikoncepce vážně spolehlivá a v první řadě, jak moc je spolehlivý jejich přítel. Znám případ, kdy si ženská myslela, že jí už ujíždí vlak a ve snaze mít ještě děti, si mimčo pořídila s chlapem, kterej o jejím záměru vůbec netušil. Z jeho pohledu je to dost velkej podraz a pokud ten chlap necítí k budoucímu potomkovi duševní závazek a odmítá ho, proč má tenhle „plán“ tikajících hodin po zbytek života sponzorovat? Samozřejmě, že by bylo ideální, aby byly všechny děti chtěné a všechna manželství byla šťastná až do smrti, ale bohužel nežijeme za sedmero horami…
Přidávám se k podpoře současného systému rodičáku, pokud je na jednu osobu určena část peněz, je přece jen na ní, aby si vybrala, jak si ji rozpočítá. Ženy, co nemají splněný podmínky pro volbu si můžou zažádat prostřednictvím manžela – otce dítěte, pokud nedělal ani jeden, nemaj si nač stěžovat. Stát podle mého názoru na tomhle nic nepřeplatí. JIná věc je, a to mi není moc jasný, pokud se k tomu rodičáku vrátím zpátky do práce a budu nemocná, budu mít nárok na neschopenku nebo si budu muset vzít neplacený volno?
Kája
anonymní 2+2,tak ty jsi mě vážně se svojí hlubokomyslnou myšlenkou na vzdání se dítěte opravdu dostala 🙁
Zuzina
já budu naříkat…nikam nejdu…nemám klíče abych cinkala….si dělám srandu….ale jinak s tím rodičákem se stotožnuju a souhlasím…
no a aby nebyla nuda tak přidám vtípek, já vás tu budu se snažit rozesmát do té doby než mě pošlete do pr… nebo na tu demonstraci
Přijde cigán do předprodeje Dopravního podniku města Brna
a chce „šalinkartu“…
Prodavačka se ptá:“Chcete to na měsíc?“
Cigán: „Né, po Brně, ty p..o!“ nejsem kosmonaut !!!!
to slovo jsem vytečkovala by to bylo moc drsné….
už jste koukly z toho okna jak je krásně…..
suodal, souhlas s tebou…..no a vidíš a mě táta řekl že tam pro mě není místo, tak nejsem jediná kdo to měl těžké….jinak mravenci jsou pěkné svinuchy, klidně at skáčou do hrnce, ale větší a s jiným masem….ty jejich dálničky…
On by možná měl znít trošku jinak ten nadpis – protože v nějakém průzkumu prostě vyšlo, že po rozvodu se tomu z rodičů, kterému zůstanou děti v péči, sníží životní úroveň. Druhému z rodičů, který se stane plátcem alimentů, se úroveň zvýší.
:-/
K tomu rozdělení lidí a pokroku – ano, jsou dva druhy lidí. Jedni se holt učí žít v podmínkách, které jsou – díky nim civilizace stále funguje. A pak jsou druzí, „nepřizpůsobiví“, kteří hledají cesty ke změnám – díky nim zas dochází k pokroku (otázka je, jakým směrem).
😉
No a jinak začínám přemýšlet, jestli bych taky neměla začít stávkovat, když jsem vystudovala VŠ, ale pro mé vzdělání tady u nás nenajdu uplatnění, tak dělám něco jiného a mám plat dle tabulek podstatně nižší. Ano, mohla bych si hledat místo jiné, ale to už znamená dojíždění a to holt musí počkat, až budou holky samostatnější. Teď dávám přednost péči o ně (dokud to potřebují) a více času s rodinou.
Mohli bychom s chotěm stávkovat kvůli druhotné platební neschopnosti – protože zdravotní pojišťovny platily jednu dobu fakt později než pozdě (už je to trošku lepší). Nejdřív se platil plat zdravotní sestře, pak faktury (podle akutnosti) a my museli vyží se zbytkem. A na přídavky na děti a jiné dávky jsme nárok neměli, ani když byly podmínky „měkčí“ – překračovali jsme limity o pár korun (a to holky jako dvojčata po sobě dědit nemůžou). Rodičák jsem měla jen jeden a královské porodné na dvojčata nás taky minulo. Přivýdělkem během RD jsem přispěla rodičům, když si kupovali byt – přizpůsobený jejich potřebám a věku.
Zažila jsem i dobu, kdy jsem jako studující s omezenými možnostmi jít na brigádu (z důvodu časových nároků studia) „přiživovala“ sestru s její rodinou – já jako studentka jsem jim nosila jogurty, ovoce, občas sladkosti pro děti – protože na to neměli.
Prostě všude je něco…
to já rozdílný rodičák chápu a podporuju. je přece rozdíl brát od státu peníze dva, tři nebo čtyři roky. a je nesmysl, aby 11tisíc brala maminka, která do narození dítěte nevydělávala a po dvou letech pak šla na pracák. taky když někdo vydělává třeba 30tisíc, tak nevím, proč by nemohl rok a půl (do dvou let dítka) brát 11t, když pak nebude zase brát nic a bude pracovat.rodičák je taky na dorovnání životní úrovně aby tak rapidně neklesla. a když někdo vydělává 30t tak mu i přes těch 11t klesne násobně mnohem víc než nezaměstnané, která pak bude brát 4 roky skoro 4tisíce.
radka2
BTW:tak co, kolik z vás jde na demonstraci? nebo budete jen naříkat u klávesnice?:-)
Víte, co mě fascinuje??
Jak můžete někteří z nás náš stát srovnávat se státy okolními, pokud vím, tak žijeme v České republice a jakékoliv srovnávání s jinými státy mi příjde nesmyslné, každý stát má svá pravidla, své zákony a své pány u moci, kteří rozhodují, proč bychom se měli opičit po jiných??? S těmi pány u moci se stejně na úrověn jiných státu nedostaneme…………..protože na kraviny peníze mají, ale aby udělali třeba jednotnou částku na rodičáku a stejnou délku to ne, to radši uděláme tři systémy čerpání, tři druhy vyplácení, proč to dělat jednoduše, když to jde složitě.
Takže takové srovnávání a lezení do zadku sousedním státům mi příjde opravdu nesmyslné 🙂
Radko, tvůj názor respektuji, v lečcem máš pravdu, to je fakt, ale nešlo by to bez toho tam vedle je to jinak??
Nemyslím si totiž, že by maminky na rodičácích tak zadlužili stát, že je potřeba je ještě víc potopit, než jím pomoct.
No já teda nevím Bami jestli to byl Gargamel nebo Ježečku ti tvojí trpaslíci, ale já bych řekla, že za to můžou mravenci!!!! My…máme doma mravence a ti nám skáčou do hrnce …rovnou z kredence:o)
Nee teď vážně…rozváděla jsem se a nebýt mamči, že mě vzala s Domulou k sobě, tak nevím, nevím. Bylo to hodně těžké období…hlavně na penízky. Ale já jsem se tak rozhodla!!! Ex si platil na malou kdy se mu chtělo. Takže jsem posledního každý měsíc lítala na socku a hlásila….zaplatil x nezaplatil. Podle toho mi paní vždy vypočítala, kolik mi vyplatí peněz.
Horko těžko, kdo tohle nezažil o tom může psát. Nikdo si to neumí představit. Tím tady samozřejmně nechci brečet, ale bylo to fakt těžký. I když jsem si chtěla vydělat nějakou tu kačku navíc, aby se mi líp s malou finančně dýchalo, tak to co jsem si vydělala, tak o to mi socka zase strouhla penízky. Takže to bylo přašť jak uhoď.
jooo je to gargamel….takže chudáka jsem ještě urazila,…to jo trpaslíci jsou také pěkní smtáci takový malý a pak řvou akorát u dveří smrdí, smrdí smrdí…..
radko já tvoje příspěvky mám ráda protože mají hlavu a patu, holt se někdy hůř vydejchávaj, i vím že jsi tu situaci zažila a několikrát jsi tu psala jak jsi se tomu postavila, vím i jak dokážeš pomáhat i ted…ale tak silných a živelných lidí jako jsi ty je málo….já si myslím že každá mamina se snaží aby těm dětem bylo dobře….no a když si vybyvím já sama nevím čím bych si přivydělala, šít neumím, účto neumím, hlídání pro děti jsem neměla …je to těžké soudit kohokoliv…ale proč si tu aspon na tu situaci nezanadávat
anonymní beru názory z pohledu toho co stojí soudy a jak to tahají z nás vlastně peníze, ono také postavit maminka a maminky nebo tatínky a tatínky to je jedno…já mám to štěstí že s bývalým se domluvíme v poho ohledně dětí a zatím peníze přišly pravidelně, ale kdyby nepřišly komplikovalo by mi to všechno….znám i ženskou co bych nakopala do prdele ač pěkně vydělává tak je u soudu pro zvýšení každou chvíli ví kolik bere její tak toho využívá a jakýkoliv krouže, výlet a financ spojený s tím řeší soudně…tu bych nakopala do prdele protože to je už zneužívání….já si myslím že maminy které tu si stěžují chtějí jen základ mít čim dítě obléknout, nakrmit a nemuset se bát že nezaplatím složenky…..a promin ten názor s tím rodičovstvím že matka otěhotněla a otec nechtěl dítě to je extrém…byli u toho dva a pokud něchtěl a nevěřil partnerce, což nepředpokládám protože by spolu jinak nebyli tak se k tomu má postavit čelem, je to stejně jeho dítě jak její….
dnes si zrovna Gargamel(sledujete píšu s M) pořídil škrtiče na šmoulíky…zmetek…
to bylo ode mě. radka2
ale ale, kdo to tu psal – my jsme neměly tak závidíme? to nebyl útok?
já svůj názor píšu z hlediska ekonoma. když prostě není z čeho brát, tak kde vzít? už se snížily platy úředníkům, nerostou důchody, a rodičáky jsou u nás opravdu nadstandartní vzhledem k státnímu rozpočtu i okolním státům.
mimochodem, já když byla samoživitelka, tak jsem žila v podnájmu 1+0 s malým dítětem a starala se za to o cizí starou nechodící paní. po nocích jsem šila abych si aspoň trochu vydělala, protože „rodičák“ byl 900. takže tuhle situaci znám velmi dobře.
jen prostě jsem ji neřešila u monitoru naříkáním, ale fakticky. proč nezkusíte třeba tohle:
http://brnensky.denik.cz/z_domova/rodice-protestuji-proti-vladnim-skrtum20110323.html
Mobile Sliding Menu