Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
očkování
Dobrý den, nechci nechat očkovat své dítě, Funguje nějaká školka, kam by ho i přesto vzali?
Horempádem, já už se těším. Je to tak jak někde napsala Vírenka, ono se dá najít pro i proti a těžko říct, co je lepší.Já jsem se rozhodla proti, někdo třeba pro, důležité je, že k tomu člověk dospěl po zjištění určitých informací a po nalézání odpovědí i sám v sobě, jak píšeš a nepřistoupil k tomu (jako ale bohužel většina, alespoň těch které znám), že se to dělá, je to povinné tudíž dobré a udělám to taky. A kdyby tato diskuse přiměla třeba jen jediného člověka k zamyšlení, tak je to víc, než jsem čekala.
Ahojky Lien, abych to nakousla z toho správného konce. Když jsi sem vložila diskuzi, která se rozvinula tímto směrem, tak jsem prostě nenacházela některé odpovědi na mé otázky. Jde o to, že mě nestačí říci, že očkování je špatné, protože vkládám do svého dítěte dobrovolně jedy a tím mu můžu způsobit to, že bude mít doživotně narušenou imunitu, autismus, může zemřít na SIDS. Ani mi nestačí říct, že lepší bude, když si černý kašel nebo záškrt odbude, než aby jím dítě naočkované vůbec neprošlo.
Já prostě potřebuji vědět víc. Nestačí mi ani nešťastné příběhy, které jsou laicky spojovány s účinky očkování. Nenechám se ani bezmezně ovlivnit atakem srdcervoucích reklam. Ano v určitých věce ve vztahu k očkování jsem podlehla všeobecnému mínění a utvrzení, že účinky očkování naprosto předčí nežádoucí reakce nebo projití si nemocí.
Ke svému bohužel jsem ale narazila na informace, které za a) byly pro mě jako laika čitelné, za b) osvětlily mi dopady a účinky, za c) více méně otevřely oči.
Už jsem to „vbuchla“ do dvou článků. Chvíli to asi potrvá, než se prolouskají sem na stránky, ale budou.
Jen nakousnu. Lien ano souhlasím částečně s tebou v tom, že očkovací látky obsahují chemické sloučeniny, které mohou být „jedním z možných“ spouštěčů závažných onemocnění. Ano očkování může mít vliv na budoucí imunitu dítěte. Ano očkování není tím pravým vysvobozením před nemocemi, pro které jsou indikovány.
Teď jsem ti asi polichotila, ale je tu spousta „ale“. Snažila jsem se na to najít odpovědi a to i sama v sobě a napsala o tom, takže se můžeš těšit 🙂
Horempádem, ten příběh znám z rozalia, zajímavé mi připadá, že by i přesto neočkovala, i v mnohých dalších věcech s paní plně soulasím. Také je tam příběh, kdy celá rodina zvládla černý kašel jen s pomocí bylinek, takže jsem pořád na svém, proč tedy děti zbytečně vystavovat riziku nežádoucích účinků po očk.
Vírenko, nevím, jestli imunizující substance jsou viry, ale ty pro mě v žádném případě nejsou lék. Navíc si myslím, že léky se mají používat, když je třeba něco léčit a ne vpravovat do zdravého organismu a navíc společně s jedy. Jako prevenci bych spíš volila zdravý životní styl.
Lien, zkušenost s černým kašlem, aneb na co se mají maminky neočkovaných dětí připravit:
Černý kašel se objevil u dětí, které neprošly v 11 letech přeočkováním. Přeočkovávat je potřeba, protože je prokázáno, že imunizace je po těchto letech oslabená.
Lien, k tomu, že formaldehyd není prospěšný – on to také není lék. Ale pokud je součástí léčiva, je tam přítomen ve skupině jed, zatímco třeba imunizující substance je tam lék. Obojí v jednom. Bez jedu by to nefungovalo, to je bohužel ten smysl…
Jen musím dodat, že mě také nikdy nikdo do očkování nenutil, jestli to tak vyznělo, tak jsem to špatně napsala.
Přidám se k Matildě – ani naše dětská lékařka nás nikdy nenutila k nějakému očkování navíc, taky zaujímá spíše zdrženlivý postoj a jediné, co jsme nechali naočkovat navíc, byla žloutenka u starších kluků… u těch malých už ne ,ale ti nějaké očkování měli v základním. S Prevenarem souhlasím, nikde není psáno, že mé dítko nedostane zrovna ten kmen bakterií, na které Prevenar nezabírá… ale nevím, možná bych se na to dívala jinak, kdyby mé děti nějak příliš trpěly na záněty středouší. (s pitomou reklamou taky nesouhlasím 🙂 )