Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Neštěstí druhých
Nedávno jsme všichni měli možnost přečíst si článeček od Lenčáč, týkající se maminky, která přišla o dítko. Trápí jí to a ví, že není jak pomoci.
Já jsem včera byla posedět se svou kamarádkou a vyslechla jsem si příběh maminky a její dcerky a bylo mi také ouzko.
Tito rodiče malé holčičky žijí v jednom domě společně s manželovou maminkou a jeho bratrem. Každý mají svou domácnost. Bohužel oněch manželů se hypotéka neptá, kdo jí zaplatí a tak jak maminka, tak tatínek musí chodit do práce. Mají syna 5 let, který chodí do školky a dcerku 2,5, kterou hlídá právě tchýně, zatímco oni jsou v práci.
Před pár měsíci se stalo neštěstí. Tchýně, která hlídá jejich dcerku, byla oním bratrem požádána, aby vyvenčila jeho psa, protože se vrátí později z práce. Tchýně tedy šla i s malou, že ho vezme ven. Jenže jak otevřela dveře, tak pes bezdůvodně na dítě okamžitě zaútočil a ošklivě jí pokousal v obličeji. Malá hočička skončila na pár měsíců v nemocnici, kde se doktoři snažili, aby obličejík dali dohromady a malá princezna nesla možná co nejmenší následky. Není to tak dlouho, kdy začala navštěvovat laserovou terapii, aby jí vyhladili jizvičky a procedura měla být úspěšně dokončena. Obličejík se uzdravil, i když nějaké stopy po nepříjemném konfliktu jí zústaly. Nicméně, alespoň že tak.
Jenže tím to všechno neskončilo. Tchýně je asi trošánek nedomýšlející situace, a když byla oním synem požádána nyní znovu, aby psa vyvenčila, tak zase jí nenapadlo nic lepšího, než vzít tu malou znovu sebou.
K velkému neštěstí dítěte se útok zopakoval znovu a mnohem drastičtěji. Pes ji nyní napadl důkladněji a ztrnul jí celou polovinu obličejíku. Neduchapřítomná paní nezavolala ihned pohotovost, ale scháněla telefonicky členy rodiny. Dítě upadlo do šoku a jí trvalo celou věčnost, než někomu zavolala a nebyla schopná vysvětlit co se stalo. Malá princezna se dočkala lékařské pomoci až po víc jak půl hodině.
Následky si dokážete představit. Když jsem to poslouchala, tak jsem byla také v šoku. Nedokázala mi to hlava pobrat. Co na to bratr (majitel psa)? Nic nepřipouští si svou vinu, ani vinu na chování psa a nehodlá s tím vůbec nic dělat. Rodiče se obviňují, že tomu mohli zabránit tím, že měli trvat na separaci psa z domu. Chování tchýně si nedokážou vysvětlit, tj. jak už po tom prvním incidentu byla schopná vystavit dítě nebezpečí podruhé.
Pozdě bycha honit, bohužel tragedii už zpět nikdo nevrátí!
Horempádem, udělalo se mi zle…
Já ti k tomu řeknu jediné – odmítla bych soužití v jednom (svém) domě se psem, který už mi jednou potrhal dítě. Trvala bych na tom, že pes musí z domu – a teď to myslím opravdu – bezvýhradně, jednoznačně, prostě šlus julius, přes to nejede vlak, basama fousama a různé jiné hlášky!!! Pokud už jednou zaútočil, může to udělat kdykoliv znovu a kdo mi zajistí, že nezaútočí třeba až si bude holčička o nějakou dobu později hrát nachviličku sama na zahrádce… Sama jsem pejskař, své pejsky miluji, ale kolem malých dětí nikdy být sami nesmí, protože já jim do hlavy nevidím, ač jsou neskutečně přítulní, vychovaní a rodinné typy a v životě po nikom nešli zubama, tak nikdy nemůžu zaručit stoprocentně, že se to nestane.
Druhá věc, pokud je babička na tom psychicky tak, jak píšeš, že si nedokáže podruhé spočítat jedna a jedna jsou dvě a udělá stejnou chybu dvakrát, tak mi prosím vás netvrďte, že v jiných věcech co se týká běžného fungování v životě se chová naprosto bezchybně – tomu nevěřím a pokud i jiné indicie vedou k tomu, že má ve fungování problémy, tak bych ji proboha tak malinké děti už nesvěřila.
Je mi pořád zle….
Není to o tom házet vinu teď na jednoho či druhého, ale přiznejme si, že část viny nesou všichni včetně rodičů, kteří možná nemohli zabránit té první tragedii, ale té druhé už jistě zabránit mohli. Teď jen, aby se učinila opatření pro opravdovou bezpečnost jejich dětí…
nebo ještě víc natvrdo – hlavně u rodičů. jak mohou svěřit tak malé dítě někomu, kdo není naprosto fyzicky i psychicky v pořádku???
bábina neznalá situace? vždyť musela vědět, že když holka uvidí psa, který jí tak moc ublížil, že to asi nebude o.k.
pokud bábina není psychicky v pořádku, neměli jí svěřovat dítě. já vidím vinu i u rodičů.
Radko2, já se nestavím na stranu psa, důvod pro útok mohl mít a nemusel. Rodinu neznám osobně, tak nemůžu soudit, co vše k tomu vedlo.
Holčinka je malá je jí 2,5 roku, tak možná když jí tam bábina vedla podruhé, mohla plakat u dveří nebo být hysterická a bábina neznalá situace jí tím prostě psovi předhodila. Protože pes psychotik bude mít v tu chvíli reakci nepředvídatelnou.
Jednoznačná vina je na majiteli psa, měl důrazně bábinu upozornit, aby jí ani nenapadlo vzít sebou holčičku. Věc druhá tchýně není psychicky v pořádku, protože jí ani zbla nedocvaklo, že se to může opakovat.
Rodiče nelze odsoudit. Možná s babčou na toto téma do té doby dokola hovořili a kladli ji na srdce, aby to nedělala, ale osoba nesvéprávná tomu neporozumí. Bohužel nevinnou obětí je ona holčička a rodiče s tím musí žít.
Jako majitel psa bych se zachovala určitě jinak, ale ne všichni jsme stejní.
Tak když se to stalo poprvé, asi to rodiče nepředvídali, to bychom všichni museli bydlet v atomových krytech abychom se co nejvíc vyvarovali všemu možnému. Po té události bych jí dítě nedala – to je fakt. A ještě ho nechat hlídat ve stejné sestavě – babina, strýc, pes.
A bez příčiny pes sice nenapadne, ale ta příčina nemusí být zjevná, psi jsou neskutečně žárliví a nikdy nevíte, co mu hrkne v lebeni, i nějaká psych.porucha, atd… to se teda též nedá předvídat, ale někdo přece zodpovědnost musí mít i za to nezjevné, a kdo jiný, než majitel. Když chce psa, tak s tím, že ponese následky za to, co pes napáchá.
No já teda nevím, všichni nadáváte na majitele a na tchýni, ale ruku na srdce, svěřili byste dítě někomu, kdo ho již jednou neuhlídal? Já ne.
Horempádem, pokud máš doma psa, tak jistě víš, že jen tak bez příčiny zdravý pes nikoho nenapadne. Nějaký důvod tam asi byl a tchýně, očividně hodně jednoduchá paní, ho asi neviděla:-(
Bambisko nepotěším tě, holčička má ošklivé následky asi napořád. Protože pomoc přišla až po té půl hodině, tak některé věci se nepodařilo úplně zachránit. Rodiče doufají, že medicína je pokročilá natolik, aby holčičce pomohli z nejhoršího. Jinak je prý hodně znetvořená v obličeji. Přišla o nějaké mimické svaly i šlachy, takže je to opravdu nešťastné.
Co se týká majitele psa, tak se to řeší. Bohužel nejvíce by měl být potrestán právě majitel, protože se choval nezodpovědně. Psa bych dala na převýchovu, a až pokud by byla naúčinná, tak bych přistoupila k tomu nejhoršímu. Je ale pravděpodobné, pokud by měl zodpovědného majitele, který by dbal, aby se nedostal sám do kontaktu s dětmi, tak může dožít svůj život v poklidu.
Jinak jedná se o rasu Husky, která je známá svou nevstřícnou povahu ve vztahu k dětem. Přeci jen je to pracovní plemeno a dosti temperamentní, takže není divu, že když tráví celé dny zavřený v bytě, tak se chová tímto způsobem.
Nicméně tchýně je zralá na péči pod dozorem, protože postrádá zdravý úsudek.
Jinak nejde o to, zda pes váží kilo nebo padesát. Je i celkem jedno, zda je to pudlík nebo stafordšír. Ve většině je to o zodpovědnosti majitelů daného psa a v jeho výchově.
Sama jsem už vyšvihla do redakce článeček o psech a dětech. Jednoho doma mám a vím co to znamená vychovat ho tak, aby pro dítě nebyl nebezpečím, ale přítelem.
Doufám, že holčička dopadne lépe, než je jí předpovídáno a bude moci žít klidným životem. Je mi to moc moc líto a s rodičema soucítím.
Taky znám podobný případ ze svého okolí, ten kluk tady od nás má trauma na celý život a jak vidí psa, je úplně v šoku.
Podle mě, by měl být na psa nějaký průkaz – podobně jako je zbroják na zbraň a pokud se něco takového stane, měl by nést majitel patřičný trest.
Těch případů je čím dál víc a můžou za to hlavně blbí lidi.
Hrůza.A takových případů je víc,kdo za chování psa může?Vždycky ten,koho to “zvíře“je.A je nějak potrestán???
nevím co na to napsat nechápu chování tchýně.Je to strašné chudák holčička.Nedovedu si to ani představit kdyby se to stalo nám!!!!