Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Pojištění dětí????
Myslíte si, že mám své dítě nechat pojistit, nebudu jen vrážet peníze do pojišťovny, která potom bude cukat a hledat skulinky, pro č mi pojistné, odškodné nevyplatit? Co si myslíte????
tak už vím, proč mě to nezobrazilo příspěvky, nějak mě to odhlásilo:-)
sakra zkouším odpovědět už potřetí, a nic…
pokud je nyní trh s nemovitostmi na dně (2+kk a výš), inflace valí vejš, a ceny se za pár let zvednou o desítky tisíc, tak nevzít hypotéku na 3,05% je nesmysl. to není o příjmu, to je o finanční gramotnosti.
Tak jo, tak náš příjem se nepohybuje v těchto výšinách a pro nás by hypotéka byla nevýhodná, a dosud jsem myslela, že pro každého.
platit 10 pronajímateli nebo 10 hypotéku …za ten samý byt, který jsem koupila platím hypo 4t. a inkaso+fond oprav 300kč a syn plati za nájem 7600. to je sakra rozdíl, ne?
lien, ne vždy je to nevýhodné. já mám v současné době mzdu blížící se šestimístnému číslu. byla jsem schopná z různých spoření a úspor sumu na byt pro syna dát dokupy. ale hypotéku mám na 3,05% a když vezmu v potaz inflaci a to, že peníze vydělávají peníze, byla mnohem výhodnější hypo.
Pe%Tko v případě nějaké takové katastrofy bych se musela zachovat nějak adekvátně k dané situaci, teď ti tady můžu psát co chci, ale realita může být jiná. Jako třeba dnes šlápnutí na brzdu při smyku, taky bych ti ještě včera řekla, že bych to neudělala :-P.
Pro mě ideální řešení by bylo najít buď levnou ubytovnu, azylák…, nebo využít pomoc rodiny na dobu nezbytně nutnou k našetření částky, která by vystačila na zakoupení podobné ruiny, jako byl náš dům a pak začít od začátku. Hypotéky a půjčky od bank vidím vždy jako nevýhodné pro spotřebitele, takže to bych opravdu nerada, také nejsem ráda úplně bez rezervy.
Jediné, co k tomu můžu napsat je, že jsem přesvědčneá, že lidí beroucí si půjčky z takových závažných důvodů je mizivé procento, ostatní si je berou pro vlastní pohodlí. JInak samozřejmě platit 10 pronajímateli nebo 10 hypotéku je lepší splácet svoje. Ale znovu opakuji, že jsem nebyla v pronájmu (i když také v telecích letech), ale v nájmu. Opravdu v tom vidím rozdíl, jak ve výši částky za nájem, tak v možnosti vyhození z bytu.
A nechápu, co je jiného na nájmu a pronájmu?
kateřino, sakra, jako budoucí právník bys nám to měla vysvětlit a ne že tam nevidíš rozdíl:-)) to je pěkné fopa.
Já než jsem stihla napsat komentář, už jste tady toho napsaly..
Tak jen ještě k tomu:
V případě naší smrti by naše pojistky pokryly dluh a děcko by za nás přece nic neplatilo. Mělo by vlastní dům bez dluhů.
Aha, naše děti by taky měli vlastní dům bez dluhu a nemusím k tomu mít žádnou pojistku, tak jsme na tom vlastně stejně.
Lien, to pleteš. Ty máš dům, v případě čehokoliv by zůstal dům dětem.
Katka či kdokoliv jiný má dům na hypotéku, kdyby si tu hypotéku nevzal, žije v podnájmu v bytě a platí někomu, komu byt patří. V případě čehokoliv nemají děti nic. Když si vezme hypotéku, může si ten byt či dům koupit, pokud má pojistku, v případě čehokoliv zůstává byt či dům dětem a zbytek dluhu se promlčuje, děti mají dům bez dluhů. Není to stejné.
Jinak ty jsi bydlela asi v obecním bytě,platila jsi nájem městu či obci. Takových bytů je jak šafránu. Většina lidí bez vlastního žije v pronájmech. Tedy v bytech, jejichž majitel je soukromá osoba a za to, že byt půjčí k bydlení si nechá slušně zaplatit. U nás třeba rodiny na městský byt nemají šanci i kdyby žádali 10 let. Platí se zde za byt 1+1 i 10tisíc bez služeb, dle lokality. To je pak logické, že si rodina vezme hypo, platí měsíčně třeba 6tis a bydlí ve svém!
lien co se týče praktického pochopení hypotéky apod jsi úplně mimo:-)) dům není banky, dům je můj. až v případě, že nejsem schopna splácet (proto že umřu) může banka nárokovat své právo a dělat si nárok na dům. proto uzavřu pojistku, aby mým úmrtím byl dům splacen a potomci měli čistý štít.
a znovu se ptám, katce podle tebe spadl dům do klína, když ho bude splácet xlet. tobě spadlo bydlení ZADARMO do klína (věcné břemeno). to je jako katka horší, když si poctivě vlastní bydlení splácí??
Lien – ale my tak velké úspory opravdu neměli. Sice pracuji od 18, ale tenkrát jsem měla výplatu nula nula nic, navíc manžel byl do 25 let bez příjmů – ve škole a na civilce (to se nedalo ani počítat). Z čeho by to tedy měl člověk našetřit a kdy? Až mu bude 50? A do té doby co?
Buď ráda, že tvůj muž dům měl. Netuším, jak moc je starý, že si na něj už stačil našetřit, ale prostě je to fakt.
Kdybych si brala mého muže s tím, že barák už má, tak bych vám tady taky mohla klidně kázat, jak jste hloupé, že se zadlužuje, proč si na to prostě nenašetříte.