Archiv diskuzí

Ahoj Karamelo, víš, někdy to není jen o hrdosti. Ony ty řeči o tom, že děti jsou dar apod. jsou sice pravdivé, ale ne vždy to funguje a pak se stává, že se dostaneš do situace, kterou sis nikdy nechtěla připustit ani v myšlence. Zůstaneš sama s dítětem a jsou dvě možnosti. Buď budeš „škemrat“ o každou korunu, neustále sledovat jak se má, s kým žije apod. tvůj ex a nějak ti nezbude čas soustředit se sama na sebe a nebo se pokusíš s ním domluvit, což většinou nejde! Takže jeho nová přítelkyně má pocit, že ti jde jen o prachy a nebo se postaráš sama, protože v dnešní době to prostě a jednoduše jinak nejde. Není to jen hrdost, je to prostě „boj o přežití“…..
Alena

karamela
28.3.2007 v 9:29

Ahoj holky-tak já rozvedená nejsem-ale mám na očích pár kamarádek,se kterými se manželé neustále soudí o snížení už tak ubohého výživného a pak si berou hypotéky s novými partnerkami. Jasně že mají právo na svůj život,ale zapírat,že mají příjmy,dohadovat se o každou korunu???? To je tak sprosté,když kamarádčin manžel jí řekne do telefonu,že své dcerce přidá na jarní boty 200,-kč a že by měla být ráda,že jí vůbec něco dá?????? a pak před soudcem vyjmenovává co všechno platí…..jéééé-kde je ta Otcovská láska??? Zapomněl že to dítě milovali spolu od prvního nadechnutí? Samozřejmě že ona musí při mat.vydělávat jinak by děti neuživila.Ona musí přidat těch třeba 600,- a boty koupit,protože by dcerka chodila bosky/certifik.boty tak stojí-to víte ne?/A její druhé dítko má něco přes rok.
Jde mi o ty případy,kdy Otec prokazatelně prachy má,ale radši si koupí nové auto a pořídí hypotéku s novou partnerkou.
Hele a srovnávat když chlap donese domů 15-18tis měsíčně a když pošle alimenty 4000,-na 2 děti to je směšné.
Ať si muži mají dětí kolik chtějí-jistěže děti jsou dar -ale ať nezapomínají,že je musí uživit všechny-napůl se ženou.
Nakonec to dopadne tak,že se lidi ani nebudou brát-vždyť ženy zvládnou své děti uživit sami-tak na co chlapa?????
Dítě by mělo vyrůstat v úplné rodině a když se to nepovede-měli by se rodiče podílet na výchově a zajištění rovným dílem a né dát ruce pryč.
Řekla bych že tu z vás také mluví hrdost-proč bych měla něco chtít po tom chlapovi co opustil mě a mé děti-uživím se sama.
Já nevím,já to prostě nechápu:-(((((((((K

Dano, pochopila jsem, že odpověď byla určená Akinom, ne mě. Já se nového lepšího taťuldu snažím dětem najít a snad se mi to povede. Jinak mému mladšímu dítěti jsou tři roky a já pracuji na poloviční úvazek, aby děti nestrádaly. Mám tak i dost času se jim věnovat.
Lenka

no konecne rozumnej nazor Dano,taky ty debaty o tom ze chlap ma mit jen ´´první děti´´pokud není milionář nechápu.oba rodice se musí snažit a ne jen sedet a chtit vic a vic.me osobne by to bylo blbe chtit popriteli horentní sumy kdybych vedela ze na tom neni nejlip.situace cloveka se muze zmenit behem par dnů,příjde nedoplatek,musís si vzit pujcku.tak to udelas 2x do roka a pak nemas ani na jidlo.za chvili si budem davat inzeraty typu hledammuze s tucnym kontem pouze bez deti.
jana

Mila Lenko. Pises, ze na prvnim miste je Tva dcera. Tak proc ji take ty nezajistis stejnou uroven, na jakou byla zvykla v dobe, kdy jsi byla vdana? Mame rovnopravnost. Otec uz dnes neni tim, kdo by mel sponzorovat zenu a deti. Otec i matka se maji snazit prinaset domu co nejvice penez,aby se mela cela rodina dobre. Ja mam manzela, ktery vydelava dokonce mene penez nez ja a uprimne receno vadilo bz mne, kdybych mela pocit, ze me zivi. Na materske jsem pracovala, abych rodinu take trochu zajistila. I doma s ditetem se da pracovat. Kdyz zenska chce, vsechno dokaze. Takze Tvuj plac, jak nemas penize nechapu. Je komicke cist, jak se Vam nelibi, ze si Vase druhe polovicky porizuji dalsi deti s jinymi zenami. Kdyby ten Tvuj byl s Tebou, mela bys s nim mozna taky dalsi dite, ktere bz okradalo to prvni o spoustu penez…..ale to bys brala jinak, protoze by obe deti byly Tve. Bud spravedliva. A osocovat zenu, ktera nechce jednim zkazenym manzelstvim zahodit cely zbytek zivota, z toho, ze nahani chlapy,…promin, ale clovek musi mit hodne silny zaludek na to, aby stravil Tva slova.
Dana

Akinom
27.3.2007 v 22:28

Lenko, na prvním místě v životě je má dcera. Nevidím důvod, proč bych jí měla cokoliv v životě upírat jen díky tomu, že dostáváme od jejího otce malé výživné. Jednou je biologický otec dcery a má nějakou zodpovědnost vůči ní, aby nestrádala. Dceru přece nejde vymazat ze života, i přes to, že se nestýkají. A jestli ty máš potřebu nahánět chlapy, tak si je naháněj, je to tvoje věc. já na to nemám žaludek a k životu mi stačí přátelé, na které se mohu kdykoliv spolehnout.

no Akinom já v té situaci jsem, mám dvě děti, jsem na mateřské výživné 2000. Bejvalej má novou partnerku mají spolu dítko, chodí do práce poctivě platí na svý děti. Jestli mám dost peněz? To víš, že nemám, ale zle mu dělat nebudu, spíš si hledám nového partnera. A upřímně svobodnejch, bezdětnejch jsem teda moc neviděla a o maminu s dětma většinou ani nestojí. Ty si taky všechno představuješ jak hurvajz válku. Nezlob se, ale též s tebou nesouhlasím. Najdi si chlapa a nefňukej, ne každýmu to výjde napoprvý. Toť můj názor a třeba mě ukamenuj.
Lenka

Akinom
27.3.2007 v 19:58

Báro, Danny a Jaruš, to, co jste napsaly je dost hloupé a jedné, co Vás omlouvá je to, že v situaci nás, mamin samoživitelek nejste. To, že si „tatínkové“ našich dětí založili nové rodiny je jen jejich věc. Měli si ovšem onia jejich nové partnerky uvědomit, do čeho jdou. Samozřejmě že dítě má právo podílet se na stejné úrovni svých rodičů (ať již spolu žijí, nebo ne). Pokud toto tatínci odmítají respektovat, je správné, že v tomto rozhodne soud (zvýšení výživného). Koneckonců vy holky, co se tady snažíte tyto „tatínky“ – většinou jste si samy vzaly rozvedené a zřejmě platí výživné z Vašeho rodinného rozpočtu – obhajovat, zkuste se samy zamyslet nad tím, jak by se Vám vyžilo s mateřskou a směšným výživným. A co se týká Vašich dětí – moc dobře jste věděly, jakého muže si berete a jaké má závazky. Tak si nestěžujte, že Vaše nová rodina, resp. děti na někoho doplácí.

Holky souhlasím s Bárou a s Danny. A možná použiju ošklivá slova, ale začínám být alergická na „chudáčky“ matky co zůstaly sami s dětmi. Já chápu, že některé to nemají lehké, ale většinou (ty co potkáváme a čteme jejich příběhy tady) určitě nechodí po net-kavárnách, ale mají internet apod. doma (což je nadstandard) a neustále brečí o peníze svých ex. Přitom mnohé z nich dělají právě svým ex peklo na zemi. Holky, to že to některým z vás nevyšlo a vy při pomyšlení, že váš ex může být šťastný a bohužel bez vás!!!! neznamená, že se zhroutil svět. I vy „možná“ najdete někoho s kým vám to bude klapat a bude vám dobře. I vy si to zasloužíte, ale využívat k těm „hnusům“ své vlastní děti?! Zamyslete se. Ta nebo ten malý potřebuje oba rodiče…. (nemluvím o extrémech jako je alkoholik apod.)
Jaruš

Souhlasím s Barou. Proč by na to měla doplatit nová, fungující rodina? Kde je psáno, že si i vy nemůžete najít nového partnera? Mám dvě děti z předchozího vztahu, otec neplatí vymáhat to nelze protože schválně oficiálně nepracuje a trvalý pobyt má na obecním úřadě. Manžel má dceru, platí na ní 3500, nevidí ji, protože mu ji bývalá nechce půjčovat. Spolu máme taky jedno dítě. Já jsem na mateřské a jeho příjem je zhruba 16000. Také bych mohla argumentovat, že platíme moc vzhledem k tomu, že jeho dcera se má víc, než dobře.(má nového bohatého tatínka).Je to ale její otec a má povinnost jí přispívat. Jiná otázka je, jak to mám dostat já z bývalého. Zatím to táhne můj manžel a nestěžuje si. Trestní oznámení je k ničemu, protože už má třetí podmínku a nic. Tak asi tak. Oni ty vztahy nejsou jednoduchý a rozhodně ne černobílý. Tak nepoužívejte tak silná slova, ano?
Danny