Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výživné
Ahoj, chtěla jsem se zeptat, zda můžu zažádat o zvýšení alimentů na svou roční dceru, když můj expřítel už nebydlí sám, ale našel si přítelkyni, která má spoustu peněz. Budou je posuzovat dohromady?
Alice
Je mi smutno z Vasich zprav. Dite je pozehnani a kdyby Vam manzelstvi vydrzelo, nejspis byste si casem nabraly s manzely hypoteky, pujcky apod. na bydleni tez a Vase deti by na tom byly financne podobne jako na tom jsou nyni. Jenze Vam vadi, ze ty pujcky na to bydleni nemate Vy a k tomu hezke bydleni. Manzelstvi obcas nevyjde, pohroma ani konec zivota to neni. Podle Vasich zprav by tak Vase polovicky nejlepe nemely mit zadne vztahy, aby jim z prijmu na Vase dite zbylo co nejvice, dalsi by se rodit tez nemely, protoze tim se ubira prijem Vasim detem a diky Vasemu pristupu bychom meli nedostatek narozenych deti a ty, ktere by byly nove narozene by dle soucasnych statistik byly majoritne z rozvedenych manzelstvi. Prestante se ohanet pravy svych deti. Vsichni lide maji pravo na spokojeny zivot. To, ze Vam manzelstvi nevyslo je obvykle problem 2 lidi a podle Vasich meritek by na to mel doplacet exmanzel a jeho nova rodina. To je trochu silne kafe.
Bára
Ahoj Alice, ex si nyní zažádal o snížení výživného na dceru, které u soudu zdůvodňoval založením nové rodiny a velkým zatížením půjček, které si s novou manželkou nabrali. S ní vyženil i její 2 dcery. U soudu jsem trvala na zjištění příjmů všech členů jeho nové rodiny, protože jsou to všechny vyživované osoby a nejen on má příjmy (ona je na mateřské, pobírá i alimenty od biologického otce jejich dětí). Soudkyně jednání odročila¨za účelem prověření příjmů těchto osob, protože on tvrdil, že neberou ani přídavky, což není pravda. taky musí soudu doložit všechny své splátky a úvěry. toto jsem sporovala u soudu, protože vznikly v době, kdy věděl, jaké má vůči dceři a mne závazky výživného(jsem na rodičovské). Soud pokračuje příští týden a sama jsem zvědava, jak soudkyně rozhodne. A chudí rozhodně nejsou, akorát on je něco jako „strýček skrblík“.
Holky taky mě docela mrazí jak se tady mluví o dětech.
A jak už sem říkala jinde -děti jsou a budou dětmi svých rodičů,otce i matky i kdyby se 100krát rozvedli…… a oba mají povinnost se o ně starat. A pokud jeden z nich chce založit rodinu novou a nemá dost financí tak by si další děti pořizovat neměl a měl by náležitě/tak aby to v dnešní době stačilo/ platit na své děti z prvního vztahu.
A nebrala bych to jako ty z rozvedeného jsou horší-naopak ony tu byly dřív a rodič má být zodpovědný.
Nezlobte se, ale mě trošku mrazí při těch slovech…“pokusíme se získat jeho dceru do péče“…“má 9 měsíců“….
Nejen, že v tomhle věku je malinká a matka je pro ni ten nejpevnější bod na světě ( samozřejmě ne např. alkoholička nebo závislá na jiných drogách…neschopná se o ni postarat), ale mně se zdá, že to není fér ani vůči té její matce…dokážete si představit, co prožívá( pokud jen tuší, že ji chcete připravit o malou)?
Píšete, že ji dostáváte v nejhorším oblečení, že jí nedá plínky ani Bebu…ale co vám brání ( pokud ji míváte u sebe pravidelně), abyste si domů balík plen pořídili, nebo krabici Beby( když už na ni máte “ druhý šatník“?
A k té hračce..naše malá má 17 měsíců a stále nemá vyhraněnou oblíbenou jednu jedinou hračku ..myslím, že v těch 9 měsících to je ještě “ volnější“…může mít přece nějaké hračky u vás…navíc by to pro ni byly jistě i nové podněty…
Nevím, jaký způsob kontaktů má váš partner s dcerou…jestli ji míváte jen přes den nebo i v noci…každopádně je mi z takových zpráv dost smutno:-(
Holky, já se vám do toho vložím, protože příběh Laury je hodně podobný tomu, co právě prožívám já. My jsme se s přítelem dohodli na tom, že se pokusíme získat jeho dceru do péče. Také ji dostáváme v tom nejhorším oblečení (to nám nevadí, protože už má malá u nás druhý šatník) a nedostáváme ani plínky, ani Bebu a dokonce té malé nedá s sebou ani třeba nejoblíbenější hračku a to má 9 měsíců. Je to hrůza jak se některé matky dokážou mstít na svých dětech. A Lauro, můžu Vám říct, že mě trošku ten Váš příběh vyděsil, protože matka té malé už se pomalu ale jistě zajímá i o můj příjem. Tak jen doufám, že jí to nevýjde.
Majča
Buďte ráda, že se stará….to je nejdůležitější. Váš exmanžel má určitý příjem, ten by měl být snížen o částku vynaloženou na bydlení (tu podělte dvěma) a ze zbytku má Vaše dítě právo až na 1/3 příjmu. Pak záleží na tom, jak dobrého budete mít právníka. U mě je smutné to, že s manželem posíláme vysoké výživné a přitom nám matka posílá dceru v tom nejhorším oblečení, které doma má, spodní prádlo jí vůbec nedává, o dítě se stará stylem zaplacení paní na hlídání… Soudy by měly brát v úvahu vše podstatné pro dítě…i chování matky. My snad konečně dosáhneme střídavé péče. Sociální pracovnice je plně na naší straně, protože u těch pochybení ze strany matky bylo přeci jen dost. Nelíbí se mi ale to, jak nespravedlivý soudní systém je. Proti nám stojí u soudu právník, který obhajuje vrahy, kterého si maminka z výživného může dovolit zaplatit a my máme pak šance opravdu dost zlé.
Laura
Milá Lauro, je mi líto, že se Vás můj dotaz dotkl. Každopádně můj ex se na mě vykašlal v době, kdy měla malá 3 měsíce. Je fakt, že se o ni zajímá a „stará“ se, ale dohadujeme se kvůli každé koruně navíc. Platí 1 500,- měsíčně a já nevidím důvod, proč by nemohl víc, když je malá jeho. Takže i když je to smutné, tak jste tady zatím jediná, díky které mi svitla naděje….
Alice
Milá Alice, je smutné, že chcete své dítě živit z příjmu osoby, která s Vaším dítětem nemá absolutně nic společného. I kdyby ta slečna měla miliardy je to neetické. Můj manžel má dceru z předchozího manželství a soud se přesně zachoval dle toho, co byste si přála Vy. Sáhl na můj vlastní příjem pro zaopatření manželova dítěte a zvýšil matce výživné. Já pracuji podle tabulkového platu ve státní instituci (tedy nemám miliony na účtě) a považuji takové jednání soudu za diskriminaci své osoby. Soud takto rozhodl ještě v době, kdy jsme manželé nebyli. Nechápu, jakým právem se něco takového může vůbec dít, zvláště když vím, že matka dítěte podniká a přitom státu přiznává minimální plat. Nezlobte se na mě, ale kdybych měla s manželem své dítě, tak na tom bude po finanční stránce bito na úkor dítěte z rozvedeného manželství. Zákony jsou v této zemi postavené hodně na hlavu. Nevím, proč stát diskrinuje rozvedené děti na úkor těch, které žijí v řádném manželství. Já jsem manželství nikomu nerozbila. Manžela jsem poznala, až po jeho rozvodu. Je to trošku smutné a měla byste se nad tím, na co se ptáte opravdu zamyslet.
Laura
Díky Katie, tak to mi nezbývá než se smířit s tím, jak to je.
Alice
Vyživovací povinnost k dětem mají vždy pouze rodiče, nikoli nový partner rodičů. Soud bude proto posuzovat především příjem tvůj a otce dítěte, pokud bude zjišťovat i příjem jeho přítelkyně, bude to pro dokreslení situace, aby měl představu, jakou životní úroveň otec má. Na tom by se nemělo nic změnit ani po případném sňatku.