Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Zvýšení výživného
Dobrý den,mám dotaz. Jsem rozvedená,s exmanželem máme 2 děti. Nyní jsem na RD,s přítelem mám roční holčičku. Můj příjem klesl o několik tisíc Kč,můžu si požádat o zvýšení výživného na moje dvě děti s předchozího manželství? Výživné bylo stanoveno téměř před 3 lety,potřeby dětí se zvýšily a momentálně jim nejsem schopná dopřát to,co kdysi. Exmanžel jim nad rámec výživného nepřispívá ničím. Díky za odpovědi.
Romča
Mě by zajímalo, kolik je otců, kteří když se jim narodí další dítě jdou žádat o snížení výživného.
Dáša
romčo, je to pro děti:-) normálně napiš na soud a je to:-)
radka
no a je to jak jsem říkala,Radko,jen jsem to ex navrhla a už je oheň na střeše..prý co tak nutně potřebují najednou? Tak nevím,nějak mně ta odvaha přešla,se mi do toho nechce..
Romča
Majo, nástup do školky a zvýšení příjmů ex je jasný důvod pro zvýšení.
radka
Podle svých zkušeností s rozvodem chci jen podotknout, že určitě záleží na soudci. Taky jsme předložili dohodu, mnou zpracovanou s manželovým souhlasem. Nicméně soudkyně velmi podrobně rozpitvala obě naše potvrzení ze zaměstnání o našem příjmu a 3x se mě zeptala, jestli s navrženou dohodou o výživném opravdu souhlasím. Dala mi prostor, abych to ještě zvážila, i když jsem podle mého tehdy žádala celkem přiměřenou částku, se kterou jsem dodnes spokojená (asi patřím k málu, ale manžel mi přispívá kromě 2000 alimentů na každé dítě i na tábory a jiné aktivity) a neměla jsem zájem jej „vyždímat“.
Toť jen má zkušenost, Majo, za zkoušku každopádně nic nedáš.
Radko, ja jsem po porodu chtela mit „klid na kojeni“ 🙂 Navrh na rozvod jsme resili s manzelem par mesicu po porodu, kdy jsem na vsechno zustala sama,takze jsem se nechtela handrkovat u soudu. Pri tom jsem vychazela z toho, abych s dcerou vyzila po dobu RD. Muj znamy se take v te dobe rozvedl a u soudu soudkyne prehodnotila jeho dohodu s manzelkou a vyzivne mu navysila se slovy, ze pry s dohodou nesouhlasi a ze bude platit vic. Asi jsem se nechala ukolebat tim, ze to bude tak probihat i u nas a nasi „dobrovolnou“ dohodu prehodnoti ku prospechu ditete. O to jsem take zadala v pisemnem vyjadreni k zalobe. Ted bych chtela zazadat o navyseni z nekolika duvodu. Krome toho, ze si myslim, ze by mel manzel platit vic uz vzhledem k jeho prijmu ,tak dcera nastoupi do skolky, otec se s ni oproti puvodni dohode vubec nestyka a tudiz ji nad ramec vyzivneho nicim neprispiva. Dale mu vyrazne klesly dane po novele danoveho zakona.
Maja
Majo, co by měl soud řešit, když jste předložili dohodu?? Od toho je to dohoda. Jedině pokud by VELMI znevýhodnila dohoda dítě, tak by možná zasáhli. Proč jste se dohodla na něčem, s čím jste nesouhlasila?
Takže: soud vás samozřejmě oba předvolá, osobně jít nemusíte, můžete se nechat zastupovat. žádat můžete, pokud se změnily poměry od dohody (ex má vyšší plat než měl v době rozvodu, dítě nastoupilo do školky, školy, na vyšší stupeň apod.) pokud se poměry nezměnily, je podle mě zbytečné žádat – jak zdůvodníte, že za stejných podmínek už chcete víc, než jste chtěla původně?
opatrovníka má dítě z neúplné rodiny u soudu stanoveného vždy.
radka
Radko, chtela bych navazat na vasi diskuzi. Nevite, jak probiha jednani o navyseni alimentu? Take se k tomu odhodlavam, ale moje neprijemna zkusenost s opatrovnickym soudem pri rozvodu mne porad od toho odrazuje(nic neresili,jen schvalili nasi dohodu aniz by se na cokoliv ohledne ditete -krome zdrav.stavu – zeptali.Domnivala jsem se, ze jsou povinni zhodnotit nejen schopnosti,ale i moznosti otce platit vyzivne. Nicmene se tak nestalo a nyni si za to rvu vlasy, protoze jsem se s manzelem v zajmu zachovani klidu „dohodla“ na dle meho nazoru prilis nizke castce. Sice s ni zatim vystacim, nicmene ziv. standard naseho ditete rozhodne klesl a exmanzel ma mnohem vyssi moznosti platit vyzivne). Je potreba zucastnit se soudniho stani osobne anebo soud resi navrh bez pritomnosti zucastnenych stran a jen zasle rozhodnuti postou? Je v tomto pripade opet stanoveny opatrovnik ze socialky aby jednal v zajmu ditete? Dekuji predem za jakekoliv info ci zkusenosti.
Maja
lépe když je uvedete. soud by je měl jen orientačně vzít v úvahu – protože má vyživovací povinnost k vašemu společnému dítěti, ale k vám ne, protože není manžel. a ani k vašim dětem.
radka
ještě se zeptám-bere se ohled i na mého přítele,musí být uvedeny i jeho příjmy nebo tak něco?
Romča