Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Soutěžní články a pohádky
Tak mám na vás další dotaz 😉
(Vynechám omáčky a rovnou se zeptám na váš názor…)
Mělo by být u soutěží Bylo nebylo a Příspěvek měsíce také pravidlo, že autor nesmí příspěvky (pohádky) zařazené do soutěže poslat také na jiné stránky? Nebo ještě obráceně – pravidlo, že do soutěží nelze přihlásit články a pohádky, které již byly zveřejněny na jiných stránkách (možná s výjimkou osobních stránek autora, pokud nějaké má)?
Jinak jeste posledni prispevek
Osobne si myslim, ze tohle by si mela Petra rozmyslet sama, zda chce vice clanku a nektere neoriginalni a nebo mene clanku-originalnich.
Nedavno se resilo, ze je tady malo “psavcu“ , tech je ted vice, za cenu neoriginality.
Tak ja nevim, pro nebo proti ? Jsou to jeji stranky a ona by se mela rozmyslet. Je jednoduche napsat, ze jeden clanek nechci cist 2x ci vice krat, ale o to jich bude mene. A zase se bude resit malo clanku. tzv . začarovany kruh. No ja nevim.
Jo, jo holky a o tom pisu, jakmile se zminim, ze je clanek jiz vydany, mam smulu, kdyz se nezminim, tak je vydan, je to snad moje chyba ? Mam se snad zminovat a byt odmitnuta ? to tedy pardon.
je snad hanbou nabizet produkt,clanek, pohádku věc ci vyhodnou hypoteku, ktera svym zpusobem vyhodna neni ? Maji bankeri, makleri, pojistovaci pred necim slitovani ? Tezko,proc srovnavam ?
Jednoduse, protoze ti bankeri, makleri a jini umi prodat,( zrovna jsem se setkala s prodejnim serverem, kde jedna pani prodava navlas stejny predmet tam i tam, kdo prvni prijde, ten prvni bere) ja se o to snazim a vubec se necitim spatne, zahanbene,ba prave naopak, me svedomi stoupa .A proto i ja jsem svedomim výš a klidně si jednu pohadku poslu nekolika serverum.- pokud tam ovsem nemaji pravidlo : ze vydanim pohadky se vzdavam honorace ( ceny), někde jinde a ze dana vec smi byt pouzita na jine ucely a treba i v radiu, ci televizi. Bez ohledu na honorař- třeba
Jde o to, precist si pravidla, pokud tyto tohle umoznuji, tak proc si zavirat zbytecne otevrene dvere.
Az tady bude pevne pravidlo, ze dana vec NESMI byt publikovana jinde bez souhlasu majitele stranek, pak OK.
Takove pravdlo ale zatim neni, nikde neni presne psano, po jak dlouhe dobe muze byt clanek vydany jinde, ja si poctam pul roku- to uz je celkem dlouha doba ne ? Mimochodem, skoro vsude pisi, ze clanek nesmi byt soucasne publikovan jinde a to je trochu rozdil.
Takze holky pravidla a pravidla.
Jeste si troufam rici, ze temito pravidly( zavrenych dveri) se odradi zbytecne mnoho lidi a clanek proste neposlou, byt bych ho ja treba necetla jinde a on tam byl.A budou prispivat jen skalni stoupenci serveru.
Jinak holky s epochlubte kolik clanku ci pohadek jste zaslali na VD vy ?
Ještě bych dodala, že ne všechny pohádky jsou i na jiných stránkách a nemusí dojít k vydání za měsíc, ale třeba za rok a někteří autoři jsou se svědomím výše a toto si uvědomují.A jejich pohádky by pak byly vydány. A jak píšu, zatím uvažování.. ….
Jinak nevím, co je na tom, aby tady na VD byla originalita tak divného, když jinde to tak je taky. Jasně, že se to neuhlídá, ale taky je to dost o svědomí a morálce autora.Hlavně vůči jiným autorům, kteří se snaží a píší jen na jedny stránky jednu pohádku.Vždyť nikde není dané, že se musí všechny pohádky posílat jen na VD – tak holt jednu sem, druhou tam atd.
Ivčo děkuji za vysvětlení k vydání knihy – u svého předchozího příspěvku jsem to napsala asi nesrozumitelně.
Opravdu jsem myslela knižní vydání. To vidím jako velký problém. Ale o tom tady tato diskuse není.I když to patrně také souvisí.
Biovirus sama píše, že zkusila poslat článek, který ji odmítli, po půl roce znovu. Takže promiňte, ale to je přesně to, co píše Ivča – uhnat co nejvíc za každou cenu.
K tomu nemám co dodat. 🙁
Určité věci se mi prostě nelíbí, ale je to samozřejmě jen a jen můj názor. 🙂
No, já pokud vím, tak na jiných www stránkách toto opatření mají, že nesmí být třeba článek či pohádka zveřejněny jinde, na jiných stránkách, jinak vyřazení ze soutěže a někde tuším mají, právě i to, že zveřejní přezdívku autora, což je dost (podle mě) ponižující.
Biovire, my víme, že některé pohádky, které jsou teď zařazené v soutěži jsou zveřejněné jinde. Myslím, že právě proto je tady ta diskuze.
Jak píšeš o tom vydání, jestli jsem to dobře pochopila – zatím je vydání pouze ve fázi uvažování a šlo by o tisk knihy, ne o net.To je rozdíl.
Já se domnnívám, že každý server chce mít určitou originalitu a o tom to je. A originální není to, co najdu na dalších např. 3 stránkách.Stejně jako kniha je jen jedna.
Prostě já v tom vidím zisk – uhnat co nejvíc a dostat co nejvíc.
Možná bych doporučovala všem autorům přečíst si knihu Tvůrčí psaní od M.Dočekalové, protože ona tam právě toto posílání navlast stejných článků do několika redakcí řeší a dochází ke stejnému závěru – nelze.Říká tam i důvody , proč atd.Takže nejde jen o výmysl tady někoho na VD, je to všeobecné. Každá redakce chce originalitu a ne to, co se dá sehnat jinde, nebo přečíst jinde.Jde o originalitu jedněch stránek, by tam návštěvníci chodili z určitého důvodu. To by pak mohly být jen jedny stránky, kde budou včechny třebas právě pohádky zveřejněné. Když otevře stránky XY, tak si tam přečtu jednu věc, na stránkách AB pak zase jinou věc a ne, že budu číst na obou stránkách to samé.
Jako já si myslím, že snad je to logické.
Petko,
no to teda asi neuhlidate.
S tím vydavatelem, jo to mas pravdu, ale knihu si najdes jak v marketu, tak v knihkupectví, nekdy i na netu,proste prodava se tak, aby si ji koupilo co enejvice lidi. To by pak muselo byt, ze clanek vysel tady, dat na nej odkaz a myslis, ze by ten jiny server ho vytiskl?
Ja pokud nekdy neco posilam , co uz jsem jednou poslala, pisu, kde presne se nachazi a kolikrat se mi bud vrati- ze chteji orig, nebo ho otisknou i s onim dovetkem.
Jednou jsem poslala clanek s dovetkem, poslali mi ho zpet, zkusila jsem ho poslat po pul roce bez dovetku, protoze jako autor,si muzu vybrat a hle clanek byl dokonce ocenen.
Mela bych snad cenu vratit ? Rikam, proc ? Kdyz s elibil, proc bych mela.
Nekde se resil jeden clanek poslany do 5 ruznych casopisu, clanek vysel ve vsech 5 casopisech. Maminka ziskala spustu cen, nekomu to bylo divne, nekomu proti srsti, me to pprislo normalni.Nekde se totiz muze libit, nekde muze byt zatracen, jinde muze byt vracen na predelani, ctenari jsou ruzní.Vydavatele jsou ruzní.
Holky a jak to budete delat, kdy budete chtit vydat ocenennou pohadku- treba na vydaní- jak jste se zminili a ona uz avno na netu bude, to jenom proto nebude k vydaní? A co tedy budete vydavat ?Ty pohadky, co jsou ted v soutezi uz byly take vydany jinde:-o
Biovirus – ano, kniha vychází nákladu x výtisků…ale autor poskytne knihu právě a jen jednomu nakladateli, resp. kniha vyjde u jednoho nakladatele.
Možná právě o tom to je. O tom rozhodnutí, kam pošlu svůj článek nebo pohádku…
Ona ta kvantita taky někdy není tak důležitá a mnohdy převáží tu kvalitu. 🙂
Jinak pokud se opravdu vážně uvažuje o vydání pohádek z VD, pak je to myslím nutnost, že pohádka nemůže být uveřejněna jinde a to asi neuhlídáme. To si musí do svědomí sáhnout autor. 🙂
Já bych ještě doplnila svou myšlenku, že když někoho baví psát třeba pohádky nebo nějaké články, tak pro nej není problém si sednout a napsat pokaždé něco jiného. A dotaz od Petry byl na soutěžní příspěvky a pohádky a v tomto případě, kdy by se objevovaly i na jiných http://www., tak to spíš vidím za účelem zisku, což není férové hráčsky. V tomto by to mělo být naprosto orginální.
Asi je to vec nazoru, ale zrovna me to nevadi.A mozna i sami autori nemaji tolik casu aby vymysleli porad nove a nove clanky, byt i kniha vychazi v nakladu X tisic vytisku tak, aby se dostalo na vsechny.Ne jen na urcitou skupinu lidi s uzkeho kruhu.
Jen si to zkuste, pokud tedy chcete, prispivat do X stranek a pokazde napsat neco jineho o necem jinem, ono vas to asi brzo prestane bavit, taky i autori maji rodiny , deti, sve povinnosti, a nemohou a treba ani nechteji sedet vecne pred WOrdem a psat a psat, pokud se chteji podelit. Toz asi tak.
A pokud uz jste danou vec nekde cetli ? tak uz ji cist prece nemusite…:-)..Ale nekdy i knihu prectete nekolikrat proto, ze s evam libi.
Já také souhlasím. Na jednu stranu sice chápu autory, kteří něco napíší a chtějí se podělit, chápu to i u článků, které mohou poradit či pomoct, u některých věcí je dobré že se k nim nedostane jen omezený počet lidí, ale soutěžit se svým příspěvkem na x stránkách opravdu ubírá návštěvnost, prostě pokud na jednu věc narážíte pomalu na každém kroku začnete ji ignorovat, když si všude přečtete to samé taky si asi najdete lepší způsob trávení času.
Prostě z pohledu návštěvníka se těším co se kde dozvím nového a ne na jednu a tu samou věc pouze s jinou diskuzí pod.