Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Neplatiči v Chomutově
Tak jsem se dnes zase rozčílila. Před chvilkou jsem četla na Aktuálně.cz, že Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl, že radnice, která nechala exekuovat dávky neplatičům v Chomutově, postupovala nezákonně. Není to poprvé, co jsem z podobného rozsudku rozčarovaná. Přijde mi, že jsou trestáni ti, kteří po právu vyžadují své peníze (ať už jsou to majitelé domů, kteří nemohou pronajmout svůj majetek za tržní cenu, ale musí dodržovat regulované nájemné, nebo městský úřad – i když, prý majitelé domů konečně uspěli u ústavního soudu, tak aspoň jakás takás spravedlnost).Jaký máte názor, sledujete chomutovskou kauzu? Zde je odkaz na rozhovor Barbory Tachecí s primátorkou Chomutova: http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=633762
A nejste trochu přísné, zkuste si představit, že jste v té situaci vy. Né každý se do nějaké situace dostal jen proto, že je flákač, někdy se prostě stačí jednou špatně rozhodnout a dlouho se pak člověk vzpamatovává.
Dewil, četla jsem tvůj článek, ale každý nejde cestou: za každou cenu budu soběstačná, statečná a hrdá (nebo pyšná?). Tobě to možná připadá správné, ale štěstí ti to mnoho nepřineslo, tak nebuď tak tvrdá na někoho, kdo to zkouší jinak, i když mu to třeba také nevyjde. Cest je stejně jako lidí, myslet si že jen ta má je správná je blud.
samozřejmě je něco jiného, pokud to lidi opravdu zneužívají a nepracovat chtějí, ale myslím, že to nikdo z nás není schopen posoudit, jak a proč to tak je. A jak se říká boží mlýny…., nechme každého sklidit co si zasel a nerozčilujme se nad něčím zbytečně.
Vyrok soudu jsem videla take v TV.
Je mi jasne, ze resit danou vec tak, ze rodine seberu penize na jidlo je tak trochu “mimo“. Prece musite mit z ceho jist.
Na druhou stranu si rikam – platim vysokou hypoteku a ve chvili, kdy nezaplatim si muze banka dat urok az trikrat vyssi nez ho mame ted, muze mi barak sebrat, poslat me na ulici a nechat taky bez jidla /protoze vsechny prachy dam do hypoteky/.
Jenze jsou “slabe“ skupiny lidi, ktere dostanou byt /a kdyz maji chut tak ho zdemoluji a za cas dostanou jiny, opraveny/, nemaji bohuzel praci /resi nekdo proc ji nemaji?/ a tak dostavaji davky. Vse by bylo spravedlive az na ten fakt, ze z davek si zvladnou kupovat cigarety a hlavne neplni sve povinnosti – tedy neplati najemne.
Proc nekde neni dano, ze kdyz je clovek v nouzi, at dostane socialni davky, ale ty budou poukazany na zaplaceni jidla, najemneho apod.?
No nic, tezko ricžt, jestli se z mych slov da pochopit, jak to myslim. Bohuzel je to tezke a tim, ze se v Chomutove s dluhy chteli poprat vyvolali sice debatu mezi lidmi, byli poslani k soudu za to, ze dluznikum berou penize, ale reseni opet zadne…
Holky, úplný souhlas. Problém je v tom, že se jich všichni bojí – všichni. Takže mají raději povoleno i to, co by jiným neprošlo. Bohužel, soužití s nepřizpůsobivými je opravdu drsné a kdo si to nezkusil, nepochopí. A to ještě my nejsme přímo v “epicentru“ 🙂
A myslím, že nikde jinde ve světě by se s nimi nemazlili.
A pro uvedení na správnou míru, nemluvím jen o Romech, i když těch je v této skupině bohužel většina.
myslím, že za tohle všechno můžou komunisti… Bez legrace. 40 let tu žili lidi v přesvědčení, že všechno může být všech a že se všichni mohou mít dobře, samozřejmě i ti, co nemakají. Sice někdo namítá, že se muselo za komunistů pracovat, ale není to tak úplně pravda. Jen to nebylo tak na očích. Náš přeštědrý sociální systém nás všechny vysává a k ničemu to nevede.
Jediná možnost je změna uvažování. To není hned. Tak uvažuju já a někteří mý vrstevníci. Ale moje dítě a jeho vrstevníci už zas budou dál, než my a naši rodiče. Na změnu myšlení je třeba čas a ovlivníme ho my všichni, hlavně rodiče. Mě naši učili, že nic není zadarmo a že před nikým nemusím ohýbyt hřbet, taky se podle toho chovali, ne že by to bylo vždy dobře, ale to je něco jiného.
Společnost se vzpírá poplatkům u lékaře, proč? 30 korun nikoho nevytrhne, nezlobte se na mě, ale opravdu ne. Když mi zaplatí vakcínu proti pneumokokovi, která je drahá jako prase, tak těch 30 korun klidně pár dám a navíc hodně doktorů napíše minimální kontakt a nechce jí, na preventivkách se taky neplatí, kolikrát jdete k lékaři za rok jen tak???
Paroubek chce zavést daň pro bohaté, ale proč? Co to má znamenat? “hele pane podnikateli, ty nejsi celej den doma, pořád na služebkách, rodinu skoro nevidíš, makáš jak mourovatej, měls nápad a popral ses s naší byrokracií a teď máš úspěch, poslyš, nebereš ty nějak moc peněz??? Jak k tomu přijde ten dělník, co si odkroutí svých 8 hodin v továrně a víkendy je doma??? Koukej se s ním o své peníze rozdělit a samozřejmě i s těmi, co nepracují vůbec, dluží, kradou a šikanujou ve škole tvoje děti…“
Holky, takhle ne. Taky občas nemáme na konci měsíce už tza co koupit chleba, ale tohle bych nechtěla. Chci, aby každej měl možnost se realizovat, aby se podnikatelům neházeli klacky pod nohy, aby mohli studovat i děti chudších rodičů – třeba zavedením studentských půjček a pak se nebráním ani školnému, tohle je cesta. Ne vzít těm co se snaží, to je POHODLNOST, TO JE ZÁVIST A TO JE TO, CO V LIDECH ZA 40 LET VYPĚSTOVALI KOMUNISTI. My máme šanci to změnit, pokud se nenecháme nalákat na řeči o tom, jak si bavoráka koupí každej i ten, co si na něj nevydělá.
Možná se to nezdá, ale tohle s tím souvisí. Nesmíme v naší společnosti takové lidi tolerovat. Musí se přizpůsobit a nebo odejít. A nebo pojít hlady. že by kradli a bylo to ještě horší??? Tak větší pravomoce policii a soudům. Kradeš na mém? Střílím a proč by mě za to měl někdo popotahovat? Však oni by si zvykli. Taky časem.
Holky, naprostý souhlas, taky mě to vytočilo. Nemám co dodat, napsaly jste to za mě. Ale dá se s tím něco dělat? Je vůbec ještě nějaká cesta? Podle mě paní starostka vykročila tím nejlepším směrem a doufala, že se konečně něco pohne dopředu… Ten odkaz si přečtu, ale momentálně nestíhám…
Záměrně jsem nepsala, že se jedná hlavně o romské etnikum, protože jsem nechtěla, aby se to tu zvrhlo v nadávání na “cikány“. I když jinak s tebou, Dewil, souhlasím. To, že se jedná o Romy, mi přijde podružné, mě hlavně rozčilil fakt, že je tu celkem evidentní nárok lidí, kterým někdo dluží, a nakonec z toho oni vyjdou jako ti špatní a dlužníci se vezou…
Viděla jsem to ve zprávách na nově, taky mě to dost vytočilo, vždyť oni všichni dělají, jako by ti chudáci už pak neměli za co žít, ale pravdou je, že jim exekutor vzal akorát část dávky – sociální příspěvek a mateřská, podpora v nezaměstnanosti a dávky na děti, to jim všechno zůstalo! Nejsem žádnej nelida, každej se může ocitnout v nouzi, ale TIHLE vyloženě spoléhají na to, že je stát bude živit z našich kapes. A navíc zabavovali dluhy za nájem a hlavně pokuty (rušení nočního klidu, prostituci…). Ať se na mě nikdo nezlobí, ale když musím dodržovat zákon já, tak musí i ostatní. Nelze měřit dvojím metrem.
Z osobní zkušenosti vím, co tihle lidé dokážou a pakliže by mě někdo chtěl obvinit z rasismu, tak prosím. V pondělí v půl jedné mám už třetí stání s cikánama, co jeli v MHD načerno a napadli mě, když jsem jim vypisovala blokovou pokutu, byla jsem ve 4 měsíci a 3x mě kopli do břicha. Nakonec mi ale u soudu div neřekli, že jsem omezovala jejich osobní svobodu, když jsem je zadržela ve voze do příjezdu policie. Já bych jim sebrala všechny dávky, pokud by nešli pracovat, žádný mazlení s nima.
Tak jsem se dnes zase rozčílila. Před chvilkou jsem četla na Aktuálně.cz, že Krajský soud v Ústí nad Labem rozhodl, že radnice, která nechala exekuovat dávky neplatičům v Chomutově, postupovala nezákonně. Není to poprvé, co jsem z podobného rozsudku rozčarovaná. Přijde mi, že jsou trestáni ti, kteří po právu vyžadují své peníze (ať už jsou to majitelé domů, kteří nemohou pronajmout svůj majetek za tržní cenu, ale musí dodržovat regulované nájemné, nebo městský úřad – i když, prý majitelé domů konečně uspěli u ústavního soudu, tak aspoň jakás takás spravedlnost).Jaký máte názor, sledujete chomutovskou kauzu? Zde je odkaz na rozhovor Barbory Tachecí s primátorkou Chomutova: http://aktualne.centrum.cz/domaci/spolecnost/clanek.phtml?id=633762