Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
nevím co dělat
Dobrý den, jsem v kuriozní situaci. Příteli zvýšili výživné na 2 děti z předchozího manželství, já nyní pobírám 3800kč jsem s naším synem na mateřšké dovolené. Přítel maká jak bulhar 🙁 je osvč. Má asi 6 živností, už nevíme kudy dál, buď mu Ti co si ho objednali nezaplatí to co mají a nebo dělá za tak nízkou mzdu že jsme rádi že vyjdeme. Vím že za to ty dvě děti nemohou ale chtěla bych se zeptat jak to mám řešit já když s mýma 3800kč a jeho mínus výživným nedokážu řádně obstarat naši dceru. Výživné mu vypočítali z částky které by MOHL dosahovat ale rozhodně jí NEDOSAHUJE. Mám taky jít zažáda o výživné? To je paradox proč se naše dítě má mít hůř než ty první děti. Mají se přeci podílet na životní úrovni rodiče. Oni se podílejí na vzniku dluhů :-). Díky za postřehy Petra
Petra
Justyna – příjem, který může mít neznamená, kolik by měl o 100km daleko, ale obvyklý v místě. Pracáky nejsou jediné místo kde to úřady zjišťují. Jsou i statistiky příjmu profesí. Takže pokud zedník pracuje jako prodavač za minimálku, pokud je zdravý a nic závažného mu v tom nebrání (třeba vysoká nezaměstnanost zedníků – což je u téhle profese blbost), soud vyjde z příjmů zedníka – tj. cca 15-25t, podle místa.
Katko, chlap s maturitou v blbým oboru asi 14t nemusí mít, ale bez vzdělání má ideální kvalifikaci pro pomocné stavební práce, výkopové práce apod., kde se ty platy opravdu takhle pohybují.
Radka
JItka67 – je to přímo v zákoně. Pokud příjem zhruba odpovídá (což u tvého exšvagra podle soudu ano), nemají důvod zjišťovat
Radka
Já teda nevím, ale pokud se výše výdělku bere z Úřadu práce, tak se tím pravděpodpbně myslí příslušný Úřad práce v místě, ve kterém dotyčný žije.. Nevím, proč by třeba soud v Ostravě při určování výše výživného pro ostraváka měl „oslovovat“ pražský úřad práce se zjištěním průměrného výdělku v daném oboru v Praze….. to mi přijde teochu nesmyslné dohromady porovnávat výši výdělku na Moravě a v Čechách…. časopisům bych nevěřila nic, skoro ani to, jaký je den v týdnu…. 🙂
nO právě, tento zákon mi taky přijde postavený na hlavu-ono zas je fakt, že jsou takový nemakačenka, kteří dělat nebudou ani za nic, ale zas na druhou stranu-pro příklad zas ten prodavač:)), ne každý má tu možnost se třeba odstěhovat někam k PRaze aby na ten plat, který by MOHL mít dostal. Ono je to těžký-co vím, tak dost kamionáků vykazují min. mzdu a berou nějakých 25000kč, to by bylo vůči rozvedené mamině nefér, kdyby se mu alimenty počítali jen z té minimálky když má 3xtolik, ale zas mi to přijde nespravedlivé vůči tomu prodavači:))))
Ahoj Justyno. To je pro me taky nepochopitelne. Taky jsem cetla ze chlap mel normalni praci a staly prijem 9tis a soud mu vypocital vyzivne ze 13tis ktere v zivote nemel! U nas je to obdobne. Bezne tady v okoli chlapy berou kolem 12tis a memu priteli se zakladnim vzdelanim to vypocitavali z 13-14tis coz tu nema ani chlap s maturitou! Jeho prijem je kolem 10tis. Me to taky hlava nebere!
Katka
Ahoj Justyno. To je pro me taky nepochopitelne. Taky jsem cetla ze chlap mel normalni praci a staly prijem 9tis a soud mu vypocital vyzivne ze 13tis ktere v zivote nemel! U nas je to obdobne. Bezne tady v okoli chlapy berou kolem 12tis a memu priteli se zakladnim vzdelanim to vypocitavali z 13-14tis coz tu nema ani chlap s maturitou! Jeho prijem je kolem 10tis. Me to taky hlava nebere!
Katka
Zajímá mě ta věc, že soud určuje, kolik by si člověk mohl vydělat ne kolik vydělá-ted to myslím vážně, tak doufám, že mi bude taky vážně odpovězeno:)), já tomu nerozumím ale tohle nechápu-pro příklad- muž bude prodavač někde v marketu na moravě-vím že tady je plat řekněme nějakých 9000kč. Bude se to posuzovat podle toho, že průměrná mzda prodavače v čechách je dejme tomu 14000kč?-to jsem četla v jednom časopise-z mé hlavy to není:)))
Radko, jak který soud – sestřin ex taky „podniká“. U soudu vždy sdělí, že má tak 10.000 na měsíc a z toho soud určil výživné 1.400 Kč na jednoho (19 letá dvojčata) – soud v tomto případě nikdy nezkoumal kolik by mohl vydělávat, kdyby ráno vstal z postele.
Ale s tou prací – můj mužskej taky platí výživné a nyní když je už půl roku doma s komplikovaně zlomenýma rukama – tak máme příjem téměř nic – jeho nemocenskou a můj rodičák. K tomu splácí dluhy, které na sebe po rozvodu vzal – prostě se k životu postavil jako chlap – kdyby to neudělal, tak bych si ho ani nemohla vážit. Přesto vše by mne nenapadlo chtít po něm, aby řešil náš problém tím, že by jej přesunul na svou ex. Když to jinak nepůjde, tak prostě půjdu na brigádu nebo sama do práce.
Virenko a JItko
jsem ráda, že jste tu napsali tu možnost, aby šla matka do práce. Já jsem se již neodvážila.
Jitko-
ukázat přiznání pokud je v mínusu jak píše Petra nepomůže. Zákon je postaven (a to zcela oprávněně) tak, že soud počítá kolik by byl SCHOPEN si vydělat, nikoliv kolik vydělá.
Radka
Nyní budu hnusná – ale kdyby můj partner vydělával nula nula nic a já nevycházela s penězi, tak by mi asi nezbylo než nečerpat čtyčletou rodičovskou dovolenou, ale dát dítě do školky a jít pracovat. Minimální mzda je cca 8000, takže by se vám podstatně zvedl rodinný rozpočet.
Nepíšeš kolik platil a o kolik mu výživné zvedli. Takže těžko soudit. Ćástka určená soudem jako výživné na 2 děti asi těžko dělá jeho veškerý příjem. Pokud ano – pak se mohl odvolat a doložit (třeba daňovým přiznáním, že vydělává, kolik vydělává.
No a o tom podílení se na životní úrovni – děti se na ní přece podílejí – podstatně ji snižují :-D.
Podle § 31 odst. č zákona o rodině – Dítě, které žije ve společné domácnosti s rodiči, je povinno podle svých schopností jim pomáhat. Je dále povinno přispívat i na úhradu společných potřeb rodiny, pokud má vlastní příjem, popřípadě majetek, kterého lze použít pro společné potřeby rodiny.
Toto se neděje – jeho děti s ním ve společné domácnosti nežijí. Navíc asi nemají vlastní příjem.