Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výživné
Dobrý den,
jsem podruhé vdaná, se současným manželem máme rozdělené sjm, resp. nevzniklé. Manžel má z prvního manželství ještě nezletilé dítě, které odmítá otce navštěvovat u nás doma, za mé přítomnosti a ani nejeví sebemenší zájem o kontakt s dětmi narozenými v druhém manželství. Bývalá manželka podala návrh na zvýšení alimnetů. Protože vztahy manžela s bývalou nejsou vlastně žádné, zpestřila si řízení tím, že prohlásila příjmy manžela za nedostatečné, a požaduje aby byly do jeho vyživovací povinnosti zohledněny mé příjmy, můj výlučný majetek. Přijde mi to krajně nesprávné, pokud na jednu stranu nás někdo odmítá vídat a stýkat se s námi a na druhou stranu chce užívat majetku, kterého jsem nabyla ještě před 2.manželstvím.
Je proti tomu nějaká obrana, kterou soud i druhá strana musí akceptovat. Jak k tomu přijdu aby se na mě přiživoval někdo kdo o mne nestojí.
Děkuji
Božena
Když to tady čtu,tak si připadám jako bych četla o sobě..já živím z mateřské 2 dospělé a 3 děti,zůstává mi na měsíc 6000..teď mi vzali i přídavky,jelikož za loňský rok jsem měla dostatečný příjem..takže rok budeme živořit a příští rok až budu chodit do práce a mít normální plat,tak dostaneme i přídavky..nechápu..absolutně nerozumím tady tomu systému..no nic,jak říká Eva,musíme to nějak ustát..a s bývalou maželkou přítele je to podobné jako u Jitky67..takže já radu taky nemám,bohužel..sama bych ji potřebovala..
Dobrý den,radu pro vás nemám,ale zaráží mne,co vše je snad možné. Já sama jsem v podobně těžké situaci-exmanželka mého přítele se snaží nám udělat ze života peklo,přitom ona svého muže svévolně opustila po dlouhodobých probléméch již před lety… Již několikrát proběhl soud o zvýšení výživného na děti 13 a 17 let,nejprve platil 5500,nyní 7000+2000 za 12 měsícu zpětně při výdělku 19000 a třech vyživovacích povinostech,máme spolu totiž půlroční dcerku a já jsem na MD a musím živit ještě své syny 13 a 17 z prvního manželství.Přítel musí ještě měsíčně dávat bokem 1000 korun na autobus svým dětem,aby jej mohly navštěvovat á 14 dní.Deti žijí s matkou v Praze,tudíž tam probíhá soudní řízení.Při odvolání mu soudkyně řekla,že se nesmí divit,ale že v Praze je vyšší životní úroveň.Takže děti MUSÍ několikrát za rok k moři,na hory,navštěvují soukromé lékaře,dcera hraje basket,hraje na kytaru,syn nastoupil na soukromou školu,protože ve státní propadl a odmítl dělat opravné zkoušky… Příteli zbývá z výplaty 9000 z nichž splácí 3500 hypotéku na rekonstrukci bytu v domě svédo otce,kterou jsme si vzali,aby jsme zde mohli žít.Je pro mě zarážející pohled na věc pí.soudkyně,protože si nemyslím,že v Praze se žije dráž,ale je to možností výdělků a stylem života.Taky mu bylo řečeno,že svou rodinu má v Praze,na kterou musí platit…Dceru navádí proti otci,aby mu ublížila,nepřímo se snaží bránit dceři v kontaktu s otcem…,zkrátka již několikrát jsem byla svědkem psychyckého týrání dcery ze strany matky a babičky…Je to prostě hrozné neštěstí a přítel se tím velice trápí…Nevím,jak přežijeme než nastoupím zpět do zaměstnání.A vrcholem všeho je,že já již leta pracuji s problematickými dětmi z rozvrácených rodin,a nám pomoci nedokáži. Tak milá Boženo,hlavu vzhůru,musíme to ustát a nějak se s tím poprat,snad s na nás usměje štěstí. Přeji vám všechno dobré.Eva
Eva
oprava – poměrů 🙂
Chtít může cokoli – vyživovací povinnost má jen otec dětí, nikoli jeho další manželka.
Soud může chtít tyto příimy jen pro zjištění jeho životních pomětů, nikoli proto, abys platila i Ty.
Je jen otázkou proč považuje bývalá manželka příjmy za nedostatečné – snížil se jeho příjem? Pokud ne, tak se asi nemá čeho obávat, pokud ano – pak soud bude možná zajímat proč – jestli ke snížení nedošlo „uměle“ – např. podáním výpovědi a následným „nepracováním – případne čerpáním rodičovské dovolené místo manželky atp. (Lidé jsou vynalézaví, když jde o placení.)
Pokud např. má někdo léta nadprůměrný příjem a v rámci rozvodu a stanovení výživného najednou prokáže příjem podprůměrný, minimální či na hranici životního minima – pak by to soud zkoumat měl.