Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Výživné
Dobrý den,chci se zeptat, jak se mohu bránit, když nejsem spokojena s rozhodnutím soudu o výši výživného, které bylo stanoveno mému muži na dceru z předchozího manželství. Manžel platil výživné ve výši 4000 Kč a při tom má dceru v péči po 12 dnů v měsíci. Dodnes nechápu, proč přistoupil na takovou dohodu, ale nejspíš vůbec tehdy nepřemýšlel a myslel u soudu jen na to, že se mu podařilo získat dítě ze 4 dnů na 12 dnů do péče. Vzhledem k tomu, že se blížil můj termín porodu a vzhledem k tomu, že si z nás exmanželka dělala dojnou krávu a vesele nás posílala s dítětem na rovnátka, kde jsme všechno museli platit, odmítala vyzvedávat dítěti léky a vše jsme museli též hradit (OSPOD matku napomenul a tím to skončilo…nic se nezměnilo),…prostě hrůza. Proto jsme zažádali o snížení výživného vzhledem k širokému styku dítěte s otcem (dítě je v péči matky). Jednání u soudu proběhlo pár dnů po mém porodu a tudíž manžel ještě dokládal, že má novou vyživovqací povinnost a že má manželku na MD a poklesly jí příjmy o 10 000 Kč. Soud snížil výživné o 500 Kč. Přišlo mně to jako výsměch, že má mé dceři a mně stačit 500 Kč. Odvolali jsme se ke Kraji a tam jednání přišlo na dobu, kdy jsem přešla z MD na rodičovský příspěvek. To mně příjem poklesl ze 14 300 na 7 600 Kč. Soud snížil výživné o dalších 500 Kč. Takže výsledek celého toho soudního procesu je ten, že manžel má vyživovací povinnost na mě a mou dceru kromě dítěte z předchozího manželství, dítě má bez 3 dnů půl měsíce ve své péči (rozšířený styk), mně poklesl příjem z 24 000 Kč čistého na 7600 Kč a soud tyto skutečnosti vyhodnotil tak, že výživné snížil o 1000 Kč. Myslím si, že je to skutečně dost nefér vůči mému dítěti a mně. Exmanželka je vysmátá, pořídila si teď byt za 2 800 000 Kč, u soudu předkládá daňové přiznání s výdělkem 10 000 Kč čistého měsíčně a nic se s tím nedá dělat? Kde je nějaká spravedlnost? Rozvádět se s manželem chtěla ona….pořád měla nějaké chlapy, pila jak duha (dokonce ji manžel donutil s nátlakem rodiny, aby se ambulantně léčila z alkoholismu…..soud jí přesto dítě svěřil do péče….nechápu, nechápu, nechápu)….nebyla jsem rozvracečkou jejich rodiny. Manžela jsem poznala až několik let po rozvodu. Mohu se nějak bránit?
ZITA
Tak bych řekla Moniko, že kolik stojí dítě záleží na úhlu pohledu.Třeba u nás- dokud bylo dítě u matky mělo velkou spotřebu a na vše jsme přispívali polovinou+alimenty a teď když je dítě u nás má dle matky spotřebu nulovou a stačí pro něj 1.000,-Kč 🙂
Dáša
Tak bych řekla Moniko, že kolik stojí dítě záleží na úhlu pohledu.Třeba u nás- dokud bylo dítě u matky mělo velkou spotřebu a na vše jsme přispívali polovinou+alimenty a teď když je dítě u nás má dle matky spotřebu nulovou a stačí pro něj 1.000,-Kč 🙂
Dáša
Ahoj Zito,
plně Tě chápu.Je to těžký ve vetšině knížek o výchově dětí je napsáno že se nemají dělat rozdíly mezi dětmi, ale realita je jiná ty které žijí bez „táty“, který platí alimenty se mají po finanční stránce ve většině případů líp než ty které sice tátu mají doma, ale platí další vyživovací povinnosti.Protože bývalé manželky této situace značně zneužívají(neříkám že všechny).Známe to z vlastní situace kdy nám soudkyně poslala domů odhadce zařízení (postele,skříně,kolik máme hrnků atd.),a i s těchto věcí se posusovala výše alimentů.Podotýkám že žijeme spíše skromě 90% věcí máme z druhé ruky nebo starší 10 let a dům je spíš na rozpadnutí. kdežto bejvalka žije v nově zrekonstruovaném bytě vše nové, pozor nezavídím to ne jen mě udivuje to že když jsme na tento fakt upozorňovaly soudkyni že ex rozhodně v bidě nežije tak jí to nezajímalo.
Tak pak jaká rovnoprávnost dětí počítač máme obstarožní, na dovolené nejezdíme dítě ani my značkové oblečení nenosíme atd.
Tak si vždy říkám že být samoživitelkouasi by mě bylo líp.
Přijdemi že ty první děti tím i někdy hříchy mládí jsou opravdu značně zvýhodňovány.Největší „sranda“ je že dcera není ani jeho to mu ex řekla v roce dítěte, jak víte proti otcovství se už nejde odvolat, takže platíme a platíme.
Mějte se fajn a nezoufejte může být i hůř
rybka
Jen chci rict,ze neco podobneho by sem napsala asi i nova manzelka meho exmanzela!-((Muj „milej vycuranej exmanzel“ si dlouhatanskou dobu myslel,ze ikdyz se s nim rozvadim ja,ze tim padem nema zadne zakonne zavazky k detem-((Jenze ho z toho hezky rychle vyvedl soud,-po 7l od rozvodu jsme od nej byli bez alimentu a to ma statni plat..pani soudkyne,ktera doslova vzala kalkulacku a i kdyz i ja uz mam dalsi dite,noveho,pracujiciho manzela,tudis zivim deti tri a ikdyz on ma nevl.syna a novou zenu,tak jeho deti jsou porad ty moje a jen na ne je jeho povinost radne platit..Nestacil se divit,co vse jsou naklady na deti a kolim vse stoji!A vyklad zakona zni-obe strany maji zit stejnym standartem,stejnou zivotni urovni!OBE!!Jenze kazda si casto tvrdi to sve.
Svata prostoto,pani,ktera zde pise dotaz,take dost nechapu,o co Vam vlastne jde?
Radeji koncim,jen jsem to musela napsat
xxx
pro Dores:bohužel,ať jim říká co chce tak to nepomáhá,mají paušál a ten se moc uhlídat nedá,ještě chci podotknout,že jejich telefony využívá hlavně matka..proč by ne,když to platí on a ne ona že?a jinak je to napsané na jeho jméno,takže i když už mockrát chtěl aby aspoň na to přispěla,nepochodil..
Jen si dovolím pro Brigit podotknout, že výdaj 2000 měsíčně za telefonování pro 11 a 13-leté dítě je snad hloupý vtip, ne ? Ať si to přítel s dětmi trošku probere…tolik neplatím ani já, a to řeším věci převážně pracovní.
dores
Úplně Tě Zito chápu,jsem v podobné situaci.Můj přítel platí hypotéku,dvě další půjčky,výživné,dětem telefonní výdaje (11 a 13 leté děti mají výdaje 2 tisíce měsičně!!) a pokud cokoliv potřebujou,tak to chtějí jedině po něm.A nejsou to zrovna levné věci.Ex má příjem přes 20 tisíc měsíčně a neplatí jim nic.Spolu máme miminko,já jsem na mateřské a mám taky 2 děti z předchozího manželství.Mně přítel nepřispívá nic ani na malou ani na domácnost,vlastně ho živím já,jelikož jemu z výplaty po těch všech výdajích nezůstane vůbec nic,naopak si ještě ode mně půjčuje.Tomu se říká spravedlnost.Jedna má všechno a není jí blbé říct si o další a já škudlím a ochuzují svoje děti kvůli ní.Když jí řekne že nemá,tak začne dětem vykládat že na ně tatínek kašle..
Aby se měly děti stejně, to je možná hezká idea, ale život je jiný. Děti se stejně nemají a ani ty co mají stejného tatínka. Prostě každá rodina je jiná a má jiné priority. Rozhodne-li se žena zplodit dítě s mužemse závazky, musí počítat s tím, že se její dítě bude mít po hmotné stránce hůř, jak kdyby byl tatínek bez závazků. A musí i počítat s tím, že se bude mít hůř (i její dítě), když zůstane sama, než ta, která si najde bohatého pána. A sebemoudřejší zákony ani soudci to za nás nevyřeší.
Lubik
jo to je přesněto co jsemmyslela.u nás je to tak že ona madam ponás chce,a sama na další díte které má jiný otec jemu nic neplatí(kašle na to).
pro moniku-tak to jo,to je potom jiná.já myslela nejaký přivýdělek na MD.takové šance pro maminky s detmi nejsou.
pro moniku1-také nechapu proč by se melo mít jednodite dobře a ty jiné natom tratit.ono totiž tak,nejdřív madam se vdala achtela aby dite nynejší manžel osvojil.jenže se na ni vykašlal(ona to neni žádná slušná) a onato zkouší odjinoud
Mila Moniko asi si neuvedomujte tizovou situaci pani Zity.Pokud se byvala zena ma lip nez oni proc by na to mela Zita doplacet.deti se maji mit dobre,ale nechapu proc by si meli uzivat nadstandart kdyz na to proste neni.sama mam 2deti a vim co to obnasi.Pokud nemame na to a nato tak to dite proste nema.Aspon si uvedomi,ze penize se mi nehrnou z kapse jen tak.Dite nemusi mit plno krouzkou staci jeden zbytek ho stejne vycerpava.Vice se pobavi na hristi s detmy a to nic nestoji.Nova rodina za nic nemuze a nemela by doplacet na opustena a nevrle matky.Pokud to matka nezvlada ma dat dite otci a jeho nove rodine a alimenty posilat sama,kdyz se ji neco nezda
Monika1