Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výkon rozhodnutí
Prosím o radu nebo zkušenost.Bývalý manžel má výkon rozhodnutí na plat pro výživné,vždy když mění zaměstnání tak zaměstnavatel pošle zprávu soudu kolik mu strhli celkem po dobu co tam dělal,soud to nějak přepočítá a pošle mi o tom vyrozumění.Teď se stalo že soud nevím jak zjistil že otec dluží 1500 a oznámil to zaměstnavateli ,že to též má strhnout s běžným výživným,upozornuji že výkon rozhodnutí trvá 10 let,takže tento dluh mohl vzniknout v průběhu celého výkonu rozhodnutí.Otec si vzal právníka a ten argumentuje tím že není možné zpětně vyžadovat víc jak 3 roky dlužné výživné,chce prý po mě doložit kdy dluh vzniknul,není přeci možné přepočítávat 10 let zpětně výživné?Kdo by to asi dělal?Výživné bylo několikrát zvýšeno.Navíc mi ten údajný dluh již zaměstnavatel poslal.Myslím si že se ani spotřebované výživné nevrací,je to tak i kdyby šlo o omyl?Ex to chce dát k soudu a abych zaplatila když prohraju všechny náklady řízení i jeho právníka.Nejraději bych mu ty peníze dala,ale nejsem si ničeho vědoma,kdo má teda pravdu?
Simona
Omlouvám se za překlep – je to § 59
To co jsem popsala je v zákonu 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů – stanoví to § 52 Způsob placení daní – odst. 5 Úhrada daně se použije na úhradu daňových povinností v tomto pořadí a) náklady řízení, b) pokuty, c) zvýšení daně, d) nejstarší nedoplatky na dani, e) běžné platby daní, f) úrok.
Podle čeho postupovala tehdy policie netuším.
Děkuji Jitce za zajímavou radu určitě ji použiju,nevíte podle jakého je to paragrafu?Nemůže poradit Katie?
Simona
U poplatků platí, že každou pozdější platbou je v první řadě hrazen jakýkoli případný „dluh“ vzniklý v minulém období. (Když např. poplatník neuhradil poplatek za roky 2001 a 2002 a hradil až poplatky za roky 2003 – 2007, tak se příchozí platbou (v roce 2003) jako první umazal dlužný poplatek z roku 2001, další platbou (v roce 2004) se umazal poplatek z roku 2002 a tak dál… je to podle zákona o správě daní a poplatků. To by mělo platit obecně.
Když moje sestra na policii řešila neplacení výživného na syny – postupovala policie stejně. Ex platil jednou za čas – takže třeba poslal peníze 1 měsíc v roce, a pak až za rok – zase za 1 měsíc. Na složenky vykuk vždy napsal že je to výživné za daný měsíc a rok. To policii nezajímalo, vzali došlé složenky – spočítali od kdy neplatil a jednotlivé platby třeba za březen 2006 vzali jako dlužnou platbu za únor 2005 – stejně jako by to byly výše uvedené poplatky.
Navíc vymáhat lze něco buďsoudem, nebo příslušným úřadem. V tomto případě o vymáhání nešlo.
Ano, již zaplacené výživné se nevrací. A navíc, pokud má exekuci na plat, tak tu přeci uvalil soud a ne vy, takže ať žaluje soud a ne Vás!!! A jestli bude kvůli 1500,- dávat za právníka a soud tisíce, tak to si nemyslím, navíc nevím, jak Vás chce žalovat…
Lucik