Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
důkaz k soudu
Dobrý den,
moc a moc vás prosím o radu.Můj manžel má z předešlého manželství 9-ti letého syna,který při poslední návštěvě otevřel emailovou schránku své matky ačetl nám mail,kde píše jeho matka své kamarádce,jak se má finančně dobře,že si bude kupovat auto,že od nějakého chlapa s kterým čekala dítě dostala za to,že šla na potrat nějaké peníze,že má doboru práci atak dále.Nyní jeho matka požaduje zvýšení výživného a to proto,že její syn potřebuje opravu brýle.Ona sama je v inv.důchodě,pracuje a na syna dostává ještě příspěvek za péči o osobu blízkou.Když to přirovnám k nám,tak má to co já (jsem na MD) a manžel(její ex) dohromady.Výživné ji platí manžel pravidelně.My spolu máme syna a já mám ještě dceru také z prvního manželství. Chtěla jsem se zeptat,jestli lze tyto maily použít u soudu alespoň jako důkaz nebo se o nich zmínit,aby se ona mohla vyjádřit a popřípadě k tomu všemu přiznat.Nebudeme přece platit něco na víc,když opravu jejímu synovi proplatí pojišťovna a taky ona sama má vyšší příjmy než její ex.Po rozvodu ji zůstalo vše. Než aby se vše protahovalo,tak ji ex nechal zařízení bytu i byt v osobním vlastnictví,dokonce ani půjčky nepřevzala žádné ona.Sama má už druhé auto v tomto roce.děkuji
Pavla
anonyme, určitě by nebylo špatné se alespoň podepsat. Jak jsem hned poprvé zde uváděla po tom, co jsem zazlívala čtení cizí pošty, domnívám se, že to co v mailu bylo psáno by stejně nevedlo ke změně výživného. Ale hlavně dotaz zněl, zda to co bylo v mailu lze použít jako důkaz u soudu. To jsme zde snad jasně vysvětlily.
anonyme..ty se hlavne podepis…..a tenhle mejl u soudu neuspeje….ten mejl klidne mohl napsat kdokoli(a ted nikoho nenapadam)….a vydavat ho z mejl te matky….tohle dokazou mi tretaci a neni to nic tezkeho…
proč furt všichni řešíte,jestli tu poštu měli číst nebo né….každej jim to zazlíváte,ale kdo ví,jak byste se v jejich situaci zachovali sami.A jestli je pravděpodobné,že dítě zná heslo na mejlík, A proč né? taky ho před svými dětmi netajím.Hezký večer
anonym
Číst cizí poštu, i mejlovou, je trestné. Kdyby mě takhle „sama od sebe“ (nezlobte se, ale nevěřím tomu, že jste syna k tomu nevybídli) začla číst matčinu poštu manželova dcera, tak ji okamžitě zastavím a dostane takový kázání, že na to nezapomene.
Radka
Stejně si myslím, že jste ho neměli ani nechat vám to číst. Měli jste ho včas zarazit a vysvětlit mu, že tohle se nedělá.
znal,protože si ty maily otevřel a četl.My jsme nevěděli ani to,že by nějaký internet měli nebo že by měl dokonce syn a jeho matka mail.Vždy jsme se kontaktovali jedině přes mobil.
Pavla
no me pripada hlavne divne a malo pravdepodobne ze by znal syn heslo sve matky na mejl
to si myslím také Majulko. Syn zrovna četl ten mail nahlas.Pak jsme mu dali kázání,že nikomu nemá říkat ani své heslo ani druhých.Měl internet nově a email taky,tak se asi chtěl pochlubit.
Pavla
Mně teda nepříjde moc hezké, že syn otevřel poštu své matky u svého otce a ani to, že jste si dovolili to číst. Přijde mi to docela dost osobní záležitost. Tohle mi udělat můj syn, tak to by to docela odskákal. Rozhodně bych to jako důkaz u soudu nepoužívala. Za jedno nevím, zda to je právně úplně v pořádku, číst cizí poštu a potom si myslím, že bude lepší, když se matka vůbec nedozví co její syn u svého otce udělal. Mohla by mu to dost zazlívat. Tím, že čtete cizí poštu bych se teda moc nechlubila. Navíc i kdybyste to u soudu použili, domnívám se, že skutečnosti, které jste se dozvěděli, by ani moc vliv na určení výživného neměly.
o tohle mi ale nešlo,vím,že pokud soud alimenty navýší,tak to tak prostě bude.Už ji to ale 2x během loňského roku zamítnul.Jen jsem se ptala na ten důkaz ohledně emailů.K mému dítěti nemá samozřejmě žádné povinnosti a co se týče vlastního příspívá i nad alimenty.Kupuje mu nejen věci k narozeninám,vánocům,lae pravidelně i oblečení apomůcky do školy každou návštěvu. Vím,že děti nemají trpět za rozvod rodičů,ale je rozdíl když syna pošle někdo někam jak trhana a sám chodí s umělýma nehtama,super účesem,jezdí si v zahraničním autě,ale tvrdí,že je sociálně potřebný.
Pavla
To, že po rozvodu nechal byt i auto exmanželce a převzal všechny půjčky bylo jeho vlastní rozhodnutí a soud k němu nepřihlíží. Zajímá se pouze o to, zda se zvýšily náklady na výchovu dítěte.
Jsem matka samoživitelka, ex se znovu oženil a má další dítě a manželku na MD. Jsme na tom finančně s dcerou dobře a i přesto soudce navýšil ex alimenty pro malou. Ex ze sebe mohl dělat chudáčka jak chtěl, nepomohlo mu to. Mé argumenty – nemusel si pořizovat další vyživovací povinnosti, když věděl, že bude muset hradit výživné na malou a i to, že já sama mám vyšší příjem, zohlednil (proč bych musela na blaho dcery přispívat z velké části pouze já?). Přece i při MD se dají vydělat peníze – teda pokud se chce. A k vyženěným dětem nemá žádné finanční závazky (jejich potřeby mají hradit biologičtí rodiče), má se pouze podílet na jejich spoluvýchově.
maja