Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
poručnictví a vrácení svéprávnosti
Katie,chtěla bych pečovat o babičku je jí 84 let,ale zdá se mi to nemožné,babička je nesvéprávná hlavní důvod byl kdysi před lety závislost na alkoholum jestli tam bylo něco jiného nevím,udělala to moje matka s dědou,děda byl poručník a když před čtyřmi lety zemřel je poručníkem má matka,babička je v domově důchodců kde být nechce,chce domů kde má byt v osobním vlastnictví a kousek od domu zahradu s ovocnými stromy.Já mám sice svůj byt asi 2km od ní,ale ráda bych se k ní do bytu přestěhovala i s ní,nebo bych za ní docházela,jenže moje matka to nedovolí takhle jí to vyhovuje,babička je uklizená v domově důchodců a ona může disponovat s jejím bytem zahradou a garáží-to je majetek babičky už i schání kupce.Chtěla bych se stát babičky poručníkem abych jí mohla dopřát klid domova a taky bych chtěla aby jí byla vrácena svéprávnost což moje matka nedovolí aby nepřišla o majetek až babička umře protože babička se několikrát se vyslovila že by byla ráda abych vše dostala já.Babička byla velmi zklamaná že díky nesvéprávnosti nemohla jít k volbám atd.Má matka za ní jezdí jen pokud jí tam odvezu,nevezme si jí na vánoce vlastně za 4roky jí nevzala nikam je na ní arogantní,celou cestu poslouchám jak se jí tam nechce jak je jí z toho špatně a když jsme tam chce za půl hodiny odjet.Moje matka je alkoholička,ale nikdo o tom neví,myslím na úřadech,pije denně a denně je opilá.Matka s manželem vlastní velký byt v místě bydliště babičky kde se ale nezdržuje ona i její manžel jsou na chalupě kde by mohla být i babička je to tam veliké,ale matka jí tam nechce,její manžel babičku nenávidí.Zdá se mi to hrozné že čekají až umře aby mohli vše její prodat a neudělají pro ní nic,chci jim to trochu zkomlikovat aby tak v klidu nečekali až babička umře a hlavně jí chci pomoct,můj 3letý cvrček bude mít alespon nějakou babičku když má matka mé dítě nepřijala.Nevím na koho se obrátit a jak začít.Díky za všechny rady
Petra
Nejdůležitější pro posouzení, zda vrátit způsobilost k právním úkonům není názor poručníka, ale vyjádření znalce ve znaleckém posudku. Pokud ovšem babička stále zneužívá alkohol, a to bylo důvodem proč byla zbavena způsobilosti, asi s návrhem na vrácení neuspěje.
Návrh na změnu poručníka byste musela rovněž podat k soudu s patřičným zdůvodněním. Mimochodem poručník podléhá kontrole soudu, pokud za nesvéprávného dělá nějaké důležité právní kroky (např. prodej i koupě bytu), musí tento právní úkon stejně schválit soud – a ten to může schválit, je-li to v zájmu nesvéprávného.
Moc děkuji a jestli mi Katie můžete poradit co s tím poručnictvím mé matky,mám si podat žádost abych poručníkem se stala já?Má matka nebude nikdy souhlasit aby jí svéprávnost byla vrácena a jako poručník do toho asi může mluvit.Babička musí být pod stálým dohledem aby nešla si koupit panáka což v domově důchodců nejsou schopni zajistit,takže pokud soud si vyžádá jejich názor bude ředitelka tvrdit že babička dál bude pít ,když je bez dozoru,ale to se jí se mnou nestane.Pokud mám napsat abych poručníkem se stala já tak komu?Mám tam napsat že matka je alkoholik -to se mi moc nechce,ale pak bych taky nemusela uspět.Chtěla bych babičky byt prodat a koupit ji byt v našem paneláku abych jí měla blízko ,do mého bytu se už nevejde,ale to bez její svéprávnosti nepůjde.Děkuji za odpověd
Petra
Řízení o způsobilosti k právním úkonům docela podrobně upravuje občanský soudní řád v § 186 a násl.
Dle těchto ustanovení si může ten, jehož způsobilost k právním úkonům byla omezena nebo jí byl zbaven, podat návrh na navrácení způsobilosti. To znamená, že můžete spolu s babičkou sepsat návrh, aby soud znovu posoudil její způsobilost a tuto jí navrátil. Soud by měl nařídit znalecký posudek, v němž znalec posoudí, jaký je duševní stav vaší babičky. Nejlepší by bylo, kdyby přímo k návrhu přiložila i nějakou zprávu od lékaře, jak na tom je.
O.s.ř.:
Řízení o způsobilosti k právním úkonům
§ 186
(1) Návrh na zahájení řízení o způsobilosti k právním úkonům (zbavení, omezení nebo vrácení způsobilosti k právním úkonům) může podat též zdravotnické zařízení, které je v takovém případě účastníkem řízení.
(2) Nepodal-li návrh na zahájení řízení státní orgán nebo zdravotnické zařízení, může soud uložit navrhovateli, aby do přiměřené lhůty předložil lékařské vysvědčení o duševním stavu osoby, o jejíž způsobilost k právním úkonům se jedná (dále jen „vyšetřovaný“); není-li v této lhůtě lékařské vysvědčení předloženo, soud zastaví řízení.
(3) Návrh na vrácení způsobilosti k právním úkonům může podat i ten, kdo byl zbaven způsobilosti k právním úkonům. Jestliže však soud jeho návrh zamítl a nelze-li očekávat zlepšení jeho stavu, může soud rozhodnout, že mu toto právo po přiměřenou dobu, nejdéle však po dobu jednoho roku ode dne právní moci tohoto rozhodnutí, nepřísluší.
§ 187
(1) Vyšetřovaný je oprávněn dát se jako účastník zastupovat v řízení zástupcem, jehož si zvolí; o tom a o svých dalších procesních právech a povinnostech (§ 5) musí být vyšetřovaný poučen. Nezvolí-li si vyšetřovaný zástupce, ustanoví mu předseda senátu opatrovníka pro řízení z řad advokátů.
(2) Od výslechu vyšetřovaného může soud upustit, nelze-li tento výslech provést vůbec nebo bez újmy pro zdravotní stav vyšetřovaného. Pokud vyšetřovaný sám požádá, aby byl vyslechnut, soud ho vyslechne.
(3) O zdravotním stavu vyšetřovaného vyslechne soud vždy znalce. Na návrh znalce může soud nařídit, aby vyšetřovaný byl po dobu nejvýše šesti týdnů vyšetřován ve zdravotnickém zařízení, jestliže je to nezbytně třeba k vyšetření zdravotního stavu.
§ 188
Zrušen.
§ 189
Soud může rozhodnout, že upustí od doručení rozhodnutí o způsobilosti k právním úkonům, jestliže podle závěrů znaleckého posudku (§ 187 odst. 3) adresát není s to význam rozhodnutí pochopit.
§ 190
Vydaný rozsudek soud zruší, jestliže se později ukáže, že pro zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům nebyly podmínky.
§ 191
(1) Náklady řízení platí stát. Lze-li to spravedlivě žádat, přizná soud státu jejich náhradu proti tomu, o jehož způsobilosti k právním úkonům v řízení šlo. Neplatí však náklady právního zastoupení, s výjimkou případů uvedených v § 30 odst. 2 tohoto zákona.
(2) Ten, kdo podá zjevně bezdůvodný návrh na zbavení nebo omezení způsobilosti k právním úkonům, je povinen nahradit újmy, které vyšetřovanému, jeho zástupci, opatrovníkovi pro řízení a státu řízením vznikly.