Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Prokurátor
Dobrý den.Byl jsem odsouzen a dostal jsem podmínku,ta vypršela dne 12.10.2007.V čase,když jěště podmínka plynula jsem udělal blbost a řídil jsem bez dokladů-byl jsem zase odsouzen za mařenní výkonu.Uhradil jsem pokutu ve výši 12 000 tisíc,po 2 letech mám řidičák zpět.Toho roku jsem si zažádal o výmaz z TR.K mému údivu jsem se dozvěděl, že prokurátor zažádal o prodloužení podmínky až do roku 2009.Osvědčovací doba je jeden rok, t.j. do 12.10.2008,on to žádá prodloužit až do 12.10.2009.Domnívám, se,že nemůžu být trestán 2x za stejnou věc-myslím tím tu jízdu bez papírů.
Otázka zní:Je možné se proti tomuto návrhu prokurátora nějak bránit?Jěstli si prosadí svůj návrh, tak mi znemožní nástupdo nové pozice a povýšení.Můžu ho napadnout za podjatost?
Jsem zoufalý.
Rosťa
Prokurátor už opravdu neexistuje, dnes je to státní zástupce.
S podmíněným odsouzením se to má tak – do roka po uplynutí zklušební doby podmíněného odsouzení by měl soud rozhodnout, zda se odsouzený osvědčil (vedl řádný život) nebo zda uložený (podmíněně odložený trest) vykoná, protože se neosvědčil. Výjimečně může soud ponechat podmíněné odsouzení v platnosti i když by byl jinak důvod k jeho nařízení, a přitom stanovit nad odsouzeným dohled, uložit mu navíc nějaká omezení nebo povinnosti nebo zkušební dobu prodloužit – max. o dvě léta, přitom zkušební doba nemůže ani po prodloužení přesáhnout 5 let.
Takže já bych naopak řekla, že státní zástupce je k vám velmi mírný, když namísto toho, aby požadoval nařízení trestu, vám chce dát ještě další šanci prodloužením zkušební doby.
Podle mě u nás prokurátora nemáme.
A to když jste řídil bez vůdčího listu, to vás chytil příslušník četnictva?
Lubik