Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Právo nevyjadřovat se k věci
Dobrý den, mám vozidlo, které užívá celá rodina. Záleží na vyšší nutnosti daného rodinného příslušníka. Přišla mi výzva k navštívení městské policie z důvodu nějakého přestupku. Osobně si žádného nejsem vědom, nikdo z rodiny také ne. Jsem plně pracovně vytížen a stále na služebních cestách. Je možné odmítnout toto jejich jistě vykonstruované nařčení písemně s odkazem, že já v tu dobu opravdu na místě být nemohl (služební cesta firemním vozem na několik dnů) a ať mi tedy sami prokážou vinu? Na jaký § se můžu odvolat s tím, že se nechci vyjadřovat k viníkovi? ( Jestli nějaký byl, je z rodiny.) Děkuji za radu.
Jara
Vlastník vozidla nechť se dostaví na předvolání na městskou policii a řekne, že vozidlo řídila osoba blízká/dále se nespecifikuje/ a že odmítá proti ní vypovídat, nemůže se vlastníkovi vozidla nic stát.A co se týká dodatku v zákoně, že za provoz a přestupky je zodpovědný majitel, tak to má začít platit až od Nového roku /ale nevím přesně počátek účinnosti/.
iva
Nevím, proč neposílají dopisy doporučeně, ale Katie vám to určitě řekne.
Lubik
To je to – dle nějakého nového § a novelizované novely je zodpovědný vlastník za vozidlo. No ale když mi přijde dopis, že již podruhé mne vyzývají, že se mám dostavit k řešení přestupku ze dne 20.5.2007 a já to dostanu teď, tak to mi teda řekněte, proč neposílají dopisy doporučeně. Nebo měli dát botičku a hotovo – proto považuju věc za vymyšlenou, protože ani lístek za stěračem ani „první dopis“ jsem nedostal.
No nějaký vyjádření k tomu být musí – když to prochází všem podle TV….
Jara
Jak by nemohl vědět kdo řídil vozidlo,když je třeba psáno na něj? Je za jeho provoz zodpovědný,nebo ne?
Na co se to vlastně ptáte? Jestliže to je, tak jak to popisujete, tak jednoduše vypovězte, že jste vozidlo neřídil a kdo ho řídil nevíte. Žádné „paragrafy“ na to nepotřebujete.
Lubik