Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
dvojí jednání?
Prosím o radu,je možné aby zletilá dcera mohla požádat soud aby jednání o zvýšení výživného byla vyslechnuta v nepřítomnosti otce a jeho právníka?Hlavně aby se s ním nemusela vůbec potkat.Jestli je to možné jaké důvody musí k tomu mít aby soud vyhověl a jak by potom vypadalo vynesení rozsudku?Děkuji
Pavla
Asi jak psal Lubik – soud nemůže jednoho z účastníků v podstatě bez důvodu vykázat z jednací síně, musí dbát na to, aby oba účastníci měli rovné postavení a stejné možnosti pro uplatnění svých práv. K tomu patří i možnost být u provádění důkazů a možnost se k nim vyjádřit. Účastník může být podle mého v tomto řízení vyloučen z dalšího jednání jen pokud hrubě narušuje průběh jednání – viz Občanský soudní řád, § 54:
Toho, kdo hrubě ruší pořádek, může předseda senátu vykázat z místa, kde se jedná. Je-li vykázán účastník, může být jednáno dále v jeho nepřítomnosti.
I veřejnost může být z projednávání věci vyloučena jen za podmínek stanovených v občanském soudním řádu – viz občanský soudní řád, § 116:
(1) Jednání je veřejné s výjimkou jednání prováděných notáři jako soudními komisaři.
(2) Veřejnost může být pro celé jednání nebo pro jeho část vyloučena, jen kdyby veřejné projednání věci ohrozilo tajnost utajovaných informací chráněných zvláštním zákonem,56) obchodní tajemství, důležitý zájem účastníků nebo mravnost.
(3) Jestliže byla veřejnost vyloučena, soud může povolit jednotlivým fyzickým osobám, aby byly při jednání nebo jeho části přítomny; současně je poučí, že jsou povinny zachovávat mlčenlivost o všem, co se při jednání o utajovaných informacích, obchodním tajemství nebo zájmech účastníků dozvěděly.
(4) I když veřejnost nebyla vyloučena, může soud odepřít přístup k jednání nezletilým a fyzickým osobám, u nichž je obava, že by mohli rušit důstojný průběh jednání.
Proč se teda nenechá zastupovat? Jinak pokud bude u soudu vypovídat, tak může být přítomen nejen otec, ale v podstatě kdokoli, jednání je veřejné.
Lubik