Archiv diskuzí

Já nezpochybňuju to, že nemůže víc vydělat, chápu že se může stát, že není schopen mít větší plat. Ale nechápu jak mohl mít nemocenskou 9000,-. To není z platu 10000,- jak Simona uvádí, že má teď kdy je už konečně v práci. Z takového platu by nemohl mít tak „vysokou“ nemocenskou. Proto je možné, že změnil zaměstnání a tam má teď jen tich 10000. A pak může soud zkoumat, proč se vzdal lepšího zaměstnání. Jen jsem chtěla Simonu upozornit na to, co lze u soudu projednávat.
Majka

Brmbulka
15.10.2007 v 11:28

a na internet:)

tak manža šel ted na pracák,koukla sem se jen tak orientačně na nabídku,co tak nabízejí.
Majko-vjeho schopnosti nepochybuju,ale práce s platem kolem 16000-20 000.je jen pár a uchazečů moooooc.zato těch nabídech za 8000 měsíčně(myslím že to je hrubého???je tak habakuk,jedna dokonce za 6500)

možnosti-nejsou,kdyby mu nabídli práci za 16-20 000,tak by po ní skočil,z meně se nedá vyžít.když ste v podnájmu a na materské+nedoplatky atd…

jana

Brmbulka
15.10.2007 v 11:02

podle te vyse soudim ze mu muze alimenty i snizit:)

Já u tohoto dotazu spíš nechápu jak mohl manžel mít PPN 9000,- a mzdu 10000,-. To se mu skoro ani nevyplatí chodit do práce. Že by náš stát byl tak štědrý s vyplácením PPN. Já jsem mzdová účetní tak mi je to trochu divný. Vždyť je to 90% mzdy. Nebo manžel změnil zaměstnání? Pak soud může zkoumat proč změnil zaměstnání, zda není v jeho schopnostech a možnostech vydělat víc peněz.
Majka

Katie
12.10.2007 v 22:09

Záleží na tom, jak manželovu situaci zhodnotí soud, který bude ve věci rozhodovat – některý soudce může přihlížet k dalším nově vzniklým vyživovacím povinnostem (k dětem i vám) více, jiný méně.