Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
povinné ručení
Dobrý den,
mám celkem závažný problém a prosííím o radu. V roce 2003 jsem zapomněla zaplatit za čtvrtletí povinné ručení. Poté jsem smlouvu ukončila z důvodu prodeje auta,ale u stejné pojišťovny mám i nyní auto.iž 4 roky. Nyní mi přišel od soudu platební rozkaz,že mám zaplatit částku i s úroky.S tímto souhlasím,samozřejmě,šlo o mou chybu.Co mi ale je divné,chtějí po mě ještě 8500 za služby nějakého právníka,kterého si pojišťovna najala. Neudělal nic jen podal žalobu,dokonce ani dle jeho internetových stránek ,kde má ceník,si neúčtuje dle tarifu. Jak mi soud může dát platební rozkaz,když mě ten adovkát ani neinformoval.Ani pojišťovna neposlala upomínku a to jak jsem psala,mám další auto u téže pojišťovny. Pomůže mi napsaný odpor,abych neplatila služby advokáta?
děkuji mockrát za radu
Lenka
To právě nevím, myslím si, že se to řídilo občanským zákoníkem a měly by to tedy být tři roky, je ale možné, že je na to nějaké speciální ustanovení, takže to opravdu nemůžu zodpovědně říct.
a Katie nevíte po jaké době jsou takové věci promlčené?
Lenka
Lenko, pokud byste se zašla poradit s právníkem a ten by vám řekl, že dluh je již promlčený, pak by toto stačilo namítnout u soudu a právník protistrany by mohl tvrdit, co by chtěl – pokud by to bylo promlčené, soud by k tomu musel přihlédnout a žalobu by zamítl. Ale jak jsem psala – zda je to pojistné promlčené nebo ne nevím.
Super,je to fakt sranda. KVůli 1400 kč,které jsem zapomněla zaplatit za ručení,zaplatím 8500 za adovkáta. Fakt už se tomu jen směju.
Děkuji cám všem,že jste napsali.
Lenka
Něco podobného se mému manželovii stalo několikrát. Prostě přijde platební rozkaz nebo dokonce už předvolání k soudu a je to hotovo. Prostě to musíme platit i s advokátem a náklady řízení, idkyž jsme v životě toho advokáta neviděli. Hold je to tak.
Miki
Dobrá,ale pokud soud na základě podanému odporu nařídí soudní jednání a já budu bez právníka,tak se asi s jejich právníkem nebudu moci „utkat“ v tom,jestli je to nebo není promlčené,že? Pokud je advokát z Hradce Králové jak uvádí,tak nařízené jednání v moravskolsezském kraji by znamenolo vysoké navýšení nákladů,hlavně s jízdným.
Lenka
P.S. Ještě jsem chtěla napsat, že podání odporu by mělo smysl jen v případě, kdy by pojišťovna se žalobou na zaplacení pojistného neuspěla – v pojištění se bohužel nevyznám, takže nemohu říct, zda by jí soud v řízení zaplacení dlužné částky přiznal či nikoli, ale možná by stálo za to poradit se s nějakým právníkem, který se tímto zabývá – protože právo na zaplacení dlužné částky by možná mohlo být promlčeno (vzhledem k tomu, že je to z roku 2003 a nyní je rok 2007).
Jestliže se věc dostala k soudu a soud žalobci (pojišťovně) v plném rozsahu vyhověl, má (většinou) žalobce právo i na náhradu nákladů řízení – což je mimo jiné i odměna advokáta. Výše odměny advokáta, kterou soud může přiznat, je stanovena právními předpisy – předpokládám, že pojišťovna (resp. její advokát) požadují náhradu pouze v takové výši, jaká jim náleží, takže mám za to, že ani kdybyste podala odpor, nepomohlo by to a byla byste stejně povinna zaplatit jak samu dlužnou částku, tak i náklady řízení, které by se mohly ještě navýšit (hotové výdaje, jízdné apod.).
Stejné je to např. i pokud dopravní podniky vymáhají pokuty po černých pasažérech – co se pamatuju, tak pokuty byly kolem 200,- nebo 400,- Kč a náklady řízení je vždy několikanásobně převyšovaly.
jo,tak se zdravotním pojištěním to znám. beru i ty úroky. ale je rodíl úrok a platba nějakému advokátovi,který byl fakt zbytečný. Proč mě teda nekontaktoval ten právník před soudem? asi měl strach,že bez soudu by neměl nárok na svůj plat.
Lenka
Ahojky!Přímo se to teda netýká tvého dotazu,ale jak jsi psala,že skoro všechny instituce posílají upomínky-tak tak opravdu není!!!Manželovi přišla dlužná částka,kterou neuhradil na zdravotním pojištění v roce 2000 až loni-tedy po 6-ti letech!!!!A to včetně úroků!!!6300,-jsme zaplatili okamžitě a pak žádali o prominutí těch úroků(tušim,že to bylo něco kolem 8500,-).Naštěstí nám jich část prominuli a platili jsme už „jen“ 1500,-.Myslím,že to budete muset uhradit.Je to blbé,ale je to tak:(
Lenka
no víš,oni ji možná posílali,ale normální poštou,a vime přece jaké že ty služby u nás jsou.mě už nedošlo takových dopisů že bych se asi usoudila K smrti
jana
fakt ne? ale proč mám platit advokátovi,který byl uplně zbytečný.Stačilo,aby pojišťovna napsala upomínku nebo něco.vždyť to tak dělají skoro všechny instituce.
Lenka
jo este tenkrát sem tam volala a řekli mki že žádný odpor nepomůže.
jana
lenko máme to samé,také naší chybou vznikl dluh asi 1500.že nám padla smlouva.tyky mame další auto u české pojištovny znova.a taky nás upozornil pan pert tomaštík advokát,že mu dlužíme 8500kč.zatím nic neděláme,manžel přišel o zaměstnání .nezbyva nam na nic.
jana