Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výživné
Ahoj,potřebovala bych vědět co nastane když 5 dní před jednáním o zvýšení výživného jsem nemocná a po sociální pracovnici pošlu k soudu potvrzení lékaře,odročí se jednání?Nebo soud vyslechne otce,který má právníka?Jednání již bylo jednou odročeno ze strany právníka-kolizní jednání.Nebo soudkyně vynese rozsudek?Já se mohu odvolat pokud se mi to nebude líbit.Myslela jsem že bych mohla napsat k soudu,že souhlasím aby jednání bylo beze mě protože všechny výdaje za dítě a mé příjmy i částku kterou požaduji jsou u soudu doloženy a že tedy nechám na rozhodnutí soudu výšku výživného.Vážně nevím co je pro mě lepší,nejsem tak nemocná abych tam nemohla jít,ale proti právníkovi asi némám moc šanci uspět,spíš si myslím,že má přítomnost to ještě zhorší,nevím jakou strategii právník s otcem vymysleli,ale co napsal ve vyjádření k soudu,že žádá aby soud zvýšení zamítldál ,že poslední zvýšení bylo v únoru 2006 a že je to brzo,další že se otcův příjem nezvýšil,jenže k soudu zaměstnavatel poslal příjem ,kdy otec měl nástupní plat od prosince do května a v květnu byl ještě nemocný a v měsíci kdy nastoupil odpracoval jen 10dnía tím pádem je průměr stejný jako z minulého zaměstnání,vím ale že jeho plat je ted větší o 8 tis.všechno jsem napsala k soudu,takže bych se stejně opakovala.Chci si ušetřit nervy,bývalý mi vyhrožuje že budu se divit,že má svědka že mám bohatého přítele,není to pravda atd.Jsem z toho na nervy,které si chci ušetřit,již ted lituju,že jsem to podala,protože jsem zralá na blázinec,zdá se mi o tom a nedokážu na to nemyslet co u soudu bude a už teď se to podepsalo ne mém psychickém stavu.Na právníka nemám.Ty peníze za ty nervy nestojí
Simona
Bude-li vám právník otce klást nepříjemné otázky, můžete se zeptat soudce, zda na ně musíte odpovědět – pokud by byly nadbytečné a netýkaly se věci, odpovídat byste nemusela. Někdy to právníci jen zkouší, aby druhého účastníka znervóznili – rozumný soudce by je měl ale usměrnit.
Já bych to tak černě neviděla. Můj bejvalej měl taky vždy u soudu, kde jsem žádala o zvýšení výživného právníka. Já tedy žádala jen jednou, ale jelikož „tatínek“ si vymyslel takovou habaďuru, jako že je vlastně skoro žebrák, že se kvůli tomu konalo asi 10 jednání a vždy za přítomnosti jeho právníků(byli celkem 3). Nic moc mu ale platní nebyli. Soud častěji chtěl různá vysvětlení po něm než po jeho zástupcích a nakonec se na jeho podvod stejně přišlo. Ale až u krajského odvolacího soudu. Oni mu právníci napovídají, že má určitě šanci uspět, protože oni z toho mají samozřejmě zisk. Byli by hloupí kdyby mu rovnou řekli, že se výživné za daných podmínek určitě zvýší. Ale zde jsou fakta a to ta, že otci se zvýšil příjem, tudíž je v jeho schopnostech a možnostech platit výživné vyšší a zároveň se zvýšily náklady na dítě.Těžko jeho právník ta fakta vyvrátí. Určitě tam jdi a nedej se zastrašit právníkem. Pokud je ten soudce jen trochu rozumný, bude koukat na to co je daný. A kdyby se soudce rozhodl tak, že by k něčemu třeba nepřihlédl, klidně se odvolej ke krajskému soudu. My se odvoláváme skoro vždy, protože úroveň okresních soudů je příšerná. Naposledy nám dokonce okresní soudce řekl, že neví jak rozhodnout, že se stejně odvoláme, tak zvolil variantu někde uprostřed. Nevyhověl ani jednomu. U krajského soudu jsme zatím byli vždy úspěšní. Tak do toho a nedej se, děláš to přece pro své děti.
Majka
Děkuji za odpověď,můžu na vlezlé nebo pro mě nějak nepříjemné otázky právníka odmítnout odpovídat?
Simona
Já si myslím, že je vždy lepší se jednání zúčastnit – soudce by neměl hledět na to, kdo je zastoupen právníkem a kdo ne, měl by vyslyšet obě strany a přistupovat k nim rovnocenně a objektivně. Na vaší straně bude zřejmě sociální pracovnice, která hájí zájmy dítěte a má s řízením u soudu zkušenosti, takže by měla i vědět, jak se vyjádřit k některým tvrzením otce a jeho právníka.
Neber to tak tragicky Simono. To zvládneš, bojuješ za své dítě a to vždycky stojí za to. Je to hrozně nepříjemné, sama jsem to zažila. Soud by si měl vyžádat u zaměstnavatele výši příjmu za posledních 6 měsíců.
Mě bylo stanoveno výživné také v únoru 2006 a v lednu 2007 jsem podala návrh na zvýšení výživného. Záleží na tom, jak se změnily poměry a ne, jak je od posledního zvýšení výživného.
Výživné mi zvýšili, ale ne v takové výši jak jsem žádala, byla jsem totálně nepřipravená, soudce byl jednoznačně na straně otce. Ten tam mohl lhát jak chtěl a mě soudce pořádně ani nevyslechl.
Ke krajskému soudu už jsem šla připravená, všechno jsem si sepsala a napsala si všechny body, abych na nic nezapomněla. Je pravda, že jsem nebojovala proti právníkovi. Nesmíš se toho bát a jdi tam se vztyčenou hlavou. Taky jsem měla neschopenku, byla jsem po operaci. Paní Dr. mi napsala povolení, že mám na ten den povolen pobyt v Plzni za účelem soudního jednání. Chtěla jsem být u toho a měla jsem taky strach jako Ty, nesmíš se bát. Právník je člověk jako my a musí se držet zákonů jako my. Připrav se na to co nejlépe. To je to jediné co Ti můžu poradit. Taky mě to hrozně moc rozhodilo.