Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Práva bývalého manžela 2.
Dobrý den,již jednou jste mi zde dobře poradili v otázce na práva bývalého manžela.
Psal jsem,že syn je ZTP/P,že mi manželka nechce sděit jeho zdr.stav apod. Nyní se chci zeptat,zda mi na úřadě v místě jejich bydliště, mohou nebo musí sdělit,kdo je pečující osoba o mého syna. Vím,že bývalá manželka pracuje a synovi se moc nevěnuje,proto bych rád věděl,zda se s jeho péčí něco změnilo a péči o osobu blízkou tak syn poskytuje někomu jinému.
děkuji za odpověď.
P.
Já bych ho na svadbu nebrala. Souhlasím s tebou. Chce to čas.
iva
prave resim stejnou situaci….chci sveho druheho syna na sve svatbe….
děkuji mockrát za rady vám všem.Opravdu,moc mi to pomohlo.co se týká stavu rozvedený,tak to už dlouho nebudu.Bereme se příští měsíc,ale stejně nevím v čem by mi to mohlo pomoct,že to nebude družka,ale manželka.nebereme se kvůli toho,ale také to,že nám má bývalá manželka stále ztrpčuje život,je i trochu důvodem našeho sňatku. chápu ženy,kterým ex neplatí výživné,ale nechápu proč to některé ženy dělají můžům,kteří zájem o syna mají ,platí. Už jsem hodněkrát říkal,že kdyby nedělala naschvály a stále se naobracela na soud,který ji stejně zatím výživné nezvýšil,jsem obyčejný dělník a výplatu nemám velkou,tak kdyby se domluvila a byla s ní nějaká řeč,koupím i víc nebo právě to,co syn potřebuje. Poraďte mi ještě s tímto.řešíme teď tu svatbu,má družka si myslí,že mám syna vzít na svatbu,já si ale myslím,že když je malý tak strašně ex naočkovaný,tak bych mu neměl ještě motat hlavu. Jsme spolu 2 roky,ale stejně vždy,když ho vezu domů,tak mi řekne,že jedu i já k nim.myslím,že mu ex navykládala hrozné věci jak o mě,tak o mé nastávající,proto bych ho nerad dostal do situace,jako je naše svatbaCo myslíte? kromě toho si myslím,že mi to ani ex nedovolí vzít ho tam. ani ona se s tím pořád nesmířila,že chlap utekl ji a ne ona jemu. Už kdysi mi řekla,že mi ho na mou svatbu nedá.
P.
Co se týká příspěvku na péči o blízkou osobu – asi záleží záleží na každém soudci, jak tento příjem zohlední při rozhodování. V každém případě pokud je někdo s výrokem soudu nespokojen, může se obrátit na odvolací soud.
pokud mohu poradit…ac nejsem odbornik…zmente druzku na manzelku:) a o syna se informujte pres skolu nebo skolku…nebo obvodni lekarku…..nebyla vam odejmuta prava a informace o jeho stavu vam musi tyto instituce dat i bez souhlasu matky
Hodně štěstí v odvolání. Dejte vědět, jak uspějete. Ale nedělám si iluze. Chce to pořádně změnit zákon o rodině. A to asi nevíte, že výživné, které zaplatíte, si nemůžete odečíst z příjmu vaší nové domácnosti. Tak se v lednu těšte. Možná ještě příjdete o přídavky. A mohu vás ujistit, že soud to vůbec nezajímá.
iva
Ježiš,ale to fakt už děs. To myslíte vážně? Vždyť to jsou peníze,které plynou do domácnosti ne? To máte to samé,jako to,že zjišťují příjmy mé přítelkyně kvůli výživnému mého syna z manželství.Proč příjem cizího člověka započítavají a to,že má někdo peníze navíc a to celkem 9000,. ne? Tak pokud to bude takhle,tak to se budu odvolávat výš. tohle určitě nenechám tak. Má vyšší měsíční příjem než já a to pečuje jen o sebe a syna.Já mám příjem nižší,těžce vydělaný a živím syna z 1.manželství, 2.syna ,kterého mám s družkou a družku,na kterou mám vyživovací povinnost.Platím půjčky z manželství,takže čistý příjem mi nezbývá skoro ani životní minimum a ona si žije jak v bavlnce.
P.
Ahoj Katie,
s tím příjmem při péči o osobu blízkou bude problém. Už dříve jsem ti podobný dotaz zaslala. K tomu musím sdělit, že soudkyně k tomuto příjmu vůbec nepříhlížela a bývalé manželce mého muže počítala pouze příjem 3600,- Kč, které si vydělávala při této péči. Je to jasně v soudním rozsudku. Bývalá manželka si v loňském roce snížila pracovní úvazek /v té době bylo pobírání podobného příspěvku omezeno výdělkem/ a takto chytře pracovala dále, s tím, že se jí částka 4000,- Kč nepočítá do výdělku dle nového zákona.
Výsledek? Při stejné situaci jako při nedávném zvýšení a nákldadů mému manželovi zvedli výživné o 900,- Kč. Při posledním soudu manželka pracovala na plný úvazek a měla příjem asi 6600,- Kč nemocenské. V důsledku radpidního snížení jejího příjmu pro naší domácnost – vyšší částka.
Naše zákony vůbec nechrání novou rodinu, tak jako do roku asi 2000. Někdy si myslím, že finančně je na tom lépe to dítě, které je v péči jednoho z rodičů – hlavně matky. Ale vždycky si řeknu, že nic dítěti nanahradí stálou a řádnou péči obou rodičů a to je opravdu to nejdůležitější.
iva
Jen malou poznámku k tomu, co píše Innesi – soud sice ustanovuje dítěti opatrovníka, ten však dítě zastupuje jen pro účely soudního řízení, pak jeho funkce zaniká. Orgán sociálně právní ochrany dětí si ale ke každému dítěti vede svůj spis, kam zapisuje důležité údaje – takže by měla existovat sociální pracovnice, která má vaše dítě „na starosti“ a na tu byste se měli s případnými problémy obracet.
V zákoně o rodině ani jinde jsem obecné ustanovení o právu rodičů na informace o dítěti nenašla (možná ale že jsem špatně hledala), mám ale za to, že toto právo rodiče (byť toho, který nemá dítě ve své výchově) ze zákona vyplývá (ustanovení o rodičovské zodpovědnosti, která je souborem práv a povinností rodičů k dítěti a může být omezena jen ve stanovených případech).
A ještě k tomu, co jste uváděl ohledně rozdělení majetku – to, jak si rozvedení manželé rozdělili SJM, soud v řízení ohledně výživného pro nezletilé děti nezkoumá a nezajímá, takže nemá moc smyslu s tím argumentovat. Veškeré příjmy a majetek rodičů by ale naopak zkoumat měl, takže u soudu určitě sdělte, že matka kromě svého příjmu pobírá ještě na syna péči o osobu blízkou. Dále můžete soud požádat, aby ověřil, zda má matka skutečně takový příjem, jaký v návrhu uvádí – záleží ale na soudu, zda bude takový důkaz považovat za nezbytný pro posouzení věci.
děkuji,zákon jsem si pročetl.opatrovník u soudu nebyl,většinou tam nechodí. Ex právě chce žádat o zvýšení výživného.Zdá se jí,že dostává málo,ale vzhledem k mému platu to málo není.přenechal jsem ji bytv os.vl.,veškeré movité věci nabyté za manželství.Já jsem si nechal jen půjčky a staré auto z roku 1982.Ona má audinu,byt v os.vl.,ale přesto se jí zdá,že má málo. platím alimenty řádně + kupuji další věci(hračky,batoh do školy,oblečení..),ale ona si myslí,že můj druhý syn,kterého mám ,že se má líp. Po zaplacení půjček,alimentů,nájmu bytu na kterém se musím podílet,stravného v práci,mi nezbývá ani tolik na druhého syna a nová manželka je na mateřské,takže toho taky moc nemá.Kromě toho i má druhá manželka má syna z prvního manželství,také musíživit i jeho.Je to těžké.Pokud dává žalobu na zvýšení výživného ona,tak v žalobě je napsáno jí,kolik má,soud si to dál nezjišťuje.Nezjistí si,že jí syn dává svou péči o osobu blízkou,že má auto,byt. Probírá jen to,co je napsáno v žalobě.Vždy musím přijít já k soudu s důkazy,že máto či ono.Už 2x ji soud ve zvýšení nevyhověl,tak to zkouší po 3.
P.
V zákoně o rodině §31 až § 40 Vztahy mezi rodiči a dětmi – Rodičovská zodpovědnost a §43 až §45 Výchovná opatření.Sociální pracovnice by měli být nestranné.Vy se ptáte na život svého syna , ne na život matky,tak nevím proč sociální pracovnice se ptá na souhlas jestli Vám může říct jaké je zdraví syna a daší věci s tím související.Opatrovníka ustanovuje soud bývá to sociální pracovnice v místě travalého bydliště syna.U soudu o výživném jste ji musel vidět.Pokud by jste si Vy nebo matka zažádali o úpravu výživného stejně by se to u soudu probíralo kolik peněz pobírá matka na syna,jak s nimi nakládá ,životní úroveň, jí zaměstnání….A vše by bylo uvedeno v rozsudku.Tak nevím nač to mlžení. Je smutné,že až po rozvodu zjistíme s kým jsme vlastně žili.A vidíme jaký ten druhý vlastně je.Ono na každého dojde.
ještě by mě zajímala jedna věc.Pokud by mi ani sociálka nechtěla toto sdělit,je opatrovník městský úřad v místě bydliště? Zákon na který bych se kvůli svým právům jako otec odvolal asi není,že? sociální odbor stojí při ni,vždy než mi něco sdělí,ptá se matky,jestli souhlasí,abych to věděl.
P.
Ano,je to o tom znepříjemňovat mi život. Vždycky říkala,že má manžela od toho,aby ji živil,teď mám novou rodinu,o syna z prvního manželství mám zájem,ale ne o ni a to je ten problém. Když jsme se rozvádělitak psala do vyjádření,že můj vztah se svou současnou partnerkou není trvalý. Pořád všem v okolí říkala,že se chci vrátit,ale nebyla to pravda.Asi to nemůže přenést přes srdce.Chce se mstít,jen je problém v tom,že do toho až příliš tahá syna.Je u toho když mi volá a nadává,když ho vracím z návštěvy,slyší jak mi vyhrožuje.Když jsem zjistil,že ho ex nechává v noci samotného doma,psal jsem na sociálku..Odepsali mi jen,že se na to ptali matky dítěte a ta nikam nechodí. Jistě,že to popře.
P.
Myslím,že jako rodič na tyto informace máte právo.Pokud by jste na sociálce neuspěl obraťte se na opatrovníka ten by Vám měl pomoci.Pořád nechápu ten zastírací manévr Vaší ex,že Vám nic nezděluje.Asi jí to baví Vám znepříjemňovat život.