Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
obtěžování
Dobrý den,
můj dotaz je trochu zvláštní,ale i tak prosííím o zodpovězení.Bývalá manželka mého přítele nechce nějak i to dvou letech po rozvodu pochipit,že je opravdu konec.Ano je to pro ni těžké uznávám. Během těch dvou let,podala již 3x žalobu o zvýšení výživného a jednou nejprve o úpravu styku pravidelně co 14 dní,kterou u soudu změnila na zákaz styku.Poté co ji soudce řekl,že sama neví co chce a že rychle mění názory,vše odvolala a skončilo to. Výživné ji zatím nikdy nenavýšili. Nyní se nám narodil syn,tudíž má přítel vyživovací povinnost novou nejen na syna,ale i na mě ajko matku dítěte,která je MD. Žaloba je podána znovu,ale tentokrát chce původní výživné navýšit O částku 3500,-.Nevíme,zda když ji to tenkrát v době,kdy jsme ještě neměli dítě nezvýšili,jestli ji to zvednou nyní,ale slyšela jsem,že pokud již několikrát bylo zamítnuto zvýšení výživného během krátké doby,že se to dá brát jako určitý druh vydírání a omezování osobní svobody. Přítel má veškerou dovolenou v roce branou jen na souy.Vždy k soudu dojde,tam to soudce zjišťuje a nakonec tomu nechá nějaký as,kdyby došlo k dohodě a po určitém ase je soud nový,kde to bývalý manželka nakonec vezme v plném rozsahu zpět nebo ji to prostě zamítnou. Je to strašné zasahování do života.Prosím,poaďte.
děkuji
Petra
Bohužel každý má právo podávat návrhy k soudu jak ho napadne – většina řízení je zpoplatněna (musí se předem zaplatit soudní poplatek), takže člověk si rozmyslí, zda se soudit nebo ne – zvlášť pokud nemá žádný důvod, ale existují i řízení, která zpoplatněna nejsou, popř. některé osoby (nemajetné) jsou od placení soudních poplatků osovobozeny a tady může být problém s bezdůvodně podávanými návrhy.
Myslím, že jako trestný čin (omezování osobní svobody natož vydírání) by se jednání matky posoudit nedalo.
Jinak pokud je někdo předvolán k soudu, mělo by to být posuzováno jako výkon občanské povinnosti (§ 202 zákoníku práce) a měl by mít nárok na neplacené volno.