Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
dedičství
Chtěl jsem se zeptát ohledně vydědení syna z důvodu trvalého nezájmů a nepomoci v nemoci a…Je napsána závět a listina o vydědení syna.Kdyby napadl po mé smrti závět,jaké by mněl šance druhý syn u soudu?Se synem jsem se po rozvodu nikdy nevyděl, nedovolila to bývalá manželka a syn se neozval.Co se u soudu všechno dokazuje?Děkuji.
Ondra
Jsi bez šance, pokud ses od rozvodu se synem neviděl, to samotné se dá vysvětlit jako naprostý nezájem i z tvé strany.Zřejmě by se posuzovalo kolik bylo synovi v době rozvodu..apod.Vůbec je to složité.On byl také bez táty. Dospělý jsi byl ty a tvá bývalá. Vydědit ho nemůžeš.Ty jsi zcela sám a bez pomoci, v nemoci? To těžko, ne, máš druhého syna ne?
Jana
Skutečnost, že potomek trvale neprojevuje o zůstavitele opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl, stejně tak jako to, že v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, ve stáří nebo v jiných závažných případech, je důvodem pro vydědění dle § 469a občanského zákoníku.
Celá záležitost ale není tak jednoduchá, zvláště u dětí rozvedených rodičů. Pokud dítě listinu o vydědění napadne, soud zkoumá (nebo by měl zkoumat) i to, zda měl vyděděný potomek reálnou možnost potřebnou pomoc zůstaviteli poskytnout (u důvodu dle u 469a odst.1 písm. a) obč.zák.), stejně tak jako se zkoumá příčina nezájmu potomka o zůstavitele (u důvodu dle § 469a odst. 1 písm. b) obč.zák.).
V komentáři se píše, že se jedná o zdlouhavá a důkazně náročná řízení, tím spíše, že zůstavitel (tedy osoba, která listinu o vydědění sepsala a která by mohla nejspíše prokázat oprávněnost vydědění resp. existenci důvodů k vydědění), již není naživu.