Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
dotaz
Dobrý den.Stala se mi nepříjemná věc.Při návštěvě diskotéky jsem byl na VC a další návštěvník kopl do dveří které mě silně a bolestivě zasáhli do paže.V tu chvíli mě nenapadlo nic „rozumějšího“,než, že jsem „kolegu“ udeřil do obličeje a to tak,že jsem mu zlomil nos.Celého incidentu jsem litoval a hned následující týden jsem poškozeného kontaktoval, taktéž na diskotéce a omluvil jsem se mu. On mi odpověděl,že omluvu příjmá a je vše v pořádku. Na obličeji neměl již po mém úderu žádné následky a nos měl v pořádku. Věci jsem dále nevěnoval pozornost.Posléze jsem byl PČR vyzván k podání vysvětlení a dozvěděl jsem se, že jmenovaný je 17letý muž, podal na mě oznámení a celá věc bude šetřena jako ublížení na zdraví, protože jmenovaný marodil 17 dní. Jsem si vědom, že jsem věc řešil špatně a udělal jsem něco,co není správné a svého činu lituji. To,že jsem spáchal TČ se mi zdá,ale velice nepřiměřené a neúměrné povaze toho,co jsem způsobil a jsem z toho dost zoufalý. Prosím o radu. Jsem držitelem zbrojního průkazu a po prokázání viny bych o něj asi přišel. Předem děkuji za radu a snad i dobrou zprávu….Prosím sdělte mi i co mi za danný čin hrozí.Ještě jednou děkuji
Tonda
Trestného činu ublížení na zdraví dle § 221 odst. 1 tr. zákona se dopustí ten, kdo jinému úmyslně ublíží na zdraví, přičemž za ublížení na zdraví se dle ustálené praxe považuje způsobení takové poruchy na zdraví, která minimálně po dobu 7 dnů ovlivňuje způsob života poškozeného (např. nemůže vykonávat svou práci, trpí bolestmi, závratěmi, má omezenou hybnost nebo např. nemůže jíst pevnou stravu apod.)
Za tento čin pak hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta.
Můžete samozřejmě rozporovat to, zda jste poškozenému skutečně způsobil újmu na zdraví, ale proti odbornému vyjádření lékaře nebo znaleckému posudku, pokud by se zpracovával, nebude mít vaše laické tvrzení, že o újmu na zdraví nešlo, asi moc velkou váhu (tady se navíc jedná o podle mě objektivně zjistitelnou poruchu – zlomenina nosu by se měla prokázat rentgenem, přičemž lékař se pak vyjádří k tomu, jak zlomenina nosu ovlivňuje život poškozeného – na jakou dobu)
Ve vaší situaci bych se proto spíše pokusila kontaktovat mediační službu, zda by nezprostředkovala váš kontakt s poškozeným a zda by se celá záležitost nedala vyřešit tzv. odklonem – tedy narovnáním nebo podmíněným zastavením trestního stíhání. V obou případech se musí obviněný doznat k tomu, že skutek kladený mu za vinu spáchal (tedy že jste poškozeného uhodil) a dále by měl nahradit způsobenou škodu (nebo učinit kroky k jejímu uhrazení) – zde by se jednalo o bolestné, popř. ušlý výdělek, ev. ztížení společenského uplatnění – dle dohody s poškozeným nebo dle bodového ohodnocení lékaře. U narovnání je dále třeba souhlas poškozeného a složení určité částky na charitativní účely – např. pro nadaci pomáhající slepcům, postiženým dětem apod. (částka se skládá prostřednictvím soudu).
Na konkrétní možnosti odklonu se informujte přímo u vyšetřovatele, státního zástupce nebo na mediační a probační službě.
Svědky mám,svou přítelkyni a ještě jednoho kamaráda.To je jediná věc,které v skrytu věřim, že by mi mohla pomoci.Navíc si myslím,že to přizná i poškozený,protože když jsme tam spolu mluvili, připadalo mi,že to s příjmutím oluvy myslí upřímně, když viděl jak jsem z toho špatný a že svého činu lituji. Na druhou stranu taky vím,že pokud má potvrzení od doktora ( o 17 dnech ), tak se smnou orgán činný v tr. řízení nemusí vůbec bavit. Ikdyž vím,že dnes není problém marodit třeba půl roku. Je mi z toho na nic. Na polici jsem vypověděl vše podle pravdy a jsem připraven nést odpovědnost, ale za přestupek a né za T.Č. Teď mám hrůzu,jak to všechno dopadne. Jsem doposud bezúhoný člověk a nikdy jsem nebyl trestán ( ani za přestupek )
Tonda
Tak to nebylo tak vážné když i v marodce chodil na diskotéku.To chce zpochybnit.A máte svědky této události?
Jana