Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Výživné - zvýšení
Dobrý den,chtěla bych se zeptat co všechno uznává
soud při určení výše výživného.Otec dcery se mi
neustále vysmívá,že zvýšení mi neklapne apod.
Nějak nechápe,že jsou to peníze pro jeho vlastní
dceru ne pro mně.U soudu ze sebe dělá velkého chudáka přitom má příjem 19000 kč+ 10000 na bydlení.
Soudkyně požaduje doložit co dceři hradím.Otec se
ovšem ohrazuje tím,že např.stavební spoření příp.
antikoncepci si nepřeje započítávat…Dceři nekupuje žádné dárky ani k narozeninám,vánocům.
Pokud k němu dcera jede musím jí dát peníze na cestu i kapesné.Jak mám doložit,že chce jezdit na
lyže nebo chodit do tanečních? Přitom i leasing
na auto by byl nižší než požadované výživné.
Posuzuje soud i tuto stránku?
Monika
Soud by měl posuzovat, jaké jsou potřeby dítěte (dle věku, zájmů, zdravotního stavu apod.) a jaké jsou možnosti a schopnosti povinného – zejména toho, kdo má platit, ale posuzuje i finanční situaci druhého rodiče. Cenu antikoncepce i výši stavebního spoření určitě doložte, pokud to po vás soudkyně žádá, ohledně tanečních můžete dojít do taneční školy a nechat si napsat potvrzení, kolik kurzy stojí, stejně tak u lyžařského zájezdu. že otec dceři nepřispívá ničím nad rámec výživného a na cestu k otci jí musíte dávat kapesné bych na vašem místě u soudu také uvedla, případně bych navrhla, aby si k tomu soud dceru vyslechl (osobně něbo by s ní mohl udělat pohovor sociální pracovník).
Případné tvrzení otce, že platí leasing na auto a na dceru už mu proto nezbývají peníze, by nemělo u soudu obstát, protože rodič by měl nejdříve dostát své vyživovací povinnosti k dítěti, placení leasingu je až na druhém místě.
Pokud jste ale psala, že otec má příjem 19.000,- kč plus další peníze na bydlení (není voják?) tak vás asi zklamu, protože peníze na bydlení by se do příjmu, z něhož se výživné stanovuje, nemělo započítávat (stejně tak jako např. cestovní náhrady). Podle mého názoru by k takovým plněním ale měl soud přihlížet.