Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Výživné
Dobrý den.
Před časem jsem podala trestní oznámení na svého Ex mažela.Státní zástupkině předala uvedenou věc policii a ta začala šetření., které trvalo celé dva měsíce.mezitím poběhlo soudní řízení o zmněnně příjmení syna a jako nejdůležitejší důvod zmněny bylo právě již zmiňované neplacení výživného.V průběhu soudního řízení jsem nekoliktrát upozornila soudkini na to, byž EX předkládá nějaké důkazy, ty jseou irelevantní a celá věc je stále v šetření.Soudkině na můj údiv uznala doklady Ex najednou bylo vše v pořádku,t.j. dle ní výživné platí v pořádku…vyšetřování policie bylo jakoby zbytečné??!!…po čase jsem obdržela od Policie informaci, že celou věc předala kriminálce k dalšímu opatření..JAKÝ BYL ALE MŮJ ÚDIV , KDYŽ JSEM DNES , PO 2 TÝDNECH,OBDRŽELA INFORMACI, ZE KTERÉ VYPLYNULO, ŽE DLUŽNÁ ČÁSTKA NA VÝŽIVNÉM VE VÝŠI 45 TISÍC NENÍ TRESNÍM ČINEM A VĚC SE ODKLÁDÁ.
toto rozhodnutí vyrazilo dech i policistce ,která se uvedenou věcí pracně dva měsíce zabývala.
Je možné zvrátit tento verdikt?Je možné, aby soudkině „od stolu“ uznávala doklady, když uvedenou věc šetří policie?
Nejsem znalá práva , co mám dělat dál?
Lea
Trestný čin zanedbání povinné výživy dle § 213 tr. zákona je dle judikatury spáchán skutečně pouze pokud se jedná o déle trvající neplacení výživného, přičemž za déle trvající se považuje doba minimálně 6 měsíců. Podle mého názoru by se toto ale nemělo až tak striktně dodržovat, ke každému případu by se mělo přistupovat individuálně – pokud otec dlouhodobě peníze neposílá, třeba rok, ale aby se vyhnul trestnímu stíhání, občas pošle 50,- Kč, to bych já osobně za trestné považovala. Záleží ale opravdu na přístupu vyšetřujících policistů, státního zástupce a nakonec i soudce.
Co se týče důkazů, z nichž soudce vychází – soudce může vzít za důkaz vše, z čeho lze zjistit stav věci, tedy i listinné důkazy předkládané otcem. Soud je vázán pouze rozhodnutím příslušných orgánů o tom, že byl spáchán trestný čin, přestupek nebo jiný správní delikt postižitelný podle zvláštních předpisů, a kdo je spáchal, jakož i rozhodnutím o osobním stavu – pokud tedy o tom, že otec spáchal trestný čin pravomocně rozhodnuto nebylo, může si tuto otázku posoudit sám. I kdyby bylo rozhodnuto o tom, že se otec dopustil trestného činu zanedbání povinné výživy, pouze by to znamenalo, že soudce opatrovnický by byl vázán rozhodnutím o tom, že otec byl uznán vinným tímto trestným činem – skutečnost, zda mezi tím již dlužné výživné zaplatril či nezaplatil by si mohl vyřešit sám, neboť by to nebyla otázka viny a pachatele.
Neplacení výživného je trestním činem, pokud výživné neplatí víc jak 6 měsíců, ale stačí poslat v této době částku 50 Kč a už se o trestný čin nejedná.
Milá paní, proč to vedete přes policii? Soud Vám přiznal na dítě výživné v určité výši a Vy musíte mít doklady ze své banky, že Vám přišly peníze od exmanžela jen tehdy a tehdy a tehdy. Napište návrh na exekuci z důvodu neplacení výživného, přiložte k němu výpis z účtu, že Vám opravdu v daném období, na které žádáte exekuci, na účet nepřišla žádná platba a soud už se o vše postará. Šetření přes polici jsou úplně k ničemu. Jin tak maximálně vše předejte ve chvíli, kdy Vám soud uzná exekuci za oprávněnou a když tö nabude právní moci. To je jediná cesta.
Kometa