Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výživné
dobrý den, prosím o radu ohledně podlužnické žaloby na výživné. Zaměstnavatel neplatil od roku 2005 a nebyla možná dohoda. Byla mi doporučeno si vzít advokáta a podat žalobu. Tu jsme podali v říjnu loňského roku. Bylo nám soudem doručeno, že platební příkaz zaměstnavateli nebyl doručen a bude podána žaloba i č.j. Jednání se ještě nekonalo, ale zaměstnavatel s uvedením č.j. žaloby zaslal výživné, ale neuhradil žádné poplatky s podlužnickou žalobou, tj. mého advokáta a i úroky od loňského roku a soudní poplatek. Prosím kdo by měl poplatky uhradit a bude ještě jednání ???
Předem děkuji za pomoc a odpověd.
Růža
Pokud nevezmete žalobu před jednáním zpět, soud bude jednat – pokud zaměstnavatel zaplatil dluh, ale úroky z prodlení ne, mohla byste vzít žalobu u jednání zpět jen částečně a žádat pouze zaplacení úroků s tím, že zbytek uhradil. V každém případě, ať už budete brát žalobu zpět celou nebo jen částečně, chtějte, aby soud rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit vám náhradu nákladů řízení dle občanského soudního řádu, § 142 odst. 1 (částečné zpětvzetí, soud by jednal o úrocích), resp. § 146 odst. 2 (úplné zpětvzetí, soud by nerozhodoval o meritu vůbec – o úroky byste určitě přišla, pokud by je zaměstnavatel nezaplatil dobrovolně).
Pokud vás advokát stále ještě zastupuje, měl by vám poradit on a vysvětlit, co by bylo nejlépe udělat.
§ 142
(1) Účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.
(2) Měl-li účastník ve věci úspěch jen částečný, soud náhradu nákladů poměrně rozdělí, popřípadě vysloví, že žádný z účastníků nemá na náhradu nákladů právo.
(3) I když měl účastník ve věci úspěch jen částečný, může mu soud přiznat plnou náhradu nákladů řízení, měl-li neúspěch v poměrně nepatrné části nebo záviselo-li rozhodnutí o výši plnění na znaleckém posudku nebo na úvaze soudu.
(4) V řízení zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce nebo státního zastupitelství podle zvláštních předpisů58) přizná soud žalovanému za podmínek uvedených v odstavcích 1 až 3 náhradu těchto nákladů proti státu. To platí obdobně, bylo-li řízení zahájeno na návrh Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových v případech a za podmínek uvedených v § 35a.
§ 146
(1) Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení
a) mohlo být zahájeno i bez návrhu; to neplatí, odůvodňují-li okolnosti případu přiznání náhrady nákladů řízení;
b) skončilo smírem, pokud v něm nebylo o náhradě nákladů ujednáno něco jiného;
c) bylo zastaveno.
(2) Jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení).
(3) Odmítne-li soud žalobu nebo jiný návrh na zahájení řízení, je žalobce (navrhovatel) povinen nahradit ostatním účastníkům jejich náklady.