Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
zletilá a nárok na výživné
Prosím o odpověď na doplňující otázku:dotaz ze dne 10.3.2007 – Honza
Není mi moc jasné, jak se tedy ukončuje placení výživného, když v zákoně není toto uvedeno. Na mé dotazy v roce 2005, kdy začal být nárok sporný, jsem vždy dostal odpověď, že výživné se rozsudkem neukončuje, mohu případně zaslat oznamující dopis oprávněné, že z určitých důvodů se domnívám, že povinnost zanikla. A nyní tedy mi není jasné proč je možné vymáhát výživné trestním oznámením,a s tím, že vlastně rozsudek platí dál ( třeba dalších 20 let???). Proč nemám právo na spravedlivý proces před soudem ale jen povinnost, která je , dle mého názoru sporná. Proč moje právo na názor o trvání povinnosti je jiné než právo na názor oprávněné na trvání vyživovací povinnosti. Proto jsem se podal žalobu k soudu, aby toto soud jednoznačně určil, zvlášť, když se jedná o zletilou a s názorem, že mou povinností je jen platit a ne se zajímat na co a jak dlouho( toto cituji z jejího dopisu). Výživné jsem do té doby platil řádně, a protože oprávněná je 22 letá, pracovat nechce, její matka je dlouhodobě nezaměstnaná a tvrdí,( u soudu), že nechce aby dcera pracovala, protože by přišli o sociál. dávky, já budu platit výživné a rozhodne-li soud, že nemá nárok, jak ho budu vymáhat zpět?
Tak jak tedy v tomto případě postupovat? Právo na spravedlivý soud nemám, protože můžu být dříve odsouzený pro trestný čin? ( návrh k soudu jsem podal v dubnu 2006, rozsudek 1. st. mi byl doručen na konci prosince 2006, od ledna 2007 je vedeno odvolací řízení, zatím mi předvolání nepřišlo, kdyby bal soud 1. st. rozhodl dříve, mohla být situace již vyřešena, ale ani toto já neovlivním). Předem moc děkuji za Váš názor.
Honza
Ukončení placení výživného je trochu problematické.
V zásadě se nemusí žádat o zrušení výživného soud, prostě když dítě ukončí studiuma je schopné zaměstnání, přestane rodič po předchozím upozornění výživné platit.
Pokud je výživné strháváno exekučně, muselo by buď dítě požádat o zastavení exekuce nebo by si otec musel nejdřív podat návrh na zrušení výživného a na základě rozsudku, že již není povinen výživné platit, by se exekuce zrušila.
Problém nastává v případě, kdy rodič dle zákona již vyživovací povinnost nemá, avšak dítě na ní trvá a je ochotno peníze vymáhat výkonem rozhodnutí. Protože formálně rozsudek o výživném platí, dokud není zrušen, musí rodič v takovém případě co nejdříve podat návrh na zrušení výživného.
Alespoň tak to chápu já.