Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Soud
Děkuji moc za odpověd z 10.2.2007(názevprosím o odpověd),ještě bych se rád zeptal,jak to vlastně u soudu je…když jsem tenkrát před těma pěti lety nahlašoval napadení,tak se to později řešilo u vyšetřovatele..Znamená to že situace je prošetřena a že u soudu už jen řeknu jak to tenkrát bylo a dotyčný za to dostane nějaký trest?
Nebo se to bude nějak prošetřovat jestly je to pravda nebo není???když přeci jedna strana řekne,že to tak bylo a druhá že ne,tak jak se to dokáže???nezlobte se za mou zvědavost ale nevyznám se v tom jelikož jsem nikdy nebyl u soudu…Děkuji za odpověd
Roman
Takže ve stručnosti jak probíhá trestní řízení:
Policie ČR prošetřuje podezření ze spáchání trestných činů, např. na základě oznámení občanů apod. V rámci tohoto prošetřování zajistí potřebné stopy a může provést neopakovatelné nebo neodkladné úkony (tj. ty, které by později nebylo možné provést – např. výslech umírajícího svědka apod.)
Pokud zjistí, že se trestný čin stal a kdo jej pravděpodobně spáchal, zahájí trestní stíhání sdělením obvinění. Poté začne shromažďovat důkazy – např. vyslýchá svědky, ovšem pokud se nejedná o zákonem stanovené případy, nesepisuje s nimi protokol o výslechu (který je následně možno použít u soudu), ale jen záznam o vysvětlení (ten u soudu později použít nelze, je třeba znovu svědka vyslechnout).
Podle výsledků vyšetřování se pak může trestní stíhání zastavit, přerušit nebo se věc může postoupit jinému orgánu. Neučiní-li se něco z předchozího, vyšetřovatel předá spis státnímu zástupci s návrhem na podání obžaloby.
Státní zástupce může učinit sám řadu rozhodnutí (zastavení tr.stíhání, přerušení tr. stíhání, podmíněné zastavení tr. stíhání,postoupení věci) nebo může podat obžalobu k soudu.
Na soudu dostane věc soudce dle rozvrhu, spis prostuduje a může buď rozhodnout trestním příkazem (tedy od stolu, ale nelze to ve všech případech) nebo si nařídí jednání, na kterém provede všechny potřebné důkazy a na základě nich rozhodne.
Pokud svědci nebyli vyslechnuti v předchozím řízení do protokolu, ale podali pouze vysvětlení, nemohou se jejich předchozí výpovědi číst,ale svědci se musí před soudem vyslechnout, aby se jejich výpověď dala použít jako důkaz.
Ještě douška závěrem:
Dříve se i v přípravném řízení vyslýchali svědci do protokolu, takže pokud byli předvoláni k soudu a na věc si již nevzpomínali, mohli se na svou předchozí výpověď odvolat. Ale teď vám opravdu nenapíšu, do kdy to tak fungovalo.