Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
prosím o odpověd
Dobrý den.Přišlo mi předvolání k soudu jako svědka trestného činu.Jednalo se o napadení mé osoby.Obžalovaný samozřejmně tvrdí,že nic takového neudělal,že mě vůbec nezná a že na mě podá žalobu za křivé obvinění.za měsíc a půl je soud ajá bych se rád zeptal jestly na mě může něco takového podat jak říká..je to záležitost stará 5 let..řešila to policie a byla přiložena i lékařská zpráva..může na mě opravdu něco podat??neměl už to tedy podat tenkrát když se to stalo a já to nahlásil na policii???Toho člověka vůbec neznám..díky za odpovědi
Roman
Teoreticky je možné, aby dotyčný oznámil na policii, že jste spáchal trestný čin křivého obvinění, tedy že jste ho křivě obvinil z ublížení na zdraví. Ale spíše si myslím, že se z jeho strany jedná o pokud o zastrašování. Policie by jeho případné trestní oznámení prošetřila a pokud by bylo neopodstatněné (resp. pokud by policie dospěla k závěru, že žádný takový trestný čin nebyl spáchán) věc by odložila.
Navíc svým tvrzením by se dotyčná osoba mohla sama vystavit v nebezpečí dalšího trestního stíhání právě pro trestný čin křivého obvinění (a to vaší osoby).
Obviněný se totiž sice v rámci trestního řízení může hájit jak chce (tzn. nemusí mluvit pravdu), ale nesmí nikoho jiného lživě obvinit z trestného činu (tedy může říkat – já jsem ho nenapadl, neznám ho, ale nemůže říkat napadl ho Franta, pokud to není pravda).
Naproti tomu svědci jsou povinni vypovídat pravdu, jinak se mohou dopustit nejen již zmíněného trestného činu křivého obvinění, ale i trestného činu křivé výpovědi.
§ 174 Křivé obvinění
(1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
(2) Odnětím svobody na tři léta až osm let bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 značnou škodu nebo jiný zvlášť závažný následek.