Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Dohoda o zřeknutí se rodičovských práv a povinností
Dobrý den,
moc prosím o odbornou radu.Můj manžel má tříletou dceru z prvního manželství, bývalá manželka utnula po rozvodu veškeré kontakty s mým manželem a jeho rodinou a dceru zřejmě zastrašovala, neboť po rozvodu již k nám nechce jezdit a když si ji přijede vyzvednout manželova maminka, tak šíleně brečí (před rozvodem se k nám těšila). Vzhledem k těmto scénám se manžel rozhodl, že nebude dceru traumatizovat a přestal se s ní stýkat úplně. Na dceru samozřejmě platí dohodnuté výživné. Bývalá manželka chce mít dceru pouze pro sebe (ačkoliv v rozhodnutí soudu je uvedeno, že se dcera stýká s otcem jednou týdně), rovněž požaduje po manželovi, aby jí podepsal souhlas se změnou příjmení dcery, aby neměla formálně s otcem nic společného. Manžel by byl ochotný na její požadavky přistoupit pouze tehdy, pokud by se vzdala výživného. Je možné sepsat nějakou dohodu o vzdání se rodičovských práv a povinností (včetně placení výživného) u právníka, pokud by obě strany souhlasili? Nebo je manžel povinnen na dceru platit stále, ačkoliv se bývalá manželka chová jako by žádnou dceru neměl? V případě, že je možné takovou dohodu sepsat, jaký je postup?
Předem děkuji za odpověď.
Lenka K.
Lenka K.
Dobrý večer, měla bych trochu menší problém, přítel přede mnou měl přítelkyni, která má dítě, když se potkali byli jí 3 roky, její biologický otec neplatil výživné a vyhrožoval jí odebráním malé z péče, tak jim někdo poradil at si jí přítel osvojí, tak byli na městském úřadě a tam podepsali papíry, jenže už spolu nežijí, malou mu nepůjčuje a vystavila mu výživné. je možné se zříct výživného, když není jeho biologická dcera? Děkuji za odpověd 🙂
Změna otce je možná pouze ve dvou případech, a to vždy jen na základě rozhodnutí soudu. Prvním případem je úspěšné popření otcovství (u soudu) a následné určení otcovství buď rovněž soudním rozhodnutím nebo prohlášením rodičů před matrikou (popř. soudem). Druhým případem je osvojení dítěte jiným mužem – většinou je k tomu zapotřebí souhlas otce (resp. rodičů), ale v některých případech se jeho (jejich) souhlas nevyžaduje.
Pokud by byl na matrice zapsán jako otec dcery manžel matky, a to bez jakéhokoli právního podkladu, měl byste podle mě šanci uspět s žalobou na nesprávný úřední postup u soudu – a to bez ohledu na to, zda se jednalo o úmyslné jednání matrikáře nebo prostě o omyl či nedopatření. Pokud by k přepisu otcovství došlo úmyslným jednáním úředníka, mohlo by se jednat o některý trestný čin – např. dle § 176 tr. zákoníku – padělání a pozměňování veřejné listiny.
Vrácení výživného byste se dle mého názoru domáhat nemohl, jestliže k zápisu opravdu došlo bez právního důvodu (neproběhlo osvojení), protože byste ve skutečnosti byl stále otcem a vyživovací povinnost by trvala – došlo by pouze k přepisu otcovství zpět na vás.
Jestliže k osvojení došlo a zápis je správný – tj. pokud se manžel matky stal osvojitelem vaší dcery, vaše vyživovací povinnost by tímto okamžikem zanikla a zaplacené výživné byste mohl požadovat – ne ovšem po dceři, ale po jejím osvojiteli jako osobě, která měla ve skutečnosti vyživovací povinnost místo vás. Ovšem mohl byste ho žalovat pouze o nepromlčené výživné.
Dobrý den,
velmi by mi pomohl odborný názor na můj problém. Jsem již téměř 20 let rozvedený a platím bez výpadků výživné na již dnes zletilou dceru. V posledních 4 letech jsem po telefonických dohodách s její matkou výživné navyšoval, jelikož dcera začala studovat v cizině. Asi před rokem jsem se opět rozvedl a vyživuji další 2 děti a další se nám narodilo s přítelkyní. Tudíž nemohu už přispívat nad rámec povinnosti. Soudem stanovené výživné však platím pravidelně dál. Dcera mě koncem roku 2006 zažalovala o zvýšení. Při soudním přelíčení vyšlo z iniciativy soudu najevo, že v roce 1991, kdy jsem písemě soulasil se změnou dceřina příjmení na otčímovo, že „nějakým spůsobem“ byl změněn v Centrálním registru obyv. i otec. Otcem se tedy z hlediska státu stal protiprávně a bez rozhodnutí soudu otčím. Soudce slíbil tuto skutečnost o vlastní iniciativě napravit. Dále toto nebylo řešeno. Jsem tímto podvodem velmi rozhořčen a rozhodnut přijít pravdě na kloub. Bohužel, nejsem ani policie, soud či oprávněná osoba, tak se se mnou na matrice či MěÚ nikdo nebaví. Je možno zjistit jak to opravdu bylo, zda se jedná o nedopatření úředníka či o hanebný úmysl? Pokud se prokáže úmysl, mám v úmyslu podat v tomto směru žalobu a domáhat se vrcení výživného a postihu odpovědných osob. Myslíte si, že mám šanci na úspěch při soudní při? Díky
Petr Syrový
Povinnosti platit na dítě výživné se zřeknout nelze a ani žádná dohoda rodičů, že otec není povinen platit výživné nezletilému dítěti, by nebyla platná.
Manžel může vzhledem k postoji dcery ustoupit od kontaktů s ní, může i podepsat souhlas se změnou příjmení dcery, ale nic z toho ho nezbavuje povinnosti platit na ni dál výživné.
Vyživovací povinnost by mu zanikla jedině v případě, kdy by dcera byla osvojena (současným manželem své matky) – tím by po právní stránce zanikla veškerá práva a povinnosti biologického otce k dceři a vznikl by vzájemný vztah mezi dcerou a jejím osvojitelem.