Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Zvýšení výživného
Dobrý den,prosím Vás o radu.V roce 2001 jsem se rozvedla a s otcem jsem se domluvila na výživném ve výši 1500 na dceru(nar.1992)a 2500 na syna(1987).V srpnu 2006 mu skončila vyživovací povinnost na syna a bývalý manžel mě ujišťoval,že mi bude i nadále platit výživné jako doposud,tzn.4000Kč.Samozřejmě mu to vydrželo měsíc a od října si sám určil,že bude platit na dceru 2500Kč,s čímž já nesouhlasím.Sice vím,že syn je již zletilý,ale zajímalo by mě,jestli bych do žádosti mohla uvést i to,že syn ač plnoletý,je nezaměstnaný,že mi na domácnost nepřispívá a to co si vydělá na občasných brigádách si ponechá pro svoji osobní potřebu.Nemluvě o tom,že má z dřívějška spoustu dluhů,které jsem musela sama uhradit.Nikdy jsem o zvýšení výživného nežádala,ale přestože bývalý manžel žije se svojí přítelkyni a ta má 14l.syna,tak žijí vlastně z 2 platů,já pouze z jednoho a ještě živím problémového syna.Ale to je úděl mámy a vyhodit ho na ulici nic nevyřeší..Děkuji moc za radu,mějte se hezky,Alena
Alena
Děkuji moc za odpověď,se synem jsem si to také myslela,že na to přihlížet nebudou,ale určitě tam uvedu i Vaši radu,že otci skončila vyživ.povinnost na syna.Alw prostě mě štve,že synátor nasekal spoustu dluhů a otec to ví,ale všechno jsem musela- no nemusela – platit sama.Protože taťka nemá…Podle mne spíš nechce mít.A ještě bych se chtěla zeptat,můj čistý příjem je kolem 10500,ale v 2.pololetí se firmě dost dařilo,takže jsme brali velké odměny,podíly,brala jsem i věrnostní po 10 letech u podniku…a když jsem sečetla průměrný roční příjem tak mi to dělá 13500 Kč a pokud se u soudu uvádí příjmy jen za půl roku,tak průměrná mzda ještě vyběhne.A jestli můžu ještě jeden dotázek,lze do jednoho návrhu uvést,že třeba od 1.1.2006 žádám o zvýšení na 2500Kč a od 1.1.2007 na 3000Kč?Děkuji moc,Alena
Alena
O zvýšení výživného na dceru si můžete požádat, vzhledem k tomu, že od posledního rozhodování uplynulo pět let, určitě se poměry změnily – z dcery je už téměř dospělačka, která má jistě větší nároky než desetiletá holčička. Kromě toho, že dcera má větší náklady na své potřeby bych argumentovala i tím, že otci ubyla vyživovací povinnost k synovi a on tak může dávat víc dceři. Možná se mu i zvýšil příjem. Co se týče problémů syna, myslím si, že soud toto při stanovení výše výživného nezohlední – důvod uvedla přede mnou správně JiPav.
Myslím si, že s argumentem. že živíte nezaměstnaného syna neuspějete. Obecně totiž vyživovací povinnost zaniká v okamžiku, kdy je dítě schopno se samo živit.