Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
zvýšení výživného
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jestli exmanželka,která po roce prvního stání ohledně svěření syna do své péče a určení výše výživného má nějakou šanci na zvýšení výživného o celou 1000,-, pokud se u mého přítele nezvýšil plat ( naopak) a u ní nedošlo ke změně poměrů? Jesli bere soud v úvahu i to,že od rozvodu nedošlo ještě k majetkoprávnímu vyrovnání po rozvodu a přítel ( její bývalý manžel) zatím platí všechny jejich společné půjčky a k tomu ještě iúvěr na byt,v kterém bydlí ona se synem. K výživnému uvádím,že přítel má 11 000,- čistého a výše výživného je nyní na částce 1500,- . Hraje při tomto i nějakou roli to, že já s ním čekám dítě, proto by měl přispívat i něco na mě? děkuji za odpověď.
Lenka
Děkuji mockrát za obě rady. Abych pravdu řekla, při těhotenství mi tyto problémy vůbec neprospívají a čekání na to jak dopadne přítel u soudu taky ne,takže jsem velice ráda, že existuje tato poradna,protože i když může být výrok soudu jiný,tak alespoň tohle trochu uklidní. U přítele je to komplikované,protože jeho manželka prohlásila, že má bývalého manžela od toho,aby platil. Já jsem se taky rozvedla,ale měli jsme smluvený rozvod,takže na všem jsme se domluvili a i když má můj bývalý manžel mnohem vyšší plat než přítel,tak po něm nepožaduji zvýšení výživného. Vždy jsme se na všem domluvili, ať to bylo na mimořádných výdajích na dceru,tak na návštěvách. Jinak doklady si přítel všechny schovává,protože i když má jeho syn z manželství průkaz ZTP/P a má tedy vstup do mnoha zařízení zadarmo i s doprovodem,tak vždy platíme i za něj. Je to proto, že nám jeho matka odmítá při návštěvě dát průkazku ZTP/P i průkazku pojištěnce,ale taky proto,aby nás nenařkla z toho,že toho zneužíváme,jak už mimojiné prohlásila.
Lenka
Dle mého názoru by soud měl přihlížet k tomu, kolik vyživovacích povinností otec má, tedy i k dítěti, které se mu narodí (až se mu naarodí) a k partnerce, která nemá svůj příjem z důvodu péče o dítě (manželce nebo neprovdané matce – dle zákona o rodině)
Lenko….pokud vse hradi a doklada si ucty….a dolozi je u soudu byvala choit neobstoji….a navic..pokud se ukaze ze ona ma vyssi prijem..muze tvuj pritel zazadat o zmenseni pridavku na dite…jako duvod muze uvest novou nastavajici rodinu a hlavne schovavat ucty od vseho co koupi a hradi
renca
A bere v úvahu soud i to, že já nyní čekám dítě nebo se na to přihlíží až po narození dítěte? Přece pokud by mu soud navýšil výživné bez ohledu na to,že stále platí jejich společné půjčky a taky na byt, v kterém bydlí ex, na částku mnohem vyšší,tak po narození by měly mít obě děti ( jak z jeho prvního manželství,tak i naše)právo na stejnou životní úroveň. A to už nyní není možné, protože těch půjček z manželství měli tolik,že mu z jeho platu po odečtení těchto splátek a výživného zbývá na domácnost se mnou jen 2000,-.
Lenka
Jestli pojišťovna hradí nebo nehradí naslouchadla skutečně nevím.
Pokud ke změně poměrů nedošlo (to posoudí soud), není ke zvýšení výživného důvod.
Co se týká dítěte, nedošlo u něj ke změně, přešel z první do druhé třídy,ale jako důvod zvýšení matka uvádí,že za 2 roky mu bude muset koupit naslouchatka, protože syn je hluchově postižený. Neměla by naslouchatka hradit alespoň z části zdravotní pojišťovna? Při jeho prvním nákupu to tak bylo.
Lenka
Co se týká zvýšení výživného po roce od minulého rozhodnutí – je to poměrně krátká doba, ale i za tuto dobu se mohou poměry dítěte nebo rodičů změnit. I když nedošlo ke zvýšení příjmů otce, mohlo dojít např. k podstatné změně na straně dítěte, třeba proto, že začalo chodit na střední školu apod. Takže na vaši otázku se nedá takto odpovědět.