Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
SJM
Dobrý den,měla bych dotaz ohledně vypořádání majetku po rozvodu manželství. Můj přítel se rozvedl,ale vzhledem k tomu,že ještě stále neproběhlo majetkoprávní vypořádání po rozvodu,tak stále platí vechny půjčky z manželství, bývalé manželce platí část hypotéky,kterou brali na koupi bytu v osobním vlastnictví. Bývalá manželka je bez zaměstnání,protože pobírá Péči o blízkou osobu a to na jejich syna,který je sluchově postižený. Můj dotaz je,jestli soud u majetkoprávního vypořádání může rozhodnout,že přítel bude i nadále platit vše nebo to jde prostě tak nějak půl na půl,i když ona pobírá tyto peníze za POB. Byt je sice v osobním vlastnictví,takže přítel je stále částečným majitelem,ale vzhledem k tomu,že v bytě nebydlí,chce byt přenechat bez jakéhokoliv nároku na peníze nebo náhradní bydlení své bývalé manželce, pouze s tím, že převezme jeho splátku na hypotéku za tento byt. Ona se však proti tomuto brání. Může soud rozhdonout ve prospěch přítele?
Děkuji
Lenka
dobrý den,
ano to je sice pravda, že je závislá na dávkách od státu. Syn je ale sluchově postižený, používá naslouchátka a navštěvuje 2.třídu základní školy a podle zákona si přece může matka vydělat až 5000,- ( tu částku přesně netuším) ještě k těmto dávkách a to třeba v době,kdy je syn ve škole,ne? Tam by už přece soud měl zjišťovat i důvody toho,proč třeba matka nechce pracovat nebo tak jak je to v jejím případě,proč pracuje raději načerno.
Lenka
Zákon o rodině stanoví v § 92 odst. 1:
Rozvedený manžel, který není schopen sám se živit, může žádat od bývalého manžela, aby mu přispíval na přiměřenou výživu podle svých schopností, možností a majetkových poměrů. Nedohodnou-li se, rozhodne soud o výživném na návrh některého z nich.
Z toho plyne, že rozvedený manžel(manželka) může výživné požadovat jen v případě, kdy není schopen se živit sám (např. ze zdravotních důvodů nebo proto, že pečuje o nezletilé dítě).
Ve Vámi popsaném případě jsem předpokládala, že exmanželka z důvodu celodenní péče o syna nepracuje a je závislá pouze na dávkách od státu.
Zdravím,reaguji na Vaši odpověď,že exmanželka může požadovat výživné na rozvedenou manželku. Může ho soud určit i v případě, že mají poměrně stejné měsíční příjmy a exmanžel má další vyživovací povinnost na narozené dítě,které má se svou novou přítelkyní?
Lenka
Občanský zákoník stanoví v § 149 odst.2 a 3:
Zanikne-li společné jmění manželů, provede se vypořádání, při němž se vychází z toho, že podíly obou manželů na majetku patřícím do jejich společného jmění jsou stejné. Každý z manželů je oprávněn požadovat, aby mu bylo uhrazeno, co ze svého vynaložil na společný majetek, a je povinen nahradit, co ze společného majetku bylo vynaloženo na jeho ostatní majetek. Stejně tak se vychází z toho, že závazky obou manželů vzniklé za trvání manželství jsou povinni manželé splnit rovným dílem.
Při vypořádání se přihlédne především k potřebám nezletilých dětí, k tomu, jak se každý z manželů staral o rodinu, a k tomu, jak se zasloužil o nabytí a udržení společného jmění. Při určení míry přičinění je třeba vzít též zřetel k péči o děti a k obstarávání společné domácnosti.
Takže obecně vzato by soud měl vycházet z toho, že podíly manželů jsou stejné (nemají-li uzavřenou dohodu, která to stanoví odchylně) a napůl rozdělit jak majetek, tak i závazky spadající do SJM.
Jinou otázkou je výživné na rozvedenou manželku, které by exmanželka mohla ve vámi popsaném případě dle mého s úspěchem požadovat.