Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
výživné z 30.8.
ahoj Katie, odpovídala jsi mně na dotaz ohledně výživného. Napsala jsi mně také nějaké paragrafy. Nevím jak to má být, ale plátce mzdy platí nezvýšené výživné, ale od otce jsem dnes na výpisu z účtu zjistila, že zvýšenou částku zaslal sám,a to na můj účet, aniž je rozsudek v plné moci. Chci se zeptat zda by jsi mně napsala co měla Iva, která také na dotaz odpověděla, na mysli tím ,co ti říká …..
ifka
Iva zřejmě citovala část výroku rozsudku, dle kterého soud uložil otci povinnost zaplatit výživné do tří dnů od doručení rozsudku.
Potom uvedla zákonnou citaci, že spotřebované výživné se nevrací. V praxi to znamená, že výživné, které je jednou zaplaceno a spotřebováno, již povinný nedostane nazpět, ani pokud by na to měl jinak nárok (např. otec si podá návrh na snížení výživného, ale během řízení platí výživné ve stávající výši – i když by mu soud vyhověl a ke dni podání návrhu by měl snížené výživné, na vrácení přeplatku výživného by neměl nárok, právě proto, že spotřebované výživné se nevrací)
Dále Iva uvedla, že lze podat návrh na exekuci – tj. návrh na vymožení výživného prostřednictvím soudu nebo soudního exekutora i pokud rozsudek ještě nenabyl právní moci, právě proto, že je přadběžně vykonatelný a tedy i vymahatelný.
No a nakonec konstatovala, že otec si může podat návrh na snížení výživného – což je pravda, ale soud by mu vyhověl jen tehdy, pokud by shledal pro snížení výživného podmínky.