Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Zvýšení alimentů
Ahoj. Jsem rozvedený od roku 1999 a bývalá manželka má v péči naše dvě děti, nyní již 15 letého syna a 12 letou dceru. Během soudního jednání o úpravu poměrů k nezl. dětem bylo výživné soudem stanoveno na částku 1.300,- Kč na dceru a 1.400,- Kč na syna, kdy soud vycházel z mého tehdejšího průměrného čistého měsíčního výdělku 14.000,- Kč.
Děti jsem si pravidelně brával dle naší dohody a brávám si je na víkendy i nyní, v tom se nic nezměnilo. Navíc je mám u sebe každé léto na týden. Oba ode mne dostávají dárky k svátku, narozeninám i na Vánoce, beru je na výlety. Navíc každému spořím, aby ode mne v 18 letech něco dostal.
V roce 2001 jsem se znovu oženil a se současnou manželkou máme 5 letou dceru. Navíc má současná manželka ze svého prvního vztahu dceru, které nyní bude 15 let. Můj současný příjem je cca 20.000,- Kč, manželky 7.000,- Kč, jaké příjmy má bývalá manželka nevím, vím jen, že má krámek smíšeného zboží.
Vím o tom, že bývalá manželka má právo na zvýšení výživného zejména tehdy, změní-li se podstatně nároky vyživovaných osob, což určitě nyní nastalo, neboť syn od 1.9.2006 nastupuje na SOU, kde bude na internátu, tudíž něco bude stát ubytování (cca 700,- Kč), něco strava (cca 63,- Kč na den), suma sumárum 2.000,- Kč měsíčně, kolik bude stát jízdné si v současné nepřehledné dopravní situaci nedokážu představit. Syna také bývalá manželka přihlásila do tanečních a pořídilu mu oblek. Jelikož za poslední rok hodně vyrostl, má nyní 180 cm, musela mu nakoupit i nové oblečení. Ze všeho chce nyní polovinu uhradit. Samozřejmě se nezdráhám přispět určitou částkou na tyto výdaje, avšak bych rád věděl, co může a co nemůže požadovat. Vždyť běžné výživné, které platím každý měsíc, je nejen na stravu, ale též na ošacení atd.. Navíc když teď bude na internátu se stravou, na kterou běžné výživné pamatuje, může po mne požadovat polovinu z částky na stravu, která je účtována na internátu, kde bude podle počtu školních dní v měsíci od 65 do 75 % času a doma pouze o víkendech, není to od ní přehnaný požadavek?
Mám nyní obavu, když budu chtět vyhovět jejím současným nárokům, že nebudu moci dětem dopřát to, co měly doposud – dárky k svátkům, narozeninám a Vánocům, braní na výlety – těžko se jim to bude vysvětlovat. Navíc mám obavy z toho, že nebudu moci dále pokračovat ve spoření a zejména z toho, že bude o spoustu věcí ošizena i má nejmladší, 5 letá dcera.
Pokud mezi námi dojde k nějaké dohodě, jakou formu by měla mít, zda ji musí někdo schválit, komu se to musí nahlásit a to zejména proto, aby se to nedalo zneužít. Domnívám se totiž, že má bývalá manželka žádá soc. odbor o doplatky do životního minima, což dokládá svým daňovým přiznáním a platbou soudem určeného výživného. Pokud však bude mezi námi uzavřena dohoda o vyšší výši výživného, o které by nikomu neřekla, bude žádat o doplatek do životního minima za stejných podmínek, jako doposud a to je, pokud vím, protiprávní.
Poraďte mi prosím, na co přistoupit a na co ne. Poslední dobou je totiž dosti ultimativní a nějaké kompromisní řešení je v nedohlednu. Jaká částka by se Vám zdála vzhledem k současné situaci adekvátní? Vím, že dárky a výdaje s tím spojené je něco navíc, co není nárokové a nemusím to podstupovat, ale jako otec bych je o to nechtěl ochuzovat.
Předem díky za odpověď.
Lojza
Souhlasím s tím, že je lépe se dohodnout než dohodu schvalovat soudem. Ale je třeba zdůraznit, že dohodnuté musí dodržet obě strany. Můj manžel měl s bývalou manželkou také písemně dohodu, pak ještě přispíval nad rámec dohody /knihy, počítač, brýle, lyž. zájezd…/ a pak syn jejím jménem podal návrh na zvýšení výživného. Vztahy se zhoršily, syn nezdraví nejen mě, ale ani manžela. U soudu se nám vysmíval do obličeje. A to v té době byl nezletilý. Nyní po 16 létech z rozhodnutí syna se nestýkají.
Nevím, jaká je Vaše bývalá manželka. Ale můj odhad je, že Vám výživné zvýší na obě děti asi tak na 4500,- až 6500,- Kč. Soudím dle manžela – ten dostal při výdělku 18000,- Kč 3000,- Kč. Taky máme další dítě a můj příjem byl kolem 7000,- Kč. Zkuste si to odhadnout.
Nikdo tady ve státě nekontroluje, kolik matky hlásí, že dostávají výživné. Jedná se nejen o doplatky do životního minima, ale i o dávky státní sociální podpory. Z toho se vypočítává např. příspěvek na bydlení, sociální příplatek či přídavek na dítě. Nespravedlivé je, že to co zaplatíte na výživném, si nemůžete ze svého příjmu pro novou rodinu odečíst – takže máte menší přídavek na dítě, nemáte např. nárok na socíální příplatek, i když příjem máte menší. Při Vašem výživném, které budete platit, to poznáte.
Na druhou stranu vaše býv. manželka musí veškeré výživné i nad rámec přiznat a tudíž také bude mít nižší dávky státní sociální podpory, případně nebude doplatek do životního minima žádný.
Kontrola tady není žádná. Přiznávám ale, že nás jednání bývalé manželky dopálilo a tak jsme doložili složenkami /kopie/ a oddělení dávek státní sociální podpory kolik jsme na výživném zaplatili za poslední 3 roky zpětně. A ejhle. Bývalou manželku to stálo 3000,- Kč, které musela vracet.
Tímto jsme částečně poukázali na chybu v zákoně /už jsem psala ombudsmanovi, ale paní Šabatová mi to shrnula ze stolu/ a odvděčili se za jednání bývalé manželky.
Já se domnívám, že důvod na zvýšení výživného zde soud opravdu spatří,takže s tím určitě počítejte,a to i s ohledem na vaši další vyživovací povinnost.Náklady na tak velké děti v sučasné době se pohybují průměrně měsíčně na nějakých 6000,- až 6500,- Kž na jedno dítě(dle statistického výzkumu).Čili na obě vaše děti je to kolem 12 000,-, čemuž se váš příspěvek 2700,- Kč na obě děti opravdu ani neblíží.Domnívám se,že z vašeho platu je opravdu ve vašich možnostech a schopnostech přispívat vyšší částkou.Na dítě vaší manželky z 1.manželství se nepříhlíží,neboť tam vzniká k němu povinnost ze strany vaší ženy a otce dcery, ne vám.Nemůžou být přece vaše děti šizeny kvůli tomu, že něco přispíváte na dítě,které není vaše.Pro vaše 2 děti i jejich matku bude myslím užitečnější,když budete měsíčně přispívat vyšší částkou a ona vás poté nebude muset žádat o příspěvky na taneční apod.,neboť toto bude moci sama hradit.Bude to prospěšnější i pro vás,neboť se nebudete muset zbytečně dohadovat a zhoršovat tím vaše vztahy,nejprve s matkou a poté třeby i s dětmi.Můžete se i domluvit,že budete dětem např.500-Kč na každého měsíčně spořit s tím,že matka v návrhu na zvýšení k tomuto přihlédne,mělo by to být i v dohodě.Domnívám se,že vždy je lepší nějaká písemná dohoda než jen ústní.Chtěla jsem vás jen ubezpečit,že nemusíte mít strach, že by vaše bývalá manželka výživné utratila pro svou potřebu.Mám přibližně stejně staré děti a věřte, že náklady na ně nejsou vůbec malé.Musíte počítat, že platí náklady na bydlení vašich dětí,vodu,elektriku apod.,což je dnes dost nákladné,i když je přes týden syn na internátu, o to hůř,musí platit internát a nákady na bydlení se ji o to nějak nesníží,. Váš syn se bude chtít také zajít někam bavit se svými vrstevníky, což je dnes také drahé.Zkuste se nad tím trochu zamyslet,spočítat si např.měsíční výdaje ve vaší rodině a zjistíte, že váš příspěvek na výživu dvou děti 2700,- je dnes spíše almužna.A nehleďte při tom na to,co vydělá vaše bývalá žena, vy byste bez ohledu na to měl přispět alespoň polovičkou a to nemluvim o tom, že jste oproti ní ušetřen každodenních problémů se školou,s pubertou a od ostatních starostí s dětma,kterých je denně opravdu dost,zvláště pak jsou-li v tomto věku. Tak si to trochu promyslete a posuďte co bude lepší nejen pro vás, ale především pro vaše děti,neboť ty byste měl upřednostňovat.Doporučila bych vám také jak radí Katie,abyste buď již nyní platil vyšší výživné,aby se vám moc nezvyšoval dluh, anebo abyste si dával nějakou částku na stranu,ze které pak dluh uhradíte.Méně vás to finančně zatíží.Dle mého názoru vám stále ještě zbydou peníze na nějaký dárek k narozeninám či k Vánocům.Nezhoršujte si kvůli penězům zbytečně vztahy se svými děti,zvláště pak,jsou-li jejich požadavky ve vašich možnostech,mohlo by vás to jednou mrzet.Uvědomte si,že takto velké děti toto vše vnímají a reagují na to. Je hloupé se handrkovat o peníze,které vaše děti potřebují ke standartnímu způsobu života.
Majka
Máte pravdu v tom, že nástup dítěte na učiliště se bere za změnu poměrů, která odůvodňuje zvýšení výživného. Ke změně došlo i co se týká vašich poměrů – zvýšil se vám příjem, na druhou stranu vám ale přibyla vyživovací povinnost k dceři. Pokud naposledy bylo výživné stanoveno v roce 1999, mám za to, že by bylo namístě přispívat více nejen na syna, ale i na dceru (nezačala chodit na druhý stupeň?).
Jak vysoké výživné byste měl platit vám ale nepovím.
Pokud jste sám ochoten přispívat na děti (dítě) vyšším výživným než doposud, zkuste se s matkou dětí rozumně domluvit. A to nejen na běžném výživném – o kolik by mělo být vyšší, ale i na platbách nad rámec výživného – zda jste ochoten přispívat jí na větší výdaje (např. právě na ty taneční, v budoucnu určitě na lyžařský výcvik apod.), jakou částkou (1/2?) a za jakých podmínek – např. chcete, aby vám dopředu řekla, co chce koupit a jakou částku po vás bude žádat, abyste jí mohl záměr odsouhlasit nebo navrhnout jiné řešení (příklad: chce koupit synovi na lyžařský výcvik vybavení – můžete se domluvit, že jí dáte ½ na to, co výcvik od školy stojí, ale lyže a vybavení nebude kupovat, jen je synovi půjčí, popř. to synovi obstaráte od kolegy po jeho dětech apod.)
Dle mého názoru je vždy lépe, pokud jsou rodiče schopni se na výživném domluvit a otec je ochoten i nad jeho rámec platit více, třeba právě na náhodné vyšší výdaje, než aby se o každou korunu hádali u soudu. Navíc výše výživného stanovená soudem většinou neuspokojí ani jednoho rodiče – matce se zdá nízká, otci naopak vysoká. Matka na tomto uspořádání pak může tratit i proto, že má nárok jen na výživné, které jí soud stanovil, ale nad jeho rámec se ničeho domáhat nemůže – to je jen na ochotě otce, zda bude dětem dávat dárky, kapesné, spořit jim, přispívat jim na větší výdaje. Tím vlastně odpovídám na vaši otázku – matka má nárok jen na to, co jí určil soud, ostatní platby jsou na dobré vůli otce.
Pokud se tedy na výživném s matkou domluvíte, nemusíte k soudu – stačí vaše dohoda, nejlépe písemná, ale postačí i ústní. Každopádně ale mějte doklad o tom, kolik platíte, pro případ, že by matka vyšší platby popírala. Stačí výpisy z účtu, platíte-li přes banku, nebo potvrzení od matky, platíte-li jí na ruku, popř. ústřižky složenek, posíláte-li peníze poštou.
Matka by měla vyšší výživné nahlásit na úřadu, který jí vyplácí dávky – jestli to udělá nebo ne ale už není váš problém a nikdo vás nemůže postihovat za to, že jí platíte výživné vyšší a ona to nenahlásí.
Pokud se na výši výživného nedohodnete, rozhodl by soud, který by stanovil výživné s ohledem na všechny okolnosti, o jakou konkrétní částku by však šlo, vám opravdu nejsem schopna říci – jednotliví soudci i soudy stanovují různě vysoké výživné. Vyšší výživné může matka požadovat až tři roky zpětně.
Pokud se nedohodnete a bude rozhodovat soud, připravte se na to, že výživné zvýší pravděpodobně od září 2006 (kdy syn nastoupí školu), i když se bude rozhodovat třeba až v březnu 2007. Proto by pro vás bylo lepší už od září přispívat navíc, ttyto částky by se pak do výživného započetly a o to by byl dluh vzniklý na nedoplatku výživného nižší.
(Pro příklad: Matka podá návrh v říjnu, soud rozhodne až koncem ledna, že musíte platit od září třeba 2.000,- Kč. Vy jste už od září platil namísto 1.400,- Kč 1.700,- Kč, navíc jste v říjnu dal matce 1.000,- Kč na oblek do tanečních – dluh by vám vznikl za pět měsíců v částce 5×600,- Kč, tedy 3.000,- Kč. Vy jste ale dal 5×300,- Kč + 1.000,- Kč navíc oproti původně vyměřenému výživnému, takže dluh bude jen 500,- Kč.)