Archivované diskuze jsou určeny pouze ke čtení.
Otcovství
Ahoj, tahle otázka asi bude nejspíše pro Katie – úzce souvisí s jejím článkem o otcovství a prosím po posouzení situace ze života (moje vzálenější okolí…přes kamarádku…)
Manželé nemohou mít děti – resp. odborníky byla stanovena ta nejhorší možná varianta – nemohou mít dítě spolu, ale s jiným partnerem ano – on i ona. Manželka to vyřešila „otěhotněním“ s jiným mužem z krátkodobé známosti. Profláklo se to ještě před narozením dítěte – do té doby to bylo vnímáno jako „zázrak přírody“. Po manželské krizi se manželé dohodli, že spolu zůstanou a dítě bude „jejich“. Manžel si po narození dítěte (v jehož rodném listě je tedy jakožto otec zapsán on) nechal udělat „pro jistotu“ soukromě test na otcovství – holčička opravdu není jeho…dobrá. Načež se k dítěti přihlásil jeho biologický otec, který se s ním chce vídat a je ochoten na ně i nějak přispívat. Toto oba „papíroví“ rodiče odmítají – chtějí prostě udělat tlustou čáru za minulostí a žít jako „normální rodina“ (manželka po otěhotnění přerušila s milencem veškeré styky). Biologický otec to asi bude řešit žalobou na určení otcovství?…Jak obvykle dopadá takový spor? Povoluje se biologickému otci i v takovémto příípadě nějaký kontakt s dítětem?
Díky moc za názor (je to celé takové zamotané, je v tom hodně emocí a nikdo neví, na čem je…)
Ještě doplnění- pokud by NSZ podalo žalobu na popření otcovství a soud by jí vyhověl, musel by následně biologický otec podat žalobu na určení otcovství a v rámci tohoto řízení by soud řešil i otázku výchovy a výživy dítěte. Pokud je dítě malé, obvykle se svěří matce a otci se stanoví přiměřené výživné. Pokud by se pak otec s matkou nedohodl na styku s dítětem, mohl by podat návrh – zase k soudu – na úpravu styku, na styk s dítětem má jako otec právo. Zákaz styku vysloví soud jen ve velmi výjimečných případech (klasicky např. u týrání dítěte ze strany otce).
Ahoj Katie, díky moc za vysvětlení, to jsem netušila, že je to v tomto případě takhle složité…probíraly jsme to s kamarádkou (teoreticky) ze všech stran a nakonec nám taky přišlo, že by asi bylo lepší, aby dítě vyrůstalo v „normální“ rodině a o svém biologickém otci nevědělo (někde jsem četla, kolik procent dětí narozených v manželském svazku je podle odhladů odborníků v ČR „kukaččích“ – bylo to překvapivě hodně – úplně jsem zůstala koukat:-)…tohle mohl být prostě jen další takový případ)…navíc v té „rodině“ to zase tak úplně růžové není i když se oba rodiče snaží..ale to víš, taková věc bude asi mezi nimi napořád…sama jsem zvědavá, jak se to tam bude vyvíjet, myslím si totiž, že na nějaký soud možná ani nedojde (kor když by to bylo takhle nejisté) a vyřeší to za ně sám život..
ještě jednou díky, zae jsem chytřejší:-)…
Tak, Káčo, myslím, že jsem to našla – jak jsem psala v článku, žalobu na určení otcovství lze podat jen pokud otcovství není určeno dle zákonných domněnek, což v tomto případě je. Takže biologický otec nemůže podat žalobu na určení otcovství.
Žalobu na popření otcovství taky nemůže podat, protože aktivně legitimováni k podáni takové žaloby jsou jen matka dítěte a otec dítěte zapsaný v rodném listě (tady manžel matky).
Biologickému otci zbývá dle mého názoru jediná možnost, jak se svého otcovství domoci – a to je podat podnět na Nejvyšší státní zastupitelství (NSZ). To by mohlo dle § 62 zákona o rodině podat po uplynutí popěrné doby (zde 6 měsíců po narození dítěte) žalobu na popření otcovství manžela matky, žalobu by podávalo proti otci (v rodném listě), matce a dítěti. Žalobu by podalo v případě, kdy by se domnívalo, že to vyžaduje zájem dítěte. Nevím, zda mají pro takové případy nějaké interní pokyny kdy žalobu podávat a kdy ne, ale pokud ne, museli by zvážit co je v zájmu dítěte – zda znát svého pravého, biologického otce (dostávat od něho výživné, stýkat se s ním, dědit po něm, znát své případné nevlastní sourozence, být informován i o možných zdravotních problémech, které se mohou v rodině biologického otce vyskytovat – genetické choroby, které se mohou projevit u další generace nebo i sklony k chorobám srdce, rakovině atd – jako lékařka máš asi lepší představu o tom, proč je ze zdravotního hlediska lepší znát své pravé rodiče) nebo zda vyrůstat v doufám že harmonické rodině, kterou matka s manželem tvoří, a zřejmě se nedozvědět, že můj tatínek není můj tatínek. Opravdu nevím, jestli by NSZ žalobu podalo. Už musím běžet k dětičkám, až budu mít čas, dopíšu, jaký by byl následující postup.
Ahoj Káčo, i když se mi to na první pohled nezdálo, je to trochu složitější dotaz, musím se juknout do komentářů a případně se i poradit, jakým způsobem by se biologický otec mohl domáhat svého otcovství. Problém je v tom, že pokud je otcovství určeno dle zákonných domněnek, už se nemůže určovat soudem, ale popěrné právo (žalovat na popření otcovství) náleží jen rodičům zapsaným v rodném listě a ve specifických případech i Nejvyššímu státnímu zastupitelství. Takže vydrž.